[過去ﾛｸﾞ] △▼【万引捏造】96期 Part66 【冤罪退学】▼△ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
784(2): 2016/04/17(日)22:22 ID:Iqhm/+LW(3/4) AAS
>>783
96期擁護をしている人を装い
差別用語などを盛り込みながらレスをすしているのは
96時アンチです
96期アンチを否定する人の人格を落とすという
割と高度なやり口ですが
このスレで度々使われていた作戦です
96期を擁護する人間は人格的に問題があると思わせ
96期を批判する側につけようとする書き込みですが
自演臭がきつ過ぎて踊らされる人はいません
省9
785(1): 2016/04/17(日)22:44 ID:wSqyCQpD(1) AAS
>>784
はい、確かに事実です
でも裁判所が8回も退学取り消し命令を出した事、音校がそれを無視し続けて最後は門前払いを食らった事も事実です
最早音校ルールがどうこうと言うより一般常識の問題です
787: 2016/04/17(日)23:42 ID:8tTmEvQK(3/3) AAS
>>784
＞あの手この手で96期や宝塚を陥し入れる為に生きている人なので
あなたは黒期を擁護する為に生きてる人？
＞相手にせず、他の話題で進めるのが賢明です
ここは96期の悪行を語り継ぐスレなので、スレ違いの話題は他所でお願いします
＞または、裁判所からいじめは認定されていない事実を
裁判所はイジメを認定する機関ではないけど、Ｓさんが本来退学処分になってもおかしくない「お客様の財布を拾って所持していた」件を、
同期生徒との関係が相当悪化していた事実により「退学処分は些か酷」であると判断した点からも、Ｓさんの主張するイジメを判事が事実と認定したことは疑いようがない
＞学校や96期の対応に問題がなかった事実を冷静に書き込むなど
問題が大いにあったから退学処分は撤回された
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.290s*