[過去ﾛｸﾞ] △▼【万引捏造】96期 Part67 【冤罪退学】▼△ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
605: 2016/08/04(木)09:51 ID:BasLxnAz(3/23) AAS
96期擁護ヲタは、法廷での判断を一切無視しひたすら「 怪しいから怪しい！」とＳさんクレプトマニア説を唱えているが
そもそも怪しいという根拠も、音校や生徒が証言しているだけで客観的証拠が《ひとつも》存在しない
これだけの窃盗を重ねてそんなことが有り得るのか？
Ｓさんは怪盗ルパンか？
逆に、ひとつでも客観的証拠が存在したのなら、Ｓさんは否応もなく退学させられていただろうし、訴訟したくても引き受けてくれる代理人などどこにもいないだろう
つまり
同期や音校が口裏を合わせでっち上げようと思えばいくらでもできただろうという状況
そうでないと証明できなかったから、Ｓさんの退学処分は撤回させられた
その上復学を妨害し続けＳさんの貴重な青春や経歴をドブに捨てさせたも同様な音校に、懲罰とも言える卒業資格授与を要請したのだろう
606: 2016/08/04(木)09:54 ID:BasLxnAz(4/23) AAS
>>602
あなたがどう思うかなんて、犯罪の立証には何の関係もない
飲み物を持ってコンビニに行っては行けないの？
不自然だから盗ったに違いないなんて、先入観と偏見に根ざしてるとしか言いようがない
607: 2016/08/04(木)10:31 ID:BasLxnAz(5/23) AAS
仮に
あくまで仮にだが、Ｓさんがクレプトマニアで虚言癖の持ち主だったとしよう
それで同期や学校が大いに迷惑を被っていたとしよう
だからＳさんが退学処分に追い込まれたのは当然だった？
いや違うね
仮にＳさんが手のつけられない問題児だったとしても、音校は正当な手続きを踏んでいない
一方の主張だけを鵜呑みにして性急に拙速に結論を出したことが間違い
たった半年で結論を出すのなら、動かしようのない客観的証拠を握るべきだった
そんな当たり前のことしないから、後から色々不自然なこじつけや証言書の改竄などに手を染め結局自分の首を締める結果となった
どんなに音校が伝統有っても、生徒の人権を無視して良い訳はない
省2
608(1): 2016/08/04(木)10:44 ID:BasLxnAz(6/23) AAS
では同期は？
仮にＳさんがクレプトマニアで虚言癖の持ち主だったとして、大いに迷惑を被ったのは同期
だから被害者？
違うね
仮にＳさんがクレプトマニアだったとしても、同期が独自に捜索や尋問などする権限はない
未成年にそんな力量はない
それは音校の職員に任せるべき問題
窃盗が続いたんなら部屋の捜索より、職員に相談して一刻も早く防犯カメラの設置を図るべきだった
万引きを疑うならついて行って遠巻きに監視するより、そばについて出来ないように計らうべきだった
もししたと思ったんなら、店を出てすぐに問いただすなり検査するなりするべきだった
省15
609(1): 2016/08/04(木)11:00 ID:0ToWaSnq(5/5) AAS
>>608
もうこれで最後にするね。
この事件は「万引きを捏造されて退学させられた。女性は地位保全と慰謝料を求めて
提訴した」公最初に報道された。
だけど事実はそうではない。
万引きは９月１７日。もしこれが退学理由なら遅くとも９月中には退学処分を受けていたはずだ。
しかし原告は１０月１２日に財布を持ち帰って２０日に発見された。
この時１１月に母親が来る予定なので渡すつもりだったと答えている
それが事実なら１０月末になってもＳの退学予定はなかったことになる。
だから万引きは直接の退学理由じゃないんだよ。
省6
610: 2016/08/04(木)11:02 ID:BasLxnAz(7/23) AAS
この悪行を語り継ぐスレの意義は
裁判の経緯や結果をなるべく正確に記すことで、イジメ裁判がどのようなものだったのか検証すること
風化させないこと
あの裁判で少なからず幻滅させられたファンの一人として
勿論Ｓさんのことは殆ど知らないし肩入れする義理もないけど
96期に恨みつらみが有ると言う訳じゃないけど（不快感は有るけどね）
96期を庇いたい余り、必要以上にＳさんを貶めることに義憤を感じる
死者に鞭打つような真似をして、Ｓさんを二度コロすのか？と怒りを覚える
これを読んで96期可哀想と思うなら勝手にすれば良い
私も勝手にさせてもらう
611(1): 2016/08/04(木)11:04 ID:H3qyjp1B(1) AAS
いじめ基地熱いねーw
問題児を正当化するの無理あるわー
40人の集団から嫌われるのは相当なことしでかしたからでしょ
アスペルガーの子とかにありがち
612: 2016/08/04(木)11:13 ID:BasLxnAz(8/23) AAS
>>609
本科に叱責されたから遠巻きにして万引きするのを今か今かと待ってたの？w
全然筋が通ってないと思うけど
何で万引きを疑われていたのにそばについて出来ないよう一挙手一投足見張って無かったの？
って言う疑問にはいつ答えてもらえるんだろう
まぁ答えようがないよねw
万引き期待して罠張って待ってたから、、なんて言えないしねw
代わりに買い物してあげていたのも、結局万引き目撃に失敗したからでしょ？
まぁ何で同期がいるのに万引きすると思えたのかは不明だけど
財布の件は過失だと本人も認めている
省4
613: 2016/08/04(木)11:18 ID:BasLxnAz(9/23) AAS
>>611
問題児を正当化してる訳じゃないけど、読解力無いの？
問題児を放逐するなら正当な手段を経ないといけない、証拠もなしに犯罪をでっち上げてはいけないというだけ
40人に嫌われたという根拠は？
数人の委員に目をつけられ対立し、他の生徒はその委員の主張に引きずられたという見方もできるんだが
Ｗさんが「 集団ヒステリー…」と言って謝罪したというのがその根拠
614: 2016/08/04(木)11:23 ID:BasLxnAz(10/23) AAS
イジメられるのはイジメられる側に問題が有る…イジメっ子の理屈
イジメは何が有ろうと許されない犯罪
しかも証拠が残りにくい極めて卑劣な犯罪
だから本人の証言が証拠になり得る
イジメ駄目！絶対！
615(1): 2016/08/04(木)11:26 ID:gQBA3M+4(1/4) AAS
＞＞614
でも、自分のいじめはいいいじめだからしてもいいんだよね
自分がいじめる相手は、悪いことしたっていうちゃんとした理由があるからね
616(2): 2016/08/04(木)11:37 ID:BasLxnAz(11/23) AAS
>>615
だから
これはイジメではなくバッシングなんだよ
舞台人という公的な立場にある人間なら避けられない
こういう卑劣なことをしたんじゃないの？って言ってるの
このスレを96期生に読めと強要したことはないよ
読む必要もないと思ってる
本人がしたことは本人が一番わかってる筈だから
617: 2016/08/04(木)11:40 ID:BasLxnAz(12/23) AAS
イジメというのは？
被害者に精神的肉体的に継続的に苦痛を与える行為
ここを読みさえしなければ発生し得ない
そして匿名掲示板を読むことは劇団は禁じている
劇団の決まりを破ってまで読む人の精神的苦痛まで責任持てないw
618: 2016/08/04(木)11:47 ID:BasLxnAz(13/23) AAS
ちなみにバッシングとは、手厳しく非難することね
念の為w
619(1): 2016/08/04(木)11:48 ID:KhsmUCKB(1) AAS
96期もSさんに精神的肉体的に継続的に苦痛与えたからSさんもいじめてるよね
何度もウソついて問題おこして連帯責任の同期を寝させない練習の時間奪う物隠す盗む
よく被害者面出来るわw
96期はSさんにいじめられたと裁判おこすモンペがいなかっただけ
モンペは社会的にも学校現場で問題になってるしな
620(1): 2016/08/04(木)11:50 ID:gQBA3M+4(2/4) AAS
>>616
そうだったね 本人が読まなければいじめじゃないよね
読んだファンがどんなに悪い印象を持とうとも、拍手をしないような意地悪行動に出ようとも
関係ないもんね
結果として、あったかなかったかわからないいじめが既成事実として広まっても、
いじめとは言えない
7年間、毎日悪口書いてもいじめじゃないね
バッシングはいじめと違うんだね
確か証言した生徒たちは暴言も言ってないし、二人組にする時にはずしてもいない、って
証言していたから、自分たちが何をしたかはわかっているはずだもんね
省4
621: 2016/08/04(木)11:52 ID:BasLxnAz(14/23) AAS
>>619
一人で多数に迷惑かけることをイジメというのは屁理屈
622(1): 2016/08/04(木)11:54 ID:gQBA3M+4(3/4) AAS
>>622
バッシングだから制裁だからいじめじゃない、っていう人に言われましても
623: 2016/08/04(木)11:57 ID:m1dB/LbL(1/2) AAS
皆、温厚そうな事いってるけど、一部でいいの？
９６期は全員やめさせなさい。
一部なんて甘い事言ってると、なめられるよ。
624: 2016/08/04(木)12:00 ID:BasLxnAz(15/23) AAS
>>620
＞>>616
＞そうだったね 本人が読まなければいじめじゃないよね
そう
＞読んだファンがどんなに悪い印象を持とうとも、拍手をしないような意地悪行動に出ようとも
＞関係ないもんね
それはそう言う行為に出るファン個人の問題
犯罪を描いた漫画を読んで犯罪に走った者がいたから漫画の作者に責任がある！と言った短絡な発想
あくまでも受け手の問題
＞結果として、あったかなかったかわからないいじめが既成事実として広まっても、
省19
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 378 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s