[過去ﾛｸﾞ]
△▼【万引捏造】96期 Part67 【冤罪退学】▼△ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
△▼【万引捏造】96期 Part67 【冤罪退学】▼△ [無断転載禁止]©2ch.net http://mint.5ch.net/test/read.cgi/siki/1463576695/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
683: 名無しさん＠花束いっぱい。 [] 2016/08/04(木) 19:02:00.91 ID:4AAiO/6K >>677 暴言は裁判記録にあるよ この人が言ってる裁判記録は学校が提出したものだけで、原告側の主張は全く無視している http://mint.5ch.net/test/read.cgi/siki/1463576695/683
684: 名無しさん＠花束いっぱい。 [] 2016/08/04(木) 19:07:52.67 ID:4AAiO/6K >>679 部屋の広さは裁判記録にあったよ（地裁の本物ね） ちゃんと読んでないんじゃん http://mint.5ch.net/test/read.cgi/siki/1463576695/684
685: 名無しさん＠花束いっぱい。 [] 2016/08/04(木) 19:09:18.20 ID:HjIJ/le9 ゆーなみは被告です ゆーなみ被告と呼びましょう 犯罪者です。 犯罪者がタカスペに出るとか許されない暴挙です http://mint.5ch.net/test/read.cgi/siki/1463576695/685
686: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/08/04(木) 20:22:15.38 ID:H3VsW4iO >>683 裁判記録にないですよ 原告側弁護士が汚い言葉の暴言を羅列して いいましたよね？ と証人に尋ね 証人が言ってないと証言しています つまり裁判上で言った事は事実になっていません 原告側弁護士が嘘を並べても否認され、それが認められたら事実になりません 原告側弁護士はその場に居合わせていないので 原告の言い分を信じて質問をしたのか 裁判に勝ちたいが為に嘘を自ら作ったのかはわかりません http://mint.5ch.net/test/read.cgi/siki/1463576695/686
687: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/08/04(木) 20:23:28.82 ID:H3VsW4iO >>685 被告ではありません 証人です 悪意のある書き込みですね 事実に基づかない言葉の暴力はいじめです 楽しいですか？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/siki/1463576695/687
688: 名無しさん＠花束いっぱい。 [] 2016/08/04(木) 20:43:56.91 ID:GZTN4szp s母そうとうやせたな。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/siki/1463576695/688
689: 名無しさん＠花束いっぱい。 [] 2016/08/04(木) 21:02:51.40 ID:Bf3IRJtX >>677 96期の主張だけを恣意的に抜き出して印象操作しようとしているみたいだけど、それらの主張や証言に信憑性が少しでもあれば、退学処分撤回なんてことにはなってないと思うんだけどねw http://mint.5ch.net/test/read.cgi/siki/1463576695/689
690: 名無しさん＠花束いっぱい。 [] 2016/08/04(木) 21:26:27.66 ID:Bf3IRJtX >>678 思わず激昂して暴力、しかし反省した… だから何？ 不可抗力だとでも？ Ｓさんが悪いから許されるとでも？ イジメや暴力にエクスキューズは要りません ＞未成年者を長年立派に育てて来た職員多数に ＞その様に思われたのは何故なのでしょうか 別に教育者でも何でもないし、資格者も一人もいなかった 立派に育てた？ 研修のつもりでいたんじゃないの？ 不適格者は振るい落とすのが長年の慣習 まぁそれはそれで問題ないけど、一方の話だけ鵜呑みにして処断するのは職場の上司だと仮定しても問題がある コンプライアンスとか無かったの？ ハラスメントの挙句簡単にクビなんか斬ったら訴えられても文句言えない http://mint.5ch.net/test/read.cgi/siki/1463576695/690
691: 名無しさん＠花束いっぱい。 [] 2016/08/04(木) 21:41:30.82 ID:Bf3IRJtX >>682 Ｓさんに全く非が無かったなんて誰が言ってる？ って言うより全く非の無い予科なんて存在するの？ みんな失敗して学んでいく そしてＳさんに退学処分に相当するような非は無かったと認定されたにも関わらず、復学も入団もできなかったことで、己の非を償っている ならばＳさんの非の責任の一端を担う同期も償って然るべきなんじゃないの？と言ってる 同期に非が無い、イジメは無かったなどと言う絵空事は認めませんw http://mint.5ch.net/test/read.cgi/siki/1463576695/691
692: 名無しさん＠花束いっぱい。 [] 2016/08/04(木) 21:48:20.77 ID:wuiq92Ce だって、いじめの客観的な証拠は出せなかったじゃない それでは信じてあげたくても、難しいよ ましてや、相手は否定しているのだし http://mint.5ch.net/test/read.cgi/siki/1463576695/692
693: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/08/04(木) 21:57:40.38 ID:V8BwUkzj ・Sさんが問題児だからって暴言吐くのは絶対に許されない ・96期が自分たちで解決しようとしてパニックになったことが罪だ ・大人に相談しなかったことが罪だ ・一生バッシングされて当然だ ・ちなみにネットでの集団バッシングはイジメではないよ、だってきっと見ないから ・悪いことをしたからいじめられて当然だ、みたいな考え最悪！ ・でも96期は悪いことをしたからバッシングされて当然だ ・あ、バッシングはイジメではないよ、だってきっと見ないから！ とずっと主張してる人いたけどさ、自分で言ってて矛盾してんなと思わないんだろうか http://mint.5ch.net/test/read.cgi/siki/1463576695/693
694: 名無しさん＠花束いっぱい。 [] 2016/08/04(木) 22:01:33.15 ID:FvaBUSyQ >>686 それは証言が記録されたものでしょ 提出した書面にあるじゃん 資料をちゃんと読めない人が、裁判記録にありますとか、ちゃんちゃらおかしい 証言でも、ゆうなみらは否定したけど、裁判官はそのやりとりを見て最終的に判断したのであって、ゆうなみらが言ってませんと証言したからと言って、暴言がなかったことにはならない http://mint.5ch.net/test/read.cgi/siki/1463576695/694
695: 名無しさん＠花束いっぱい。 [] 2016/08/04(木) 22:05:15.16 ID:JsrPxqYP 決定的瞬間がカメラにうつらなかった万引はなかったことになるのに？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/siki/1463576695/695
696: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/08/04(木) 22:07:51.59 ID:V8BwUkzj 私は96期を叩こうとは思わないけど、正直、イジメというかそれに近いものはあったと思うよ、無視とか ただ、Sさんが美人だから妬んでいじめたんだわ！とかいう一部が信じてるバカみたいな理由じゃなくて、皆で一生懸命学校に従おうとした結果、そうなったんだと知って、叩くのは違うなと思ってる 正義の反対は悪じゃなくてもう一つの正義だと言うけど、96期はそれが正義と信じてやってたんだよ 実際、最初は友達を注意してあげよう、という正義だったはずだ 96期が大人に相談せず自分たちで勝手にエスカレートしたから一生裁かれるべき罪悪だ！という人がいたけど自分の10代の頃思い出してみ？ 全員が全員そんな広い視野を持てるわけがない。その頃なんて学校が全てだよ。ましてや家族や一般の世界から隔離された寮生活、厳しすぎる校則、宝塚に選ばれたという特別感、1人の責任は全員が背負うというルール ものすごく閉鎖された空間だよ。そんなところに問題児を放り込んで、仲間外れにするな、厳しく当たるなというほうが無理があるね http://mint.5ch.net/test/read.cgi/siki/1463576695/696
697: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/08/04(木) 22:16:54.57 ID:V8BwUkzj で、96期へのバッシングはイジメじゃないんだって？ まだまだ子供で、自分たちで解決できずにSさんをなんとかしなきゃという気持ちがエスカレートして、大人に相談しなかったというものすごい罪を犯したからバッシングされるの？ 夢華さんはなんだったの。宝塚のファンで、成績優秀で、責任感が強いから、ルールを守れない子にルールを書いたメモを渡してあげた。 たまたまその現物が残ったことでバッシングの標的にされて、劇団の罪滅ぼしの道具にされて、大好きだった宝塚の客から嫌われ叩かれまくって、辞めた Sさん並みに人生ボロボロになってるけど、バッシングはイジメじゃないんだ？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/siki/1463576695/697
698: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/08/04(木) 22:20:50.40 ID:Hs/vHYYF 96期アンチは一人か二人で回してるのね ご苦労様なことです http://mint.5ch.net/test/read.cgi/siki/1463576695/698
699: 名無しさん＠花束いっぱい。 [] 2016/08/04(木) 22:49:00.73 ID:TGQsNo7M んなことはないよ 96期擁護派と違って忙しいから そんなにしょっちゅう書き込めないのよ。 そっちは擁護するのがお仕事なんだもんね ご苦労様 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/siki/1463576695/699
700: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/08/04(木) 22:52:57.33 ID:V9pQWHEm >>693 こいついつもいるよね かなり思い込み激しいし偏向的な見方しかできないし地頭悪いから、自分の矛盾に気が付かないんだろうなw http://mint.5ch.net/test/read.cgi/siki/1463576695/700
701: 名無しさん＠花束いっぱい。 [sage] 2016/08/04(木) 22:55:17.53 ID:V9pQWHEm >>698 毎日張り付いて自演してるね 同じ事言ってる馬鹿は1人だよ 語るお友達とか家族いないからここでネットいじめしてるショボい人生のぼっちw http://mint.5ch.net/test/read.cgi/siki/1463576695/701
702: 名無しさん＠花束いっぱい。 [] 2016/08/04(木) 22:59:21.05 ID:2SA8D+ER >>693 手厳しく非難することがどうしてイジメになるのか？ イジメの定義についてちゃんと調べた方が良いよ 本人に直に言ったり本人が必ず目にする場に書き込んでる訳ではないのに じゃあまさ基地やみり基地もイジメをしてることになるの？ おかしいでしょ 叩きは誹謗中傷や名誉毀損になることは有っても《イジメ》にはならない http://mint.5ch.net/test/read.cgi/siki/1463576695/702
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 300 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s