[過去ﾛｸﾞ] △▼【万引捏造】96期 Part68 【冤罪退学】▼△ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
936(1): 2016/12/25(日)08:06 ID:5OXvfoRp(1/9) AAS
>>934
裁判所だって、学校関係者だって、もっと言えばごく普通の人なら
その人の部屋から、沢山のなくなった物が出てくればその人の仕業だ、って思うよ
クローゼットに自分の物でない服があっても自分から申告して持ち主に返そうとはしなかった
自分の物でないドライヤーを、これどうしたの？と聞かれるまで使い続けていた
この2点だけでも十分、この人は普通じゃない（病気も含めてね）のがわかる
でも、裁判所で、だからSさんやりましたね、とは言えなかっただけのこと
疑わしきは罰せられなかっただけ
同期が持ち込んだ可能性を否定できず、って99パーセントは決まってるけど、
ほんの1パーセントの可能性もあるからな、っていうことだよ
省4
938(2): 2016/12/25(日)09:04 ID:5OXvfoRp(2/9) AAS
歪曲、って…
普通の人はそう考えるんだけどなあ
認知が歪んでる人の考えることはわからないわ
じゃあ、裁判所が「同期が盗難をでっち上げた」と判断した部分を書き出してもらおうか
話はそれからだ
「可能性を否定できず」は採用できませんからね
943: 2016/12/25(日)09:36 ID:5OXvfoRp(3/9) AAS
>>939
裁判所じゃなくて、そういう日本語なの
>>940
週刊誌っていっても週刊新潮は、割合冷静に書いてあったよね
A子さんにも落ち度はあった(校則違反)とか
両親は学校の呼び出しを無視した、とかね
959: 2016/12/25(日)11:59 ID:5OXvfoRp(4/9) AAS
お菓子を拾うか試された、なんて作り話をしてでも
同期を陥れたかった、っていうそういう裁判だったんだな
961: 2016/12/25(日)12:02 ID:5OXvfoRp(5/9) AAS
それは知ってる
Sさんが唐突に話し出した
971(1): 2016/12/25(日)12:33 ID:5OXvfoRp(6/9) AAS
>>966
卒業資格は裁判所のすすめだったね
Sさんはこれを貰うことで二度と学校の門はくぐれなくなったので学校の言い分が通った
同時にわからずやで非常識な家族も納得したという、大岡裁きだったんじゃないの？
猿にドングリやる数を朝と夕方で変えたようなものよ
982(2): 2016/12/25(日)17:15 ID:5OXvfoRp(7/9) AAS
強制送還なんてめんどくさいこと、誰もしたがるはずないじゃん
学校は親に迎えを頼んだんだよ
そしたら、半月後だか1ヶ月後まで置いてくれと言ってきた
観客の財布を持っているような子を、そんなに長い間置いておくことはできない
学校は病院でも保護施設でないからね
そういうことならば、と仕方なく一人で実家に帰ってもらったんだよ
空港までは職員がタクシーで送り届け、飛行機に乗せた学校側にどんな落ち度が？
自分で乗る飛行機代を自分で払って何かおかしいの？
逆にタクシー代はどうしたの？
993(1): 2016/12/25(日)20:31 ID:5OXvfoRp(8/9) AAS
そんなやくざがいるような学校と縁が切れてよかったですね
時間やお金や労力を使って、なんで裁判したんだか
996(2): 2016/12/25(日)20:55 ID:5OXvfoRp(9/9) AAS
だからどっちも納得できた大岡裁きって言ってるじゃん
卒業資格をもらった人は、復学も再入学もできないんだよ
そして「歌劇団に入れてくれとは言いません」って約束させられてんだから
学校としては厄介払いができて万々歳でしょ
その後のネットによる同期イジメまでは予想できなかったんだろうけど
原告は勝った勝ったと喜んでたみたいだけど、真剣に応援していた人達から
「本当にこんな結果でいいの？」と疑問の声があがっていたよ
これでは、全然名誉の回復になっていない、とね
ご両親がいいと言うんなら、よかった、でいいのかな？と
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.213s*