[過去ログ] △▼【万引捏造】96期 Part68 【冤罪退学】▼△ [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
650: 2016/12/17(土)15:34 ID:6P5GVnM3(1/5) AAS
客観的証拠がない、誰も盗んだ現場を見ていない、何を盗んだかもわからない…
これで「 盗んだかもしれない」と報告する
明らかに悪意による陥し入れ行為です
門題行動を叱咤?
そういう善意が有るなら、何故側にいて止める、或いはできないように抑止する、
やってしまったかもしれないと思ったなら店を出た時点で直ちにレシートなどを確認して返すよう促すなど出来たはずでは?
つまりSさんのことなど一切考えていない、ひたすら排除する目的でコンビニに付いて行ったとしか思えない
問題児Sさんに振り回され、何とか一緒に卒業しようと奮闘した同期…と言う美談は、全く成立しません
652
(1): 2016/12/17(土)15:53 ID:6P5GVnM3(2/5) AAS
いじめやハラスメントは人目に触れない所で行われるのが常
だから被害者の詳細な申告が裁判でも証拠採用される前例がある
加害者達が口裏合わせて否定すれば逃げられるというものではない
655: 2016/12/17(土)16:09 ID:6P5GVnM3(3/5) AAS
>>651
当事者にしかわからないなどと言ってたら犯罪を立件することは到底できない
判事は両者の言い分を精査して判断する
そして退学処分は撤回された
退学に相当する非行事実は証拠がない為否定されたということ
Sさんに過失があったにせよ、音校の指導の不適切も有り、退学処分とするのは些か酷だとね
入団できなかったから…とはこの際何の関連もない
入団の可否を決定するのは音校ではなく劇団だから
656: 2016/12/17(土)16:10 ID:6P5GVnM3(4/5) AAS
>>654
いじめとバッシングは違うと何度言った(ry
657: 2016/12/17(土)16:13 ID:6P5GVnM3(5/5) AAS
96期擁護はバカな振りをして同じ誤ちを何度も繰り返す
何度も繰り返したら黒でも白になると思っているのか?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.128s*