[過去ﾛｸﾞ] △▼【万引捏造冤罪退学】96期 Part70 【黒期苦労期】▼△ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
765(1): 2017/05/18(木)07:07 ID:1SUgAtGY(1/2) AAS
>>764
そろそろ誰か説明してよって、ここで議論続けても答えが出るわけでもあるまいに
766: 2017/05/18(木)07:10 ID:CjdYbXlx(2/2) AAS
都会じゃ嫉妬いじめは当たり前かも知れないが
礼儀正しい岩手県民は嫉妬なんて関係ない世界だろな
嫉妬は醜いって事で
767(1): 2017/05/18(木)07:20 ID:1SUgAtGY(2/2) AAS
>>763
96期について少しでも褒めたり庇ったりするレスに対して「お前は96期の身内か関係者だろ！」って言い出す人は本気で頭悪いなあと思う
そんなわけねーだろ
768: 2017/05/18(木)07:41 ID:AYXzNMWd(1) AAS
>>767
そのあたり本気でそう思ってるほど馬鹿なんだろうか
もしくは、何も言う事がなくなると、何とかの一つ覚えのようにとりあえず。しかないんだろう
769(1): 2017/05/18(木)07:45 ID:tgdW5Qcm(1) AAS
そもそもアンチの内容自体が、まるで議論に値しないのに、さも正論の如く長文並べたててる時点で目も滑る
770: 2017/05/18(木)09:05 ID:w482jLnO(2/3) AAS
>>769
値しないと思うなら見なければ良いのに、レスだけはつけたいんだね？w
どこがどう値しないのかは絶対に書かないし
長いとかは内容には関係無いし、単に読むのが面倒くさいか、読解力が足りないのかを披瀝してるだけというのがもうねw
本当ケチつけるしか能が無いの？
771: 2017/05/18(木)09:14 ID:w482jLnO(3/3) AAS
>>765
結論出したくて書いてると本気で思うの？
結論なら出てるんだけど、裁判で
Sさんに退学に相当する非行事実は確認されなかった、音校の処分は間違いだった
それを96期を擁護したい（ヲタでも身内でも無い？w）人達が、Sさんはおかしい、異常だ、嘘つきだなんだと言って
だから96期は被害者だとか、いじめはしてない指導だったとか強弁してきただけのこと
Sさんが、仮に万が一 異常者や犯罪者であったと仮定しても
96期のやったことは限りなく犯罪でっち上げに近いものだよと書いてるだけ
それが違うと言うなら根拠を示せと言ってるだけなんだけど
772(1): 2017/05/18(木)11:54 ID:oIlIxtCF(1) AAS
Ｓさんにたとえどんなに非があったとしてもいじめは許されないが、自分のネットいじめは正義だ。
決定的瞬間を見逃した万引きは証拠がないから無実だけど、いじめは本人の証言だけで事実となり証拠はいらない。
裁判所で「可能性も否定できず」といってくれたから、事実と認定。
万引きは捏造された、ってわめくけど、他人の制服所持、同期の携帯隠し、観客の財布所持、校則違反などにはだんまり。
Ｓさんは財布を拾ったと主張しているはずなのに、何度も頼み込んでまで「隣でない」と証言してもらうまぬけさ。
（拾った人は隣の席でもかまわないんだよ、気づかなかったのかな？）
こんな人の話を誰がまともに聞いてくれるのか、笑っちゃうね。
Ｓさん以外の９６期もいろいろ大変だったと思うけど、見守ってくれる人や応援してくれる人もいるんじゃないかな？
いっとき批難の嵐を浴びても、正しい行いをしていれば、ちゃんと人は見ていてくれる。
そう思えば、一番かわいそうなのはＳさんだよね。
省4
773(1): 2017/05/18(木)12:35 ID:O6UAWuNb(1) AAS
舞台のまん中に立ってみたのに空気の方がつらくないか？
774: 2017/05/18(木)14:38 ID:nnJqYA5d(1) AAS
>>773
するどーい。
いいお言葉。あははははは。
優波、蘭舞、聞いてるー？
いっつも、こそこそ様子見に来てるみたいだけどねえ。
775: 2017/05/18(木)15:30 ID:UIldtEib(1/4) AAS
>>772
＞Ｓさんにたとえどんなに非があったとしてもいじめは許されないが、自分のネットいじめは正義だ。
ネット叩きと「いじめ」の混同、もはや故意だよね？
＞決定的瞬間を見逃した万引きは証拠がないから無実だけど、いじめは本人の証言だけで事実となり証拠はいらない。
その通り、学校内でいじめの証拠など掴める筈が無いとわかってて言ってるね
＞裁判所で「可能性も否定できず」といってくれたから、事実と認定。
だからね、同期が持ち込んだかもしれない、証拠が無いのに「窃盗！」って無理があるでしょ
犯罪は憶測では決めつけられない、冤罪の恐れがある
＞万引きは捏造された、ってわめくけど、他人の制服所持、同期の携帯隠し、観客の財布所持、校則違反などにはだんまり。
制服は本科生が売りつけたもの
省16
776(1): 2017/05/18(木)15:36 ID:aTsRkPxx(1) AAS
宝塚音楽学校の白いブラウス
あれは生徒達の美しく、清らかなこころを表したものです
泥棒の着るものではありません
777: 2017/05/18(木)15:40 ID:UIldtEib(2/4) AAS
2500人からいるのに隣の席の人の財布を全然別の場所で拾う可能性は？ の間違い
持ち主は開演直前にオペラ借りて慌てて席に向かった際に落とした可能性が高い
その時予科生であるSさんは当然席についていた
拾える可能性は殆どない
では何故拾ったか？
持ち主の後に入った誰かが拾い、一旦中身を抜いてから閉演後に人ごみに紛れて捨てたんだろ
それを拾ってしまったんじゃないか？
持ち主の隣がもしSさんだったら持ち主もSさんが盗んだ可能性を考えて、証言は拒否したかもしれない
宝塚に手癖の悪い生徒を入れたくないだろうからね
778: 2017/05/18(木)15:41 ID:UIldtEib(3/4) AAS
>>776
白くないブラウスの制服なんて音校じゃなくても殆どないんじゃないか？w
あなた面白いねw
779: 2017/05/18(木)19:44 ID:UIldtEib(4/4) AAS
宝塚の長い歴史の中で盗癖や虚言癖のある生徒が全くいなかったとは思えない
ストレスやプレッシャーで発症する場合も有っただろう
それでもみんな持ち物管理に気をつけたりして自衛してたんじゃないか？
そういう生徒もだんだん居づらくなって自分で辞めてったんじゃないか？
だから不当解雇で裁判沙汰なんてことはなかった
どんな職場でもそういう人が紛れ込むことはある
でも、犯人捜ししたり、証拠も無しに本人に尋問したりは普通しない
上司や責任者に相談しても、各自気をつけるように促されるのがせいぜい
無闇に犯人特定してハラスメントや人権侵害で労基や裁判所に駆け込まれでもしたら厄介だから
それが大人社会の常識
省10
780: 2017/05/18(木)21:16 ID:l9VEaJuI(1) AAS
今更馬鹿どもの百万回も繰り返されて来た永遠ループの屁理屈を再掲されたい訳もあるまいw
781: 2017/05/19(金)00:39 ID:zSL5/E2W(1/2) AAS
他に犯人いる方も考えなかったのか
財布さんの隣の馬面もとうとう名乗り出ず退団したし
持ち物検査で職員の机からSさんちの仕送り30万出てきたし
糞も味噌も全てSさんに犯罪押し付けてるとしか見えない
洗濯機使わせて貰えないなんて事自体充分いじめじゃんか
782: 2017/05/19(金)00:41 ID:zSL5/E2W(2/2) AAS
しかしオタの文章って長いだけで中身無いね
783: 2017/05/23(火)01:43 ID:rnFdrStU(1) AAS
AA省
784: 2017/05/23(火)03:02 ID:4w73YjCD(1/2) AAS
？
ここには、反日にような人達が来てるって事？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 218 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.158s*