[過去ﾛｸﾞ] 【土佐市カフェ】ニールマーレについて語ろう ★8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
27: 03/03(日)00:23 ID:ZmF8r9Bz(1/14) AAS
複雑な経緯は弁護士頼んでたなら何故弁護士に代筆等してもらわなかったのか
30(1): 03/03(日)01:20 ID:ZmF8r9Bz(2/14) AAS
>>29
自説に都合のいい前提を置いた決めつけの議論につきあうのは不毛ですので、自説開陳はノートでどうぞ
31: 03/03(日)01:21 ID:ZmF8r9Bz(3/14) AAS
前スレにも書いたけど
行政財産は目的外使用許可というスキームしか使えない。まあ、使用料をとるから賃貸借契約と実態は変わらないけれど。ただし賃貸借契約とは異なり、行政需要が生じたときなどは速やかに立ち退いてもらわないといけない（「居座り」は認められない）。
9月までの使用料は払うべき
32(1): 03/03(日)01:23 ID:ZmF8r9Bz(4/14) AAS
カフェの実態は営利として明らかに「目的外使用許可」が必要であるのに、そうした形式をとっていないということで「利用」区分の範囲内としているが、条例にある利用区分とは明らかに態様が異なっているのでどちらか不明であり、途中から「使用（利用）」と書くようにしている
33: 03/03(日)01:25 ID:ZmF8r9Bz(5/14) AAS
RILG 地方自治研究機構によると
指定管理者制度は、平成15年の自治法改正に より、それまでの管理委託制度に代わり採用され た制度です。自治法244条2項括弧書きで、普 通地方公共団体に「指定管理者を含む」と規定し たこと、及び同法244条の4第3項において
「普通地方公共団体の長及び前項に規定する機関 以外の機関(指定管理者を含む)がした公の施設 を利用する権利に関する処分」と規定したことに より、指定管理者は、施設の使用許可をすること ができることとなりました。しかしながら、前記 の通り「公の施設を利用する権利に関する処分」 について、指定管理者が行うことができますが、 それ以外の公の施設に関する地方公共団体及びそ の機関が有する処分権限を行使することはできま せん。したがって、使用料の減免については、条 例に基づく地方公共団体の機関の権限ですから、 指定管理者はこれを行使することはできません。
34: 03/03(日)01:29 ID:ZmF8r9Bz(6/14) AAS
しかし土佐カフェの件では、目的外使用許可とはなってなく、施設「利用」の範囲内で措置されていなく、その態様が明らかに条例に定められた利用のあり方を超えている。
その超えている利用のあり方は皆さんご存知駐車場込み家賃10万の事。
36: 03/03(日)01:35 ID:ZmF8r9Bz(7/14) AAS
南風の指定管理者を
NPO新居を追い出し自分達のNPOトサシカケnitariを指定管理者にしたかったのでしょうか？
37: 03/03(日)01:37 ID:ZmF8r9Bz(8/14) AAS
土佐市役所の建築課と産業経済課に勤め南風立ち上げカフェ開業 地域おこし協力隊の活動支援を市職員の立場でしつつNPOトサシカケnitariの副理事長をやってた人が結局キーマン
38: 03/03(日)01:43 ID:ZmF8r9Bz(9/14) AAS
不服があるなら審査請求、取消訴訟で争うことができるわけでしなかった
本当に人気店で売上実績等があるなら、許可取消を認める方向の材料になったかもしれないのに
65: 03/03(日)13:32 ID:ZmF8r9Bz(10/14) AAS
田舎すぎて土佐市には弁護士事務所ないんですね
71: 03/03(日)13:49 ID:ZmF8r9Bz(11/14) AAS
「営業続けさせるか立ち退き料（移転先紹介）渡せ」VS「立ち退き料支払いどころか原状回復料払え」だった場合、一方的にSNSで相手を悪く言って土佐市とNPOに威力業務妨害と犯罪予告の被害出させたのは明らかに悪手
崖店は鉄砲玉だったのか
72: 03/03(日)13:54 ID:ZmF8r9Bz(12/14) AAS
企業組合アルバトーザは、土佐市経由で高知県に対し補助金の申請
補助金を活用してアルバトーザが株式会社エスエルディーに対しカフェの開業支援の業務委託契約を締結
73(1): 03/03(日)13:58 ID:ZmF8r9Bz(13/14) AAS
建物は土佐市の所有で管理をNPO法人に委託。運営はNPO法人の一存で取捨選択が任されている。カフェ側は賃貸契約書の取り交わしがない。居残ったら公共物不法占拠。
これだけでもdd論というのは無理筋
105: 03/03(日)19:59 ID:ZmF8r9Bz(14/14) AAS
契約書を確認したくても契約書はないし申請もその許可もされてなかった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.331s*