[過去ﾛｸﾞ] 【土佐市カフェ】ニールマーレについて語ろう ★24 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
31(1): 07/16(火)09:10:30.82 ID:kTRMa/zX(2/15) AAS
>>30
理事長もただのカフェ反対派でしかないってことを認識できてないんだろうな
理事長は功労者だから特別だと言いそうだが、そうすると崖店が言うような「理事長は特別な力を持った権力者」であることを肯定することになっちゃうけど、出資くんの脳内ではしっくり来てるんだろうか？？
自縄自縛になってきてるよね
反論できなくなると「だからといってカフェの悪事は～」って言い出すけどそこの話ではないからな
俺はカフェ退去は当然だと思ってるよ
それはそれとして理事長も大概でしょ、カフェが被害者でないのと同様に理事長だって一方的被害者ではないでしょというだけ
この見方を許せないのが出資くん＆50円
78(1): 07/16(火)10:51:36.82 ID:xHt4KH+C(13/19) AAS
>>77
その程度でモメた扱いなら、理事長も同様だな
理事長は地域の代表でもなんでもないな
197(1): 07/17(水)11:13:48.82 ID:b0UN9ah9(1) AAS
>>196
NPOの話はスレ違いだぞ！
378: 07/21(日)10:21:44.82 ID:x+N59t2J(1/2) AAS
アスペが過ぎると言ってるけど、こういう造語を作るのがアスペだよね
395(3): 07/21(日)12:10:49.82 ID:D0r85S58(2/4) AAS
>>391
ひどい反論だなw
これをネタじゃなくて本気で書いてんだから凄い
漫画が出発点というなら漫画に描かれた理事長はどう見ても主役でしょ
なんで漫画そのものは論じるべきで理事長そのものは論じるべきではないの？
一兆歩譲って「漫画限定、退去限定で語るべき」と一貫して主張し自らもそうしてるならまだわかるが、
自分が語りたいことは漫画に全く関係ないところでも喜んで話題にしてる（経緯、高芝、一階公募etc）からダブスタ、言論統制っていわれるんだよ
自分の中では一貫してるのかもしれなが誰にも同意されんぞ
503(2): 07/23(火)12:16:31.82 ID:m5wI3o2W(2/12) AAS
>>500
なんだそれ
結局また全部「俺がルール」じゃん
593: 07/24(水)14:27:51.82 ID:BxhEKM05(1) AAS
前にもこんな感じの話になったことあったよな？
出資くんはそのとき「下が何か悪いことしたからって上が責任取らさせるってヤクザ社会かよww」みたいなこと言ってた記憶
613: 07/25(木)07:57:04.82 ID:JcVoXgQl(1) AAS
市としては「NPOだけでも厄介なのにカフェまで厄介なやつらだった」って感じだろうなw
もちろん市に責任はあるけど、そもそも飲食店がやりにくい施設なのに理事長の意向に沿ってグレーのまま飲食店やる方向で早々に決めちゃったのが終わりの始まり
まあそれこそ功労者に「飲食店はできませんよ」とは言いづらかったんだろうし
実際グレーな状態で飲食店やってる行政財産なんて全国でいくつもあるんやろうけども
693: 07/27(土)09:57:16.82 ID:qZKar4qr(1) AAS
認定狂か
薬でも飲んでなよキチガイ
695: 07/27(土)10:02:15.82 ID:4qiJaqtQ(2/3) AAS
いつもそんな感じで相手に逆質問して話を逸らすよね
だっさい奴
743(1): 07/29(月)11:28:04.82 ID:jiJMuNNH(1) AAS
>>742
自分と異なる意見を「馬鹿」といい「書くな」と言論弾圧する人がいるからなぁ～
784(1): 07/31(水)21:19:41.82 ID:ERVj/w++(1) AAS
>>783
いや納税者が認めるかどうかだけど
地方交付税交付金が入ってるので国民の意見だね
行政じゃない
859: 08/01(木)23:59:21.82 ID:02FDm2bW(4/4) AAS
>>858
50円がIDコロコロしてんだろ
こんな馬鹿複数人いるわけねぇ
903(1): 08/02(金)14:19:50.82 ID:4RU32K1E(4/11) AAS
出資くんの主張
1.NPOは新居の住民の代表である
2.理事長はその代表者である
3.だから市はその意向を聞くべき
まず1の時点で間違ってるが、仮にそうだったとしても現理事長は当時は理事長ではない
この時点で破綻してる
で、3もおかしい。理事長が住民の意向をまとめたうえで話をしてるならまだしもそうではないようだし、ただの「NPOの一理事」の意向を住民の意向として扱うべき論理的正当性はまったくないわけだし。
905(3): 08/02(金)15:10:08.82 ID:8kN9QTP0(9/21) AAS
>>889,890,903
この「当時の理事長どはない」
って恐ろしい馬鹿理論だよね。
法の遡及とかやらかしそうなレベル。
それ逆に言えば、現役の者が前任の者が
やった事は知らないと言うレベルだよ。
団体の現任が窓口になるに決まってるじゃん。
不満なら前理事長が復帰すれば良い。
なにかその辺りに大きな不満でもありそうだな。
977: 08/02(金)22:24:54.82 ID:CfdynQNW(1) AAS
>>970
これマジでダブスタの自覚ないの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s