[過去ログ] 【土佐市カフェ】ニールマーレについて語ろう ★29 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
105(4): 09/25(水)11:04 ID:9BhC+ZxZ(5/23) AAS
>>103
ペッペ絶対マンwwwww
退去させる権限がNPOにあっても
抗議にあたって、要るべき理由が必要だよね。
NPOからの退去要求に対し、反論として
市は面積や利用料等、営業に関して容認していた
という根拠が必要でしょう?
まず市から当たるべき、は真っ当な思考経路だと思うが。
106(1): 09/25(水)11:17 ID:C+yD5g1f(7/11) AAS
>>105
やっぱ勘違いしてるのか
前から指摘されてるのにまだわかってないの?
カフェが退去させられたのは「公募に落ちたから」だよ
利用面積、利用料は退去とは関係ないって何度言われたらわかるんだ
110: 09/25(水)11:30 ID:C+yD5g1f(8/11) AAS
>>107
線引きすべきところはせず、するべきでないときに線引きするんだよな
全面利用してたことと退去理由は無関係なのに>>105みたいなこと言い出したかと思えば
ニールマーレ騒動のスレでNPOの話はするな!とかさ
124: 09/25(水)13:07 ID:uFzbK3hC(4/4) AAS
>>121
今もどう見ても退去の理由勘違いしてたじゃん
>>105はなんだったの?
130: 09/25(水)14:34 ID:5DXIN2JS(1/3) AAS
取り繕ってるけど、退去理由ちゃんと理解してたら
>>105みたいなこと言わないよね
公募で落ちたんだから退去せよ、って話に対抗するために「全面利用を容認していたという根拠が必要」って意味不明すぎるし
しかし何度見ても見苦しいレスだな
>>86の言う通りなんだろうな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s