[過去ﾛｸﾞ] 【土佐市カフェ】ニールマーレについて語ろう ★29 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
98(8): 09/25(水)10:50 ID:9BhC+ZxZ(3/23) AAS
出資くんは～、と書いている人は
本当に馬鹿と言うか価値がないよね。
>>95
「カフェが悪い」点だけは正しい。
・市がカフェの営業形態を承知していた場合
→退去にあたって抗議先は市であるべき
・市がカフェの営業形態を承知していなかった場合
→カフェが不法に占有していたことになる
どちらにしてもカフェが悪い。
カフェのやってる事が滅茶苦茶。
99(2): 09/25(水)10:52 ID:C+yD5g1f(4/11) AAS
>>98
なんで市に抗議してないことになってんの？
崖店漫画はNPO（理事長）の横暴を告発する内容だけど
面積や利用料については永田は一貫して市が認めてたと主張し、市にも認めてたことを認めろと要求してた
崖店漫画ではそもそも面積や利用料には触れてない
出資くんっていつも情報の整理が無茶苦茶だよね
100(1): 09/25(水)10:54 ID:NrLPF4pk(1) AAS
>>98
承知してたに決まってるじゃん
だから国の監査時に席を減らさせたんでしょ
てか承認とか容認とか黙認の事を承知と言ってるの？
126: 09/25(水)13:13 ID:C+yD5g1f(10/11) AAS
>>120
また論点ズレてる
誰が公募を止めるなんて話ししてんの？
もう少し論理的に思考できないの？
感情でぐちゃぐちゃになりすぎ
俺はカフェを応援してもいないし崖店が取った手段が正しいとも思ってない
ただ、
退去理由→公募に落ちたから
なので、
退去したくない→カフェとしては公募に不正があったとケチをつけるしかない
省5
154(2): 09/25(水)19:53 ID:2waKCMiq(1) AAS
>>153
>>98でカフェのやってることは滅茶苦茶と書いてるのに、正当化出来る理由があると思ってるの？
要するに正当化出来る理由なんて議論しようと思ってないよね？
既に滅茶苦茶だと結論を出してるじゃん
何でそんな欺瞞を言うかな
275: 09/25(水)22:38 ID:NG6ktrcD(2/2) AAS
>>274
>>98が始まりだけど、どこが？？？
287(1): 09/25(水)23:35 ID:DMYmNlYz(1) AAS
出資くん自分のレス読もうか
>>98「退去にあたっての抗議先は市であるべき」
カフェが盤石でいるためには早いうちに市から正式に言質取れ！って事を言いたかったんだと修正したいんだろうけど無理無理
311(1): 09/26(木)09:31 ID:VtkdF2wb(2/3) AAS
>>310
論点ズレすぎでしょ
君が「退去にあたって抗議先は市であるべき」と言った話の流れだよ？>>98
円満にしてればよかったとかそんな話ではない。
313: 09/26(木)09:37 ID:VtkdF2wb(3/3) AAS
>>312
意味不明な理屈をパワープレイでなんとかしようとすな
論理的に話せ
>>98はどういう意味なのが説明しろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s