[過去ログ]
【土佐市カフェ】ニールマーレ騒動を語ろう ★33 (1002レス)
【土佐市カフェ】ニールマーレ騒動を語ろう ★33 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1731057042/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
553: 名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 20:23:12.75 ID:FCy1q1vc ≒🍛と言うような雑な思考力ででカフェが悪いよねと言ってるんだからお察し http://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1731057042/553
554: 名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 20:26:19.65 ID:I4JmvUW6 >>552 これも散々指摘されてるのにね 最近はバカオですらカフェ擁護してないのにこのスレにどれだけのカフェ擁護が見えてるんだろうか… http://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1731057042/554
555: 名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 20:28:50.52 ID:/l8jZMvL 論理的に考えられないから「理事長が嫌いなんだね」とかいう発想が出てくる 理事長なんて別に好きでも嫌いでもねーよ とんでもないやつだとは思うがそれは崖店も同じだし、俺は理事長批判と同じくらい崖店の批判も書いてるのに一度も「崖店が嫌いなんだね」とは言われたとこないわ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1731057042/555
556: 名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 20:30:36.82 ID:9wiEqu0T 自分が好き嫌いで語ってるからみんなも好き嫌いで語ってると思ってるんでしょ 出資50円が≒🍛って認定してる人はいつも崖店の私利私欲ぶりに批判的なことも書いてるのに、ほんとアホ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1731057042/556
557: 名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 20:35:09.82 ID:P6bOlXbK 理事長が嫌いなんだねは詭弁なんだけど、これで本人はわい賢いと思ってるんだからなあ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1731057042/557
558: 名無しさん [] 2024/11/17(日) 20:40:44.02 ID:d6TGDFST そんなことよりこれどう思う? 批判派行動まとめ(拡散歓迎) 猫枝「匿名で怪文書を送ってやる!」→速攻で特定され身バレ 批判派界隈「バカオの写真をあげてやる!」→普通にイケメンでノーダメージ 批判派界隈「バカオはデブだ!」→ビーチで腹筋バキバキで写った写真が見つかり界隈沈黙 批判派界隈「大豊町地域おこし協力隊!」→別人だと大勢から指摘され慌てて削除 批判派界隈「JICA四国!低所得の弱者男性!」→本業は会社経営だと判明し界隈沈黙 批判派界隈(一流大卒…海外駐在経験…インターハイ準優勝…ミスターコンテスト入賞など色々情報出てくるけど悔しいからこれについては触れない) 批判派「バカオって名前で呼ぼうぜ!」→全く定着せず 批判派「バカオは7-11時しか活動しないことを発見した!」→普通の社会人じゃんwむしろ昼夜逆転で書き込む批判派がおかしいんだよと批判が相次ぐ ほんまお前らクズだよね リアルで輝く努力しろよwwww http://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1731057042/558
559: 名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 21:17:32.78 ID:pvUzwtp7 必死やな これだけ中身のない事を手を変え品を変え 書けるのはすごい >>544 とか >>557 ぺぺ夫は文字通りに受け取るんだろう 会話は「どちらでも良い」言いっ放しの表現が あるのに上手く受け取れない コミュニケーション能力に難あり http://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1731057042/559
560: 名無しさん [] 2024/11/17(日) 21:26:14.27 ID:BzDRbFN7 ガパオくんに勝てるわけないよな ガ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1731057042/560
561: 名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 21:27:53.10 ID:9wiEqu0T ぜんぶ自己紹介で草 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1731057042/561
562: 名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 21:39:51.24 ID:u42i2sQc 相変わらず意味不明な出資くん http://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1731057042/562
563: 名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 21:43:31.96 ID:u42i2sQc どちらでもいいと言うなら自分が書いた≒🍛の数を数えてみたら? どちらでも良いには見えんわ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1731057042/563
564: 名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 21:55:53.23 ID:MOtcXKnj 出資50円批判や理事長に否定的な感想がカフェ擁護に見えるのほんとに意味不明すぎるわ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1731057042/564
565: 名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 22:17:01.05 ID:bNQnUSnE 出資くん&50円は理屈のおかしさを指摘したらカフェ擁護派にするからねw 別にこれきのこの山派とたけのこの里派のバトルに置き換えても同じなんだよね 理屈がおかしいから突っ込んでるだけなんだから http://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1731057042/565
566: 名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 22:34:11.57 ID:pvUzwtp7 解説すると言ってたが忙しくてすまん >>496 >「常に同じ物差しを使うべき」 きっと カフェ「法的に正しい退去に従わず居座り、内容が怪しい告発をした」 NPO「権限を逸脱する退去命令を出した」 と同じく違法なんだ、という話をしてると思うんだが 私はただ「告発に関して論じている」というのは これまでのレスで理解は去れていると思うんだ それに対し、その点はそうだが全体に見てこうだ という意見は分かるが それなら私の意見の側の告発に関して「カフェが悪いよね」 は認められると思うが、それはぼやかし NPOの話をクローズアップする 同じ物差しもなにも、話の場所が違うことを どうあっても理解できないぺぺ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1731057042/566
567: 名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 22:38:25.46 ID:pvUzwtp7 >>498 これも同じく カフェ退去が決定した時点で 一体市とNPOのどこに法的な問題があったのか 市はあくまでカフェは1/3の利用と市民のフリースペース NPOは正式な手続きでカフェの退去をもとめた 時系列や情報の切り分けができないのはまさに このレス主でしか無い 過去の退去命令の件こそ切り分ける問題 それはNPOの資質問題として論じればよいが すべてをごっちゃに考える頭の悪い人はこの人 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1731057042/567
568: 名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 22:40:26.90 ID:8xzfVySr >>566 だからそもそも「ワイは告発についてのみ語ってるから」がおかしいって話なんだわ その点のみで語る意味がないからね それすら理解できないのが異常なのよ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1731057042/568
569: 名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 22:46:20.48 ID:8xzfVySr >>567も同様ね 「告発の時点で」の話を語る意味が何かあんの? 例えばどこかの会社で経理部長が会社の金を横領して競馬につぎこんだ たまたま競馬が大きく当たって横領した金を会社に戻しても大きな利益が出た それを知った部下が、会社の帳簿を盗んでネットで「うちの部長が横領してました!」と告発した この件で 「経理部長はお金を返してるから横領の件はチャラ、告発時点では何の法にも触れていない。告発した人は会社から帳簿を盗んでるので罪になる」 「過去に横領があったのは事実?ワイは告発時点の話しかしていない。横領と告発をごっちゃに語るのはバカ」 って言ってるようなもん 崖店の告発はガッツリ理事長の素行がメインなんだからそこを無視するのがおかしいってことすらわからんのヤバいわ http://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1731057042/569
570: 名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 22:53:41.07 ID:9wiEqu0T >>567 出資くんはこれを本気で言ってるのが恐ろしいな >告発の対象が理事長のこれまでの素行、言動なのに、そこを切り分けろってアタオカにもほどがあるでしょ 仮にこのスレで延々「理事長はタクシーの接客態度が悪かった!」とか批判してるやつがいたらこの件とも告発とも直接的に関係ないのでしつこく言うやつはバカだが、不正文書なんて完全に告発の直の対象であり、退去問題の本筋も本筋なのに、なんで切り分けるべきと思ってるのか??意味不明すぎる http://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1731057042/570
571: 名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 22:56:43.38 ID:MzwCNXgu お〜お〜吠えとる吠えとるで バカ男ぺぺ男ADHD男 http://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1731057042/571
572: 名無しさん [sage] 2024/11/17(日) 23:09:52.72 ID:+sk6Rz+b >>568 なぜその1点にこだわるのか何回か聞いたけど答えが返ってきたことがないw そして569の例えも理解できないと思うw http://pug.5ch.net/test/read.cgi/sikoku/1731057042/572
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 430 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s