[過去ﾛｸﾞ] 【土佐市カフェ】ニールマーレ騒動を語ろう ★33 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
615: 2024/11/18(月)10:18 ID:m5FzUYT7(1) AAS
>>613
告発に書いてないことも語っていいのに、告発に書いてあることは語っちゃダメってどんなジョークだよ
頭おかしいんちゃう？
616: 2024/11/18(月)10:42 ID:sCo1GdOJ(1) AAS
これ書かれたら嫌なんだよね
批判派行動まとめ(拡散歓迎)
猫枝「匿名で怪文書を送ってやる！」→速攻で特定され身バレ
批判派界隈「バカオの写真をあげてやる！」→普通にイケメンでノーダメージ
批判派界隈「バカオはデブだ！」→ビーチで腹筋バキバキで写った写真が見つかり界隈沈黙
批判派界隈「大豊町地域おこし協力隊！」→別人だと大勢から指摘され慌てて削除
批判派界隈「JICA四国！低所得の弱者男性！」→本業は会社経営だと判明し界隈沈黙
批判派界隈(一流大卒…海外駐在経験…インターハイ準優勝…ミスターコンテスト入賞など色々情報出てくるけど悔しいからこれについては触れない)
批判派「バカオって名前で呼ぼうぜ！」→全く定着せず
批判派「バカオは7-11時しか活動しないことを発見した！」→普通の社会人じゃんwむしろ昼夜逆転で書き込む批判派がおかしいんだよと批判が相次ぐ
省2
617(1): 2024/11/18(月)11:03 ID:qIU8cEAJ(1) AAS
>>613
カフェは世間を騒がせたのが悪いと前に書いてたよね
なら交付金問題も同じく世間を騒がせたNPOが悪いよね
自分が言ったことすぐ忘れるよね
618(2): 2024/11/18(月)11:27 ID:AcdjS9Gl(7/13) AAS
前にキッズって使ってたけど
本当に小学生だね
カフェの告発の時点で「判断してる」んだよ
NPOについて
・波介川の治水の経緯
・法的瑕疵のある退去命令
も含んでその時存在している
もちろんカフェも同じ
その上で、（中略）カフェが悪いよねという結論だよ
>>617
省4
619: 2024/11/18(月)11:30 ID:/r+zJLqL(1) AAS
>>618
いやだからわいはこの点を話してるんやでと言われてもそれ出資くんの勝手な切り取りだよねとしか
620: 2024/11/18(月)11:39 ID:9Xf81O6X(1/5) AAS
出資くんは自分のルールが世界共通のルールと思ってるから
621(1): 2024/11/18(月)11:48 ID:u1SHxC1W(1) AAS
>>618
NPOは使ってはいけないスペースの利用料を請求してしっかりと受け取ってるじゃん
NPOのご報告文にも支払われましたと書いてあったよね
これでカフェだけが悪いよね、は通らないことくらい分からない？
622(1): 2024/11/18(月)12:03 ID:AcdjS9Gl(8/13) AAS
それ散々言ってんじゃん
それぞれ自由な意見を言えばいいさ
だから気に入らない意見にはお互い噛みつくよね
アホは私だけ噛みついてると言うが
私の「カフェが悪いよね」にも噛みついてくるよね
>>621
カフェ「だけ」が悪いよね、とは言ってないよ
だが告発に関してはカフェが圧倒的に筋違い
スペースに関してカフェが不満を持つならば
何故かそれを告発しなかったのか
省2
623: 2024/11/18(月)12:09 ID:9Xf81O6X(2/5) AAS
また言ってること変わってる
自由な意見を言えばいい？
NPOの話はするな！他のスレ立てろ！とまで言ってたのは何だったんだ？
624(1): 2024/11/18(月)12:20 ID:AcdjS9Gl(9/13) AAS
それが私の「意見」だよ
NPOへの恨みがカフェの告発になったんだ～
みたいな話は社会的には認められないよね
恨みで筋違いの告発をして良いとはならない
で、公的や地域のためにNPOを論じるなら
別でやれば？（笑）
という意見w
625: 2024/11/18(月)12:23 ID:QE2IB/Fu(2/5) AAS
本当にカフェだけが悪いことをカフェが悪いよねって言う分には問題ないと思うけど
出資の場合は市とNPOの責任や非が大きいところでもカフェだけが悪いよねって言ってるから批判されてるだけでは
過失割合が９：１のところでも１が悪いよねって言い続けてるからね
出資の意見を無視したり賛同したりする人いたら「カフェ批判する人は頭おかしい人達の集まりでは？」と思われるから
それは批判する者にとってよくなて体裁がよくないからな
626: 2024/11/18(月)12:23 ID:QE2IB/Fu(3/5) AAS
本当にカフェだけが悪いことをカフェが悪いよねって言う分には問題ないと思うけど
出資の場合は市とNPOの責任や非が大きいところでもカフェだけが悪いよねって言ってるから批判されてるだけでは
過失割合が９：１のところでも１が悪いよねって言い続けてるからね
出資の意見を無視したり賛同したりする人いたら「カフェ批判する人は頭おかしい人達の集まりでは？」と思われるから
それは批判する者にとってよくなて体裁がよくないからな
627(1): 2024/11/18(月)12:26 ID:toXYRWqn(1) AAS
>>622
出資くんはいつも結果論で考えるべき(漫画が予想外だとしても大炎上したんだからカフェが悪い)と主張する一方、カフェは何も言わず、報告文で9000万返還の原因を作ったNPOは結果論で考えず、なぜかここで不満があるなら告発すればいいとか言い出して意味不明なんだけど
628(1): 2024/11/18(月)12:28 ID:QE2IB/Fu(4/5) AAS
何度も言うが総合スレッドだからね、全く関係のない話はするべきではないだけで
告発に類する南風関連の話は幅広く取り扱うスレッドだから、特定の一つの事柄だけにこだわるならよそでやれって話で
NPOの話はわしは興味ないから見たくない！ってワガママ通したいなら総合スレッドでなくよそで別スレ立ててやるべきだよ
629: 2024/11/18(月)12:29 ID:9Xf81O6X(3/5) AAS
「意見だから」？
他人の意見にずっとバカだの≒🍛だの言ってるのはどこの誰？？
630: 2024/11/18(月)12:30 ID:9Xf81O6X(4/5) AAS
>>628
自分はバカオ実況やらオルスクの話やら積極的にしてたしなぁ
結局自分が見たくない話、聞きたくない話はするな！！って騒いでるだけのアスペ
631: 2024/11/18(月)12:34 ID:u2XUl5lr(1/2) AAS
>>624
恨みからだというのは出資くんの憶測だね
よって624は全て無意味な書き込みだね
632: 2024/11/18(月)12:35 ID:u2XUl5lr(2/2) AAS
出資くんずっと事実と憶測の区別がついてないんだよね
633: 2024/11/18(月)12:41 ID:QE2IB/Fu(5/5) AAS
うっかり口を滑らした告発で9300万の自主返還
これは経緯を持ち出して告発の至るまでの経緯はカフェが関係してるのでカフェが悪いと言いつつ
カフェが告発に至るまでの経緯に関しては、法的に問題のある書類などをまるっと不問にしてその経緯は関係ないという
こういうのをダブスタって言うんだよ出資くん、キミはカフェが悪いって言いたいだけで
何でもカフェのせいにしたくてこじつけてて公平性が何もない、だから50円とか頭のおかしい人からしか賛同を得られない
634: 2024/11/18(月)12:42 ID:9Xf81O6X(5/5) AAS
出資くんは全部アスペ丸出しなんだよな
憶測と事実の区別がついてない
NPOとカフェをシーソーみたいに認識してる（NPO批判をカフェ擁護と受け取る等）
誰よりも尊大なくせになぜか被害者ぶる>>609
全部アスペ特性
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 368 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s