【土佐市カフェ】ニールマーレ騒動を語ろう ★33 (930レス)
1-

792
(1): 11/21(木)16:06 ID:puUni19P(5/11) AAS
>>791
私に対する批判、以外に別に反論する所はないが

・「カフェの批判ポイントがおかしい(専有面積、利用料等)こと」

これがカフェにあるから、正当性が主張出来ないよね
利用期限を切り、カフェを選ばない理由として十分

・「NPOに異常に甘い」こと
何故か「甘く」感じるようだが、もう何度も主張したが
NPOが当時その座にあったからだよ
経緯あり指定管理者に任じられ、法的に問題ない
退去を行った事に責めるところがない
省2
793: 11/21(木)16:10 ID:puUni19P(6/11) AAS
>>791
続けてごめんね

ここからは≒🍛と言いたいなぁ(笑)

>だいぶあとになってから「告発についてだけ語ってるから」「告発時点での話だから」と言い始めたが、それ自体がおかしい

とは思わない。前述の通り最初から意見は変わっていない。

>結局誰かの意見に乗っかって脳死でカフェ叩いて気持ちよくなって
省8
794
(1): 11/21(木)16:16 ID:AkIkD9Ox(1) AAS
出資くんはなんで最終的に問題ない退去の形になればそれ以前の所業は全部チャラになると思ってるの?

これに全く答えられてない
「告発時点の話だから」は答えになってない
795
(2): 11/21(木)16:18 ID:+EI/SNFA(2/4) AAS
カフェが悪いと言い続けてブレないのは筋が通ってるとは言わないけどね
出資くんは意見が変わらない事を筋が通ってると思ってそうだけど
796
(1): 11/21(木)16:18 ID:3mxSMUbL(1/3) AAS
てか告発時点のみの話だというのに専有面積だの利用料だのを批判するのは完全に矛盾してるよね?
出資理論だと最終的に出ていったならカフェの悪事はチャラになるよね?
悪事チャラシステムはNPOしか使えないの?
797
(1): 11/21(木)16:19 ID:3mxSMUbL(2/3) AAS
>>795
そうだね
筋ではなくカフェ批判というポジションが変わってないだけだな
以前は頻繁に退去以前のカフェ、NPOの話をしてたよね
NPOの不正や無能について言い返せなくなったら急に「告発時点の話だけをしている」と言い出した
798: 11/21(木)16:33 ID:+EI/SNFA(3/4) AAS
絶対マンと言い出すな、これはw
799
(1): 11/21(木)16:39 ID:puUni19P(7/11) AAS
ねぇこの1人怒涛はきっとご質問の方とは違うよね?
違うと思いたい

>>794-797
本当に時系列とか経緯を把握できないんだね
「告発時点の話」には
その時点で経緯が含まれているんだよ
過去の汚点があっても、その時指定管理者だよね
反対に、退去に当たって利用面積の話は選ばない理由になるよね

悪事チャラシステムとか言っている時点で
本当に時系列が理解できないとしか思えない
省2
800: 11/21(木)16:41 ID:3mxSMUbL(3/3) AAS
>>799
なんだそれ
そんな自分勝手な理論通用すると思う?
本気?
801
(1): 11/21(木)16:44 ID:biqiGA4q(1) AAS
経緯も時系列も理解してないのは出資くんでは?
なんでそんな都合よく経緯を踏まえたり踏まえなかったりするの?
告発の内容すら無視して告発時点の立場の話だけをすることに一体何の意味があるんだ?
802
(1): 11/21(木)17:35 ID:tEIAJqcl(1) AAS
>>801
出資くんが勝てる条件が「告発時点での話」に限定することだから、出資くんにとっては意味あるよw
803: 11/21(木)17:36 ID:puUni19P(8/11) AAS
告発の内容を無視なんてしていないよ
当たり前だがそれも含まれてるんだよ
でも告発の内容で有効なものってあったかな…

また、告発によって理事長の罷免を求めるとか
退去撤回を求めるとか

でも崖店@理不尽な退去通告、私物化されたNPO法人と戦う
だから戦うのが目的なのか…笑

>>802
勝ち負けマン≒🍛
804
(1): 11/21(木)17:38 ID:D4hGQv7C(2/5) AAS
結局いつものゼロ回答だね
≒🍛って言ってりゃ論破したつもりになれるんだから幸せやな
805: 11/21(木)17:46 ID:VluQQd4b(1/3) AAS
出資の文章は煽り抜きで目が滑りまくる
慎重に読んでも出資理論ばかりで意味が分からん
でも「分からないのはお前らが馬鹿だからだ!」だから無敵だよな
806
(2): 11/21(木)17:53 ID:puUni19P(9/11) AAS
>>804
という勝利宣言ヤバイよね
1つ目でしっかり答えているのに
ゼロ回答呼ばわり

さすが無敵
807: 11/21(木)17:54 ID:puUni19P(10/11) AAS
無敵被り吹いたwww わざとじゃないよw

しかし崖店ツイート読むと面白いな
牛の生レバー食べて…無いよなw
808: 11/21(木)18:20 ID:VluQQd4b(2/3) AAS
>>806
>>792のどこが答えなんだよ
何も答えてないのと同じだよ
809
(1): 11/21(木)18:23 ID:VluQQd4b(3/3) AAS
「告発時点だけで話をするな」という指摘に対して告発時点だけの話で返してるのが凄い
ニールマーレ問題を語る上で、告発時点だけで話をしたって何の意味も意義も理由もない
810: 11/21(木)18:29 ID:D4hGQv7C(3/5) AAS
>>806
君とは会話が成立するとは思ってないが、「告発時点での話だから」を辞めろと言ってるのにその謎縛りで返してるんだからゼロ回答だよ
一億歩譲って君が当初から今に至るまで告発時点だけの話をしてたのならまだ分かるが、そんなことないよね?立ち退きの話も計画書の必要性の話もしてたよね?なんならオルスクの話もいっぱいしてたよね?
それら全部論破されて何も言えなくなってから急に「告発時点の話なんだよ」と言い出したよね?
811: 11/21(木)18:29 ID:D4hGQv7C(4/5) AAS
>>809
かぶったw
そのとおりだよね、出資以外みんなわかってること
1-
あと 119 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.485s*