【土佐市カフェ】ニールマーレ騒動を語ろう ★33 (861ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
63: 11/10(日)00:02 ID:KBMv3d+j(1/22) AAS
うわー、弱い。
66(1): 11/10(日)00:07 ID:KBMv3d+j(2/22) AAS
>>59
絶対マンはニュアンスが分からないんだよね。
仕方がないね。
委託営業、なんて断定してないんだよ。
そしてそんな現実もない。
でも、曰く付きで実質そうではある。
だから話す時はそんな口ぶりで話すんだよ。
理解できる？
67(1): 11/10(日)00:09 ID:KBMv3d+j(3/22) AAS
>>65
と
>>62
NPOは悪いけど、じゃぁカフェが手放しOKかというと
全くそうではない。
曰く付き物件を引き受けた。
経緯（笑）からするとそうだよね。
なのに自分たちは好き勝手して良いとはならない。
これは理解できる？
70(1): 11/10(日)00:14 ID:KBMv3d+j(4/22) AAS
>>68
クライアントは
土佐市、NPO含む地域、取り囲む状況そのものだよ。
これに対する狭義的な反論は要らないよ。
>>69
「上手くやれよ」
77: 11/10(日)00:33 ID:KBMv3d+j(5/22) AAS
頭がごちゃ混ぜな人が多いが
個人的にはカフェは良かったのにと思っている
むしろ大成功の類だよね
>>72
で、馬鹿登場。場所を混濁しすぎ
それぞれは独立した団体
そして環境が前述の通りなだけ
独立したカフェが面倒臭い環境でなんとかしろという話
>>74
これは正しいよね
省4
79: 11/10(日)00:47 ID:KBMv3d+j(6/22) AAS
>>78
馬鹿が視野が狭いだけだよ
で、どこが支離滅裂なの？指摘もできないの？
カフェが悪いの？（笑）
あ、これも今悪いとは思ってないんだよ
アホな決めつけが前にあったけど
84: 11/10(日)10:42 ID:KBMv3d+j(7/22) AAS
>>83
＞スタート時から機会あれば追い出す気でいた
そうなの？こんなに見事な
「あなたの主観ですよね」見たことないわ
それこそ誹謗中傷だよね
87: 11/10(日)11:18 ID:KBMv3d+j(8/22) AAS
なにを糞言い訳をしてるんだ
＞最初から追い出される前提
＞スタート時から機会あれば追い出す気でいた
とあなたは言い切っている
＞最初から気に食わなかった
と最初から追い出される前提は天と地ほどの差があるよ
理事長が嫌いな嘘つき野郎ですね
108(1): 11/10(日)12:53 ID:KBMv3d+j(9/22) AAS
これまでも散々馬鹿にされてただろうに
まだ馬鹿と言われたいのか……
本当は喜んでるのか？
>>92
>>94
楽しく非難しているところ悪いが
「最初から追い出される前提
スタート時から機会あれば追い出す気でいた」
という発言の真否の話だったと思うが
憶測予断は結構だが、理事長（NPO）もしくは
省3
111(1): 11/10(日)13:15 ID:KBMv3d+j(10/22) AAS
ペッペマンは謝れないんだっけ？
「最初から気に食わない」
と
「最初から追い出す予定」
は
天と地ほどの差があるって言ってるんだよ
カフェは追い出し予定で入居させたのか？
市とNPOが？恐ろしい誹謗中傷だな
そんな憶測OKなら、反対に
市とカフェが、NPOを欺いて開業した
省1
112(1): 11/10(日)13:20 ID:KBMv3d+j(11/22) AAS
>>110
人を呪わば～ってやつだよ
なぜ自分が一方に偏った見方しかしてないと気づかないのか
その例えなら
カフェは理事長からの抗議があれば事あるごとに
市に相談し、その度市が仲裁に入っていた
この話から
市とカフェは結託し、NPOを誤魔化して営業していた
これでも良いよね？
117: 11/10(日)13:54 ID:KBMv3d+j(12/22) AAS
>>113
ハァ… マジで絶対マン、自分の範疇でしか
話出来なさすぎ≒🍛
市は私側の仮定で登場しただけで
本題は「憶測している」という話だよね
また
>>114
＞追い出し前提で招き入れたとは俺一言も言ってないよね？
「スタート時（最初から）から機会あれば追い出す気（予定）でいた」
≒「最初から追い出す予定」
省9
118(1): 11/10(日)13:59 ID:KBMv3d+j(13/22) AAS
おおよその結論は皆も共有して出てるよね
土佐市としての前提の話があり、
南風開業にあたりNPOが難物であった
その上で、スタート時に市・NPO・カフェともに
いい加減な部分がありこんな問題に派生した
当然それぞれは独立した存在で、それぞれの立場で物を言う
その中でカフェは最終的に残念な目にあった
しかしカフェも一企業であるから仕方がない
それなのに被害者として告発をしたから
「カフェが悪いよね」
省1
121: 11/10(日)14:36 ID:KBMv3d+j(14/22) AAS
出資くんしごできで業界で引っ張りだこだよw
>>119
自分の
>>83
この文章を読めよ。これがイマイチだって話だよ
で後半に相変わらず理由の分からない妄想をして
頭おかしいでしょ（笑）
124(1): 11/10(日)15:14 ID:KBMv3d+j(15/22) AAS
絶対マンのお言葉
83 名無しさん 2024/11/10(日) 09:19:02.47 ID:VWfIrJK0
大成功でもなんでもないだろ
最初から追い出される前提ならどんな好条件であろうと店を構えたいとは思わんよ
トラブったから出ていくはめになったんじゃなくてスタート時から機会あれば追い出す気でいたわけだから
・最初から追い出される前提だったというご判断
・途中トラブルがあったから退去になった訳ではなく
スタート時から追い出しを狙われていたという憶測
これが🍛≒🍛パワー
127(1): 11/10(日)15:51 ID:KBMv3d+j(16/22) AAS
>>126
馬鹿も休み休み言えよ
108にしっかりと答えろよwww
あなたの脳内では筋が通っているようだが
86
＞最初から存在が気に食わないってのは確定事項だろうさ
という憶測
88
＞因果関係（笑）
＞最初から気にいらないのだから仕方ないような言い草だったから
省10
158(1): 11/10(日)18:24 ID:KBMv3d+j(17/22) AAS
ねぇねぇ切り替えマン
>>81
これが馬鹿すぎるんだけどどういう事？
カフェは庇護される立場ではないんだから
自分の方針は自分でなんとかしろって話なんだけど
どういう意味なのか答えて！≒🍛
161(1): 11/10(日)18:41 ID:KBMv3d+j(18/22) AAS
>>159
ねぇねぇ、それ子どもみたいな返しだけど大丈夫？
いや本当にヤバいよ人間雑魚すぎ
農家バイキングがダメで、周りが動いて（動かして）
カフェが出来たんでしょ
それが良くなくて退去させたと
カフェはカフェの立場で続けたかったのなら
なんとかしろって話なんだけどよろしいでしょうか。
166: 11/10(日)19:30 ID:KBMv3d+j(19/22) AAS
>>162,163
酷すぎてさ。
人に言う前に、自分の言動を見直そう。
馬鹿すぎて相手が楽しいよ（笑）
必ず捨て台詞を吐く所が残念さを高めるね。
で、
>>118 や >>127 にお返事がないのよ。
結論この騒動はカフェが悪いよね。
あ、現時点でも悪いという話ではないよ。
167: 11/10(日)19:33 ID:KBMv3d+j(20/22) AAS
>>164
あなたには何も言われてないようだが
誰がどれを開示請求するのかな
気づかなかったけど、複数IDが同一人物なの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.407s*