【土佐市カフェ】ニールマーレ騒動を語ろう ★33 (930ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
412(2): 11/15(金)01:29 ID:U9uITE90(1/7) AAS
出資論法ならカフェは関係ない、告発したNPOのせいで
不正受給の疑いを世間から持たれ交付金9300万円を自主返還するはめになった
本筋はNPOの告発のせいであり、この告発の主役はNPO、経緯は関係ない
告発したNPOが悪いよね？
413(1): 11/15(金)01:45 ID:U9uITE90(2/7) AAS
スペースの件についてはブラックボックスだからこのスレでも出資以外は誰も触れないか
NPO寄りの人もカフェ寄りの人も口を揃えて出資は黙っとけって言い続けてたよね
何か言われても「俺は土佐市民じゃないからｗ」と言いつつ全部カフェのせいに出来ると盲信して1人で擦り続けてた
口を滑らせたNPOのポンコツ告発とカフェの余所者気質の告発
どちらの特性も併せ持った最強のクリーチャー出資
421: 11/15(金)09:35 ID:U9uITE90(3/7) AAS
だから出資論法で言えば「NPOの告発によって自主返還することになった」
シンプルにこれだけよ、告発の内容のカフェも経緯も何も関係ない、NPOが告発したから自主返還することになった
と他の要素は一切合切バッサリ関係ないと切り捨て、これをカフェの告発に対してずっとしてた自覚がないから相当やばい
422: 11/15(金)09:48 ID:U9uITE90(4/7) AAS
「炎上した」という結果だけでものを語り「告発したカフェが悪い」
他の人が告発は理事長も大概のことしてたよね？それがキッカケであり経緯だよね？と指摘すれば
NPOがしたことは関係ない、NPOは何も悪くない、告発して炎上を引き起こしたという結果こそ全てだからカフェが悪い
NPOの告発で自主返還することになった結果を上記の出資論法に当てはめると
カフェも関係ないし9300万の自主返還はNPOの告発によって引き起こされただけの結果であり全てNPOが悪いことになる
441(1): 11/15(金)16:39 ID:U9uITE90(5/7) AAS
糞笑った、出資＆50円だけが退去の裁判と勘違いしてるわ
知能指数がマジで同じくらいなんだな
流石にバカオでも何の裁判かわかると思うがｗ
443(1): 11/15(金)16:45 ID:U9uITE90(6/7) AAS
出資＆50円の園児コンビに分かりやすく説明すると
NPOが市を告発した時に争点にもなってなかったスペースの話だよ
自主返還の話の流れから容易にその話からの流れだと読み取れるだろうに
スペースの件なら行政と指定管理者と利用者の三者なら行政と指定管理者の法的責任がもっとも重いって話
知事や世間が説明責任をタダの利用者に求めると思うか？その施設の管理者と行政に求めるんだよ
これを読み取れてないのは園児コンビだけ、バカオでもおそらく読み取れるだろうよｗ
444(1): 11/15(金)17:12 ID:U9uITE90(7/7) AAS
何の裁判かは間違った何の要件だが◯、まあそもそも論だが裁判ですらない
知事が説明責任を求めて、その「責任」は社会一般常識で自治体や施設管理者が被るもので
市とNPOの法的責任や道義的責任が重いって話を
カフェ退去の件だと100週遅れの勘違いして「なら裁判すれば！？」と
ぶっ飛んだこと言い出してそれに同調する出資ってだけだがな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.397s*