[過去ﾛｸﾞ] 【土佐市カフェ】ニールマーレ騒動を語ろう ★34 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
714(1): 12/30(月)11:40 ID:DGmPoGHS(1/3) AAS
そこはかとなく香る絶対マン臭
>>713
（定番）馬鹿だろw
仮にがあろうがあるまいが
「和室を使う人がいるから空けて」
と言わなければならない状態ならダメでしょ
「仮に」和室は使ってなかったとしても
フリースペースをこれだけ占拠していて
「和室は使えます」
「活用できなかったのはNPOのせい」
省2
715: 12/30(月)13:28 ID:3/CKbEpA(1/3) AAS
占拠率はんぱないねぇ
見える場所は全部占拠してないこれ？
行政建物によくこんなことできるねぇ
716: 12/30(月)13:39 ID:3/CKbEpA(2/3) AAS
フリースペースのとこも使ってるの？
常識から考えてありえないねぇ
717(1): 12/30(月)13:59 ID:DZq/grvu(1/5) AAS
>>714
何言ってんの？他責思考と言ったのは別人だけど
区別できる頭が無いんだな
718(1): 12/30(月)14:32 ID:3/CKbEpA(3/3) AAS
Aが言ったBが言っただのという話しでもなかろうに区別できる頭がないんだな
719: 12/30(月)14:36 ID:DZq/grvu(2/5) AAS
>>718
ふーん
バカオと同じ思考だね
720: 12/30(月)16:51 ID:BnDUuR2w(1/2) AAS
本題とは別の点に論点をズラして誤魔化す
いつもの姑息な人間性ですね（笑）
他責思考は元々私が言ったことなので
私の主張という事で良いですよ
ではあらためて。
>>717
あなたは
「仮に」和室は使ってなかったとしても
フリースペースをこれだけ占拠していて
「和室は使えます」
省3
721: 12/30(月)17:21 ID:UawqWhoI(1/2) AAS
仕切ってもないのに占拠というのはさすがに無理があるのでは
722(1): 12/30(月)17:43 ID:UawqWhoI(2/2) AAS
仮にこの状態を「占拠」と表現するのが正しかったとしても、市が許可してたのは明白なんだからそれでカフェを責めるのは無理筋だと何度言われたらわかるんだろうな
出資くん的にはカフェが勝手に全面占拠したことになってるんだろうけど、だとしたら最初から最後まで注意ひとつせず退去後も問題視すらしてない市は理事長以下の無能ってこと？
723: 12/30(月)17:59 ID:BnDUuR2w(2/2) AAS
なるほど
主観的には、あの店内配置では和室使用は
無理があると考えますが
「占拠」とは言えない、も一理ある
風聞ではカフェが和室に荷物等を置いていた
とありましたがその辺り正確な所は分からないのかな
と話を聞いて書いていたらまた馬鹿な事を……
724(1): 12/30(月)18:11 ID:DZq/grvu(3/5) AAS
主観的なことなら自分の日記にでも書いてな
725(1): 12/30(月)18:13 ID:taHZMfl7(1/2) AAS
>>722
「市が許可してたのは明白」なら
それを市から言わせないといけないよね
そうでなければカフェだけが悪くなってしまう
私の主張の中で一貫して
「カフェは市を責めるべき」
と言ってるよね
この意味でNPOなんて関係ない、市が許可していたなら
NPOもそうですか、と済む
市が許可していないと言うなら、カフェは
省1
726(1): 12/30(月)18:17 ID:taHZMfl7(2/2) AAS
>>724
隙間あったらなお馬鹿な事書いてんじゃん
主観的なことを日記以下のここに書いて何が悪いのか
私の話が気に入らないあなたの気持ちダダ漏れ
それを日記に書きなさい
727(2): 12/30(月)18:24 ID:0BtwGIXM(1) AAS
>>725
だからカフェは市に言わせようとしてたでしょ？
カフェが三者協議に参加する目的は「市が認めていたことを確認するため」だよ
でも当然、市は公の場でそれを認めるわけにはいかないから非公開にした
そしてその協議をボイコットしたのがNPOな
728: 12/30(月)18:33 ID:8YICvUW+(1/2) AAS
これのこと？
批判派行動まとめ(拡散歓迎)
猫枝「匿名で怪文書を送ってやる！」→速攻で特定され身バレ
批判派界隈「バカオの写真をあげてやる！」→普通にイケメンでノーダメージ
批判派界隈「バカオはデブだ！」→ビーチで腹筋バキバキで写った写真が見つかり界隈沈黙
批判派界隈「大豊町地域おこし協力隊！」→別人だと大勢から指摘され慌てて削除
批判派界隈「JICA四国！低所得の弱者男性！」→本業は会社経営だと判明し界隈沈黙
批判派界隈(一流大卒…海外駐在経験…インターハイ準優勝…ミスターコンテスト入賞など色々情報出てくるけど悔しいからこれについては触れない)
批判派「バカオって名前で呼ぼうぜ！」→全く定着せず
批判派「バカオは7-11時しか活動しないことを発見した！」→普通の社会人じゃんwむしろ昼夜逆転で書き込む批判派がおかしいんだよと批判が相次ぐ
省2
729(1): 12/30(月)18:37 ID:YfjxYrcC(1) AAS
>>727
で、その後カフェは引いて市も何も咎めてない時点で「再確認された」と見るのが妥当だよね
730(1): 12/30(月)18:39 ID:9yWQ7ZEs(1/3) AAS
アスペは自分の目で見ていないことを想像する力がゼロだからな
市が公に何も言ってない=カフェの無断占拠だ！
と未だに無理のある主張を続けている
731: 12/30(月)18:57 ID:LPjuVzjN(1/2) AAS
カフェって実際にはどれくらいの期間居座ってたの？
スゴくない？行政施設なのに居座るって
732: 12/30(月)19:08 ID:LPjuVzjN(2/2) AAS
カフェの年間売上二千万だっけ？
それでよく地元の人気店と言えるよな
人気店の萩ノ茶屋の年間売上いくらか知ってたら恥ずかしくて人気店なんて言えないだろな
733: 12/30(月)19:32 ID:9yWQ7ZEs(2/3) AAS
カフェは人気店ではないなどうみても
自称人気店
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 269 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.352s*