★有限要素法(Finite Element Method)★ (392ﾚｽ)
上下前次1-新
326: 2017/02/25(土)20:38 AAS
ぜんぜん
327: 2017/03/02(木)17:25 AAS
ﾌﾟﾚﾐｱ見れない
ﾌﾞﾝﾃﾞｽ見れない
CLEL見れない
音楽聞けねえちきしょう
同和のクズ共死ねクソ共がざまあみろ気違い共
ほれ気違い共もっともっとドア閉めろ通れ
それしか能のない能無し共がざまあみろ地獄に落ちろ
悔しいか、ざまあみろくたばれクソ同和
お前らの恐ろしさをもっと見せてみろ。そんなんじゃなんともねえぞ
袋とじ見たぞ
省5
328: 2017/03/08(水)16:00 AAS
外部ﾘﾝｸ:goo.gl
これ本当？？
普通にショックだね。。
329: 2017/03/12(日)20:56 AAS
レーダー追尾により自然値0.058μSv/hをはるかに上回るガンマー線が27万円程度の測定器で否が応でも計測され続ける
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
9:27人工衛星（確実な部分）
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
330: 2017/09/05(火)07:01 AAS
>>324
まぁ、それでもいいんだけどねぇ…
下手糞が組んだら何ができるものやら…
（どっかのFortran90/95による有限要素法うんたら（丸善）を見ながら）
331: 2017/09/07(木)07:00 AAS
>>303
昔の矢川宮崎本とか平井本とかのほうが優しいかもしれん。
平井本は入手不可能だが。
出来れば分野か、解く方程式書いたほうがわかりやすいよ。
332: 2017/09/20(水)11:03 AAS
悪の自民党に絶対投票してはだめ。
外部ﾘﾝｸ:www.data-max.co.jp
↑ 自民改正案の真の狙いは言論の自由を奪うこと！
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
↑超危険な緊急事態条項で人権無視の内閣独裁に！
省13
333: 2017/10/01(日)02:21 AAS
昔2Dの弾性体を解くプログラムを作ったな
こういうのを仕事にしたかったのかもしれない
334: 2017/10/16(月)01:29 AAS
ばねを伸ばそうとすると、縮めようとする力がはたらきます。
縮めようとすると伸ばそうとする力がはたらきます。
このような元に戻ろうとする力を弾性力といいます。
作用⋅反作用の法則にのっとった反作用の力です。
335: 2017/10/16(月)01:30 AAS
ばねの弾性力には大きな特徴があり、それは、力の大きさが目に見えるということです。
ばねの伸び、あるいは縮みとして目に見える形で現れます。物理では珍しいことです。
伸び縮みの長さは弾性力の大きさにきれいに比例します。
（といいますか、高校物理ではそのようなばねについて考えます）。
ばね秤ばかりは、ばねの伸びの長さによって物の重さを表示する装置です。
ばねの伸び縮みの長さを x [m] 、弾性力の大きさを F [N] とすると、
F = k x
という関係があります。フックの法則といいます。
k はばね定数と呼ばれる比例定数です＊。ばねの伸びにくさを表します。グラフの傾きです。k が大きいと、伸ばすのに、大きい F が必要になります。
336: 2017/10/16(月)01:30 AAS
何をいまさらと言われるかもしれないが、まずは何よりも、フックの法則だ。
すべては、ここから始まる。
337: 2017/10/16(月)01:32 AAS
F = kx
338: 2017/10/16(月)01:32 AAS
男性力が足りないのなら、バイアグラを服用しろ
339: 2017/10/16(月)01:34 AAS
断面力や応力は、目に見えない内力だ
しかし、バネの弾性力は目に見える
だから、物理の基礎を勉強するにはバネがいい
340: 2017/10/16(月)06:08 AAS
ばねを直列につなげると、伸ばしやすくなるでしょうか、伸ばしにくくなるでしょうか。
同じばねを３つ用意して、ばねが１つだけの場合と、ばねを２つ直列につなげた場合とで比較してみます。
どちらも20cm伸ばすとすると、フックの法則から、１つの場合の弾性力は F1=0.2×k [N] 。２つの場合は各10cmだけ伸びることになるから１つ当たりの弾性力は F2=0.1×k [N] 。
そうしますと、２つつなげた場合の弾性力は2倍の 2×F2=0.2×k [N] でしょうか？
341: 2017/10/16(月)06:11 AAS
直列接続のばねを伸ばしたときには各部分にまったく同じ力がはたらいています。
途中が F2[N] ならどこもかしこも F2[N] です。
ばねを伸ばして静止した状態というのは力がつり合った状態です。
ばねの各微小部分同士が同じ力で引っ張り合ってるので静止しているのです。
ミクロな視点でいえば、ばねを構成する原子たちがお互いを F2[N] で引っ張り合ってつり合って静止しているのです。
端っこでも途中でもどの部分においても各微小部分同士は同じ力で引っ張り合ってつり合って静止しています。
というわけで２つつなげた場合の弾性力は 2×F2[N] ではなくて F2=0.1×k [N] です。
ばねが１つのときの F1=0.2×k [N] の半分です。
２つつなげた方が伸ばす力がいらない、すなわち伸ばしやすくなるのです。
このことは、ばねというものは、同じ材質、同じ形状なら長い方が伸ばしやすい、つまりばね定数が小さいということを意味します。
342: 2017/10/16(月)06:14 AAS
ばねを並列につなげた場合はどうでしょうか。
重い荷物を持つ場合は２人で持てば半分の力で済みます。
２人対１人で綱引きをすれば２人の方が勝ちます。
つまり同じばねを２つ並列につなげると、１つのときに比べて倍の力が必要です。
ばねは伸びにくくなるのです。
２つで１つのばねと見なしたときのばね定数は2倍になります。
並列の場合は単純に足すだけです。
ばねは伸びにくくなります。
これはばねが太くなったことにたとえられます。
ばねは太い方が伸びにくいです。
343: 2017/10/16(月)06:16 AAS
フックの法則はバネだけに成り立つ法則ではありません。
身の回りにある物体すべてに成り立ちます。
別な言い方をすれば、「す べてのものはバネである」と言っていいのです。
考えてみるとこれはすごいことです。
非常に幅広く成り立つ普遍的な法則といえるわけです。
なぜそんなに普遍的に成り立つのかというと、物質の構成要素である原子や分子の間に働く力に「フックの法則」が成り立っているから と考えられます。
344: 2017/10/16(月)06:19 AAS
有限要素法の構造解析では、基本的にKu=fというバネの公式を用います(ここで、Kはバネ定数、uは変位、fは荷重)。
ただし、その中身はマトリクスの形式で表されていて一見複雑ですが、やっていることはバネの公式と何ら変わりがありません。
[K]｛u}＝{f}
これが、有限要素法で最終的に解く式になります。
変な括弧が付いている他はバネの公式と同一です。
[ ]はマトリクスであることを表し、{ }はベクトルであることを表しています。
345: 2017/10/16(月)06:22 AAS
[K]は剛性マトリクスと呼びます。
要素一つについての関係を表す場合には要素剛性マトリクス、解析モデル全体について重ね合わせたものを全体剛性マトリクスと呼びます。
{u}は変位ベクトルと呼び、それぞれの節点の変位になります。
これは拘束条件の入力にも用いますが、解析で求める値そのものになり、コンピュータはこれを求めるためにCPU時間のほとんどを使用します。
{f}は荷重ベクトルで荷重条件を設定した場合、各節点に対応した荷重値がここに入力されます。
この辺の詳しいところは境界条件の設定の項で詳しく説明します。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 47 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s