[過去ﾛｸﾞ] 関西人は責任取れよ。 (107ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
71: 04/05/08 17:04 ID:RqtjM9ya(1/4) AAS
珍しく大量にレスがついたな。
>>66
＞関西地域に生まれた人間であるから叩くってのはサヨクっぽいな。
それはそうだろう、左翼的論法に則っているのだから。
＞あなたが日本人の連帯感の欠如は売国的だと思うのか知りたい。
必ずしもそれが売国的行為であるとは思わない。国が誤った道筋を辿らないよう監視、批判することは意義がある。
しかし、それはあくまで正当な立場から発せられた言説である場合であって、たとえば殺人犯が強姦犯を許せないなどというのは失笑ものだ。
>>67
そもそも国民性が違いすぎて、有り得ない話を持ち出すな。
>>68
省1
72: 04/05/08 17:08 ID:RqtjM9ya(2/4) AAS
>>69
共産主義勢力あるいは左翼が「日本人」と「政府」を混同してしばしば持ち上げる批判の
「日本は戦争責任を取らねばならない」「だから謝罪と賠償を行うべき」「軍国主義はアジアを刺激する」といったものへの
アンチとしては意味があると思うけれど。
意味がないと思うなら、大和人が戦争責任を取らず謝罪も賠償も行うことのないまま、自らの立場はぼかしたままで
上記の主張を行うことは転倒であるという、このスレ一貫した主張に対して論理的な返答をお願いしたい。
>>70
そちらがサヨクでない限りは、別に。
73(1): 04/05/08 22:25 ID:??? AAS
社民や共産のいうのと違う体制への革新になら興味ありの関西人はだめ？
74(1): 04/05/08 22:29 ID:RqtjM9ya(3/4) AAS
>>73
現在流布するサヨク的イメージに存しない、新しい改革路線によって国益を訴える関西人においては上記の限りでない。
要は関西人であるのに「謝罪、平和」などと笑止なことを口にしなければそれでよく、
絶対に保守的であれ、右翼であれ、ということはない。国家主義者でありさえすればよい。
75(1): 04/05/08 22:33 ID:??? AAS
>>74
ふーん。むちゃくちゃ強引な割に理性的なんだね。
その強気の態度が外交官にもあればねぇ。
76(1): 04/05/08 22:55 ID:??? AAS
ま、いいじゃん。サヨクの一部意見がとりあげられる柔らかな独裁の自民党がある限り
少数派による言いっぱなしの批判は消えないと思うよ。そこに国民を納得させる説得力は必要ないからね。
それでも現状に納得出来ないのならあなたが左翼たるべきではないのかな？
77(1): 04/05/08 23:28 ID:RqtjM9ya(4/4) AAS
>>75
強引なのは、理屈として間違ったことは言ってないと信ずればこそだからな。
>>76
俺は政策に関しては保守だし、そのことについて問題も感じていない。
ここからはまたも繰り返しになるが、左翼的言説によって国家意識や教育が引き締まり、偏向に走らないよう牽制することは有意義とも思う。
ただ関西人がそれを行うのは、道徳、思想、論理の順序だてを破壊し、秩序を崩壊させる遠因ともなる、巨大な矛盾であると感じるため、これを断固糾弾したいと考える。
78(1): 04/05/09 00:06 ID:??? AAS
>>77
いや、政策を実行する手段において今の政権はサヨク的批判を増大すると言っているつもりなんだが
79(1): 04/05/09 01:20 ID:LFNyTvsA(1/3) AAS
>>78
だから俺もサヨク的主張に対抗する立場は持たないと書いたけれども。
サヨク的主張というのは、それを発する彼らの思惑はどうあれ有効な一面も持つし、
それと折り合いをつけながら発展することが日本政府の保守ということだ。
口に出すのが関西人でさえなければ、問題ない。
80(1): 04/05/09 01:31 ID:??? AAS
>>79
ほう。一貫しているな。
しかし、そこまで憎むべき対称なのかね？あなたの言う「関西人サヨク」と言う奴は。
もう少し詳しく説明してもらいたい・・・が、時間が時間なので明日でもいい。寝そうだし。
81: 04/05/09 01:32 ID:??? AAS
対象・・・。やっぱ寝よう。ｗ
82(1): [age] 04/05/09 01:38 ID:??? AAS
辻元清美とか小田実とか、ブサヨク界では関西人が目立つ（ていうか関西弁が鼻につく）
ところから憎悪を肥大させてんじゃないのか？
83(1): 大日本報靖會 04/05/09 01:49 ID:??? AAS
地圖で關西は關東より左に書かれてゐる程度ではないかと思つたが、
どうして京都では共産黨が多いの？
84: 04/05/09 01:55 ID:LFNyTvsA(2/3) AAS
>>80
個人的感情でいえば、道理に合わんことを主張しながら正義面する連中が気に食わないというのが一番か。
どの道理に合わんことを巧みに隠す悪辣さがあるならまだしも、こんな根底的かつ明々白々な矛盾を抱えながら堂々と居直る馬鹿さ加減で唾棄を催す。
おやすみ。
>>82
目だっていなくても、目にすれば怒るだろう。
旧代の王城に住まい、国の礎たるべき人間たちが、最高学府に拠り集まってアカの喧伝という無軌道ぶりだ。
労働者の権利とかなんとか言いながら、自身ちっともそんな階級の出身ではないマルクスやレーニンのような、
奴らの糾弾するブルジョアならではの思い上がりをひしひしと感じる。
85(1): 04/05/09 01:59 ID:LFNyTvsA(3/3) AAS
>>83
きっかけはよくわからない。
なぜ広まったのかといえば、京都の人間たちがもはや日本を「（所有物としての）自分の国」とは感じていないからではないか。
天皇も関東に奪われた。
86(1): [age] 04/05/09 13:42 ID:??? AAS
スレ立てたヤシは
低学歴なので高学歴ブサヨクに劣等感を抱いている
関西人は嫌いだが、東京などの都市部ではなくド田舎出身
貧困家庭に育ったので、（高みから）プロレタリアートの解放を云々するブサヨクが嫌い
だな(w
87(1): 04/05/09 14:45 ID:??? AAS
>>85
逆やね。
新撰組がなぜあそこまで「武士らしくあること」に拘ったかというと、
彼らが武士で無かったからだよ。
真に武士である者は、「武士らしくあること」になど興味がない。なぜ
ならば、彼らの行動はそれ自体が武士の行動だから。
従って、むしろ「日本人だ、日本時は日本人らしく！」と息巻いてる人らは
逆に私らから見れば日本人的でない。
88(1): 04/05/10 02:16 ID:+8P0rzXz(1/11) AAS
>>86
おおむね当たってる。が、それはむしろ、感情的正当性を裏付けるのみと思うけれども。
当たってないのは関西人が嫌いというくだりくらいだな。
>>87
そのレスは85の俺のレスとは反発しないな。日本を、ひいては全国民を自分たちの所有物と
考える向きがあるから、そのような思い上がりに至る。
89: 04/05/10 02:18 ID:+8P0rzXz(2/11) AAS
個人として自らを律する心があれば、日本人らしくなくてよいとは思えないはずだ。
90(1): 04/05/10 09:02 ID:??? AAS
>>88
読解力が無いねぇ。
「日本人らしく行動する」という概念自体が「日本人には」存在しないのよ。
自分たちの行動が、結果的に「日本人らしい行動」なのであってはじめに
「日本人らしい行動」という規範が必要だとはただのひとつまみだって思っていない。
日本だの国民だのに対してそれらを「所有物」という概念に結びつける発想自体、
実にナンセンスだよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 17 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s