[過去ログ] 【元祖ヘイト】中曽千鶴子被告(52)【一審有罪】31 (975レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
902: 2014/04/16(水)11:26 ID:ez1JLZNS(110/178) AAS
交渉では、「李承晩ライン」以降韓国が不法占拠を続けていた竹島(独島)を
めぐる漁業権の問題、戦後補償(賠償)の問題、日本在留の韓国人の
在留資格問題や北朝鮮への帰国支援事業の問題、歴史認識を含めた謝罪の問題
など当初から多くの問題を含んでおり、独立運動家として日本を敵視し
続けていた李大統領の対日姿勢もあり予備交渉の段階から紛糾し、
1953年1月5日から7日までの非公式訪日のさいの吉田茂と李承晩の
直接会談も非常に険悪なものであったとされる。
903: 2014/04/16(水)11:32 ID:ez1JLZNS(111/178) AAS
1953年当時に日本側首席代表として交渉にあたった久保田貫一郎外務省参与は、
「極秘」と明記した1953年10月26日付の公文書で韓国について「思い上がった
雲の上から降りて来ない限り解決はあり得ない」と記述し、韓国人の気質
について「強き者には屈し、弱き者には横暴」であると分析した上で、
李承晩政権の打倒を開始するべきであるとの提言を残している
904: 2014/04/16(水)11:38 ID:ez1JLZNS(112/178) AAS
交渉が進展しはじめたのは、韓国軍将軍時代の朴正煕が1961年に訪日し
池田勇人と会談したことが契機であるとされ、歴史認識問題や
竹島(独島)の帰属問題は「解決せざるをもって、解決したとみなす」で
知られる丁・河野密約により棚上げとなり、条約の締結に至った。
905: 2014/04/16(水)11:44 ID:ez1JLZNS(113/178) AAS
韓国が日韓交渉中に主張した対日債権(韓国人となった朝鮮人の日本軍人軍属、
官吏の未払い給与、恩給、その他接収財産など)に対して日本政府は、
「韓国側からの徴用者名簿等の資料提出を条件に個別償還を行う」と
提案したが、韓国政府は「個人への補償は韓国政府が行うので日本は
韓国政府へ一括して支払って欲しい」とし、現金合計21億ドルと
各種現物返還を請求した。次の日韓交渉で日本は韓国政府へ一括支払いは
承諾したが21億ドルと各種現物返還は拒否し、その後、請求額に関しては
韓国が妥協して、日本は前述の記載通り「独立祝賀金」と
「発展途上国支援」として無償3億ドル、有償2億ドル、
民間借款3億ドルの供与及び融資を行った。
906: 2014/04/16(水)11:45 ID:??? AAS
しばき隊の凛七星こと林啓一が生活保護の不正受給で逮捕
糞チョン死ねよ
907: 2014/04/16(水)11:51 ID:ez1JLZNS(114/178) AAS
この時、韓国政府はこの供与及び融資を日本に対して債権を有する個々人には
ほとんど支給せず、自国の経済基盤整備の為に使用した。現在この点を批判する
運動が韓国で起きている。また、交渉過程で、日本が朝鮮を統治している時代に
朝鮮半島に残した53億ドル分の資産は、朝鮮半島を占領した米ソによって
すでに接収されていることが判明しており、この返還についても論点のひとつ
であった。交渉過程ではこれら日本人の個人資産や国有資産の返還についての
言及も日本側からなされたが、最終的に日本はこれらの請求権を放棄した。
908: 2014/04/16(水)11:57 ID:ez1JLZNS(115/178) AAS
本条約は締結されたとは言え、これ以前に締約された条約や協定に対する
「もはや無効であることが確認される」という条文に対して日韓両国の解釈が
異なるなど、歴史認識論議が絶えない。韓国側は、本条約の締結により
「過去の条約や協定は、(当時から)既に無効であることが確認される」
という解釈をしているのに対し、日本側は本条約の締結により
「過去の条約や協定は、(現時点から)無効になると確認される」
という解釈をしている。
909(1): 2014/04/16(水)12:04 ID:ez1JLZNS(116/178) AAS
これは、特に韓国併合に対して、韓国側は「そもそも日韓併合条約は
無効であった」という立場であるのに対し、日本側は「併合自体は
合法的な手続きによって行われ、併合に関する条約は有効であった
(よって、本条約を持って無効化された)」という立場をとる
という意味である。
910: 2014/04/16(水)12:10 ID:ez1JLZNS(117/178) AAS
これは、韓国側が主張した "null and void" (無効)に already を加えて
"already null and void" (もはや無効)とし、双方の歴史認識からの解釈を
可能にしたもので、事実上問題の先送りであった。
911: 2014/04/16(水)12:16 ID:ez1JLZNS(118/178) AAS
日韓基本条約締結に伴い、以下の協定及び交換公文形式の約定が結ばれた。
財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定(日韓請求権並びに経済協力協定)
日本国に居住する大韓民国国民の法的地位及び待遇に関する日本国と大韓民国との間の協定(在日韓国人の法的地位協定)
日本国と大韓民国との間の漁業に関する協定(日韓漁業協定)
文化財及び文化協力に関する日本国と大韓民国との間の協定
日本国と大韓民国との間の紛争の解決に関する交換公文
912: 2014/04/16(水)12:22 ID:ez1JLZNS(119/178) AAS
1949年、韓国政府は「日本が韓国に21億ドル(当時)+各種現物返還をおこなう
こと」を内容とする対日賠償要求を連合国軍最高司令官総司令部に提出しており、
日韓基本条約締結のための交渉の際にも同様の立場を継承したうえで、
韓国側は対日戦勝国つまり連合国の一員であるとの立場を主張し、
日本に戦争賠償金を要求した。
913: 2014/04/16(水)12:29 ID:ez1JLZNS(120/178) AAS
これに対し日本側は、韓国を合法的に領有、統治しており、韓国と交戦状態には
なかったため、韓国に対して戦争賠償金を支払う立場にないと反論し、
逆に韓国独立に伴って遺棄せざるを得なかった在韓日本資産
(GHQ調査で52.5億ドル、大蔵省調査で軍事資産を除き計53億ドル)の返還を
請求する権利があると主張した。
914: [age] 2014/04/16(水)12:30 ID:??? AAS
桑瀬は中曽婆を仲間に戻してやれ
どうせ老い先短いんだから、ダブスタ有田みたいに頑張れ日本も破滅したらいいよ
中曽婆が破壊ないし分断ないし参加者減らしした集団↓
頑張れ日本、たちあがれ日本、維新の会、フリーチベット、拉致被害者を救う会、靖国神社や護国神社を清掃する会、田母神後援会
まさに国賊だが、この程度のクソ虫も退治できない日本なんか終わってるだろ。
915: 2014/04/16(水)12:35 ID:ez1JLZNS(121/178) AAS
日本の対韓請求権に関しては、韓国が米国に照会して日本の対韓請求権は
存在しない事を確認し、日本政府も日韓会談の過程でそれを受け入れた。
916: 2014/04/16(水)12:41 ID:ez1JLZNS(122/178) AAS
韓国政府は交渉の過程で、「強制徴用、徴兵被害者など多大な被害を受けた」
として日本政府に対し資料の開示と賠償を要求したが、日本政府は
「韓国政府に証明義務がある」と主張した。韓国政府は関連資料をすべて
日本側のみが持っていると主張した上で強制徴用、徴兵被害者などの被害者数を
「103万人余」とした。なおこの数値については、当時交渉に参加した
鄭一永元外務次官自身が「適当に算出」したと証言している。
2009年の韓国政府の発表では約12万人の強制動員が確認された。
917: 2014/04/16(水)12:48 ID:ez1JLZNS(123/178) AAS
最終的に両国は、協定の題名を「財産及び請求権に関する問題の解決並びに
経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」とした。
この協定において日本は韓国に対し、朝鮮に投資した資本及び日本人の
個別財産の全てを放棄するとともに、約11億ドルの無償資金と借款を援助
すること、韓国は対日請求権を放棄することに合意した。
918: 2014/04/16(水)12:54 ID:ez1JLZNS(124/178) AAS
両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び
利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との
平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に
解決されたこととなることを確認する(個別請求権の問題解決)。
919: 2014/04/16(水)13:01 ID:ez1JLZNS(125/178) AAS
一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益において、一方の締約国
及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であって
1945年8月15日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張も
することができないものとする(相手国家に対する個別請求権の放棄)。
920: 2014/04/16(水)13:07 ID:ez1JLZNS(126/178) AAS
ただし,日本国内においては、財産、権利及び利益については外交的保護権
のみならず実体的にその権利も消滅しているが、請求権については、
外交的保護権の放棄ということにとどまっている。また、約11億ドルの
無償資金と借款を援助することと、韓国が対日請求権を放棄することに
法的な直接のつながりがないとされている。
921: 2014/04/16(水)13:09 ID:??? AAS
950くらいで次スレ立てるからもう少し頑張ってw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 54 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s