[過去ﾛｸﾞ]
巫山戯為奴（青木）にありがちなこと 6 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
巫山戯為奴（青木）にありがちなこと 6 [無断転載禁止]©2ch.net http://egg.5ch.net/test/read.cgi/sisou/1494628322/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
416: 右や左の名無し様 [sage] 2017/06/11(日) 02:35:28.84 ID:jzT0izhw >>409 本人でなくても、同じコテなのに、文の書き方や性格や考え方があまりに違うなら、第三者でも別人認定できるだろうw なりすましにメリットはないって、騙りが好きな奴にとっては、語りをすること自体がメリットになるわけでねw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/sisou/1494628322/416
419: 右や左の名無し様 [sage] 2017/06/11(日) 03:10:11.00 ID:jzT0izhw 本物の大日本報靖会はいかにも街宣右翼っぽい書き込みだったが、なりすましのほうは左翼丸出しの書き方だったから あれは本人以外が見たってなりすましとわかるねw そういうところの判定ができない巫山戯為奴だと見分けがつかないのかもしれないがねw たとえば、端的な例をだせば、天皇制反対コテのＳ−ＲＡＭが天皇陛下万歳！スメラミコト弥栄！なんて書いてたら Ｓ−ＲＡＭがこんなこと書くわけ無いから、こいつは成りすましの偽物だろうと見当がつくわけであるねw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/sisou/1494628322/419
421: 右や左の名無し様 [sage] 2017/06/11(日) 03:18:49.91 ID:jzT0izhw 知能程度が高かろうと低かろうと文章には当人の癖というのがどうしても出るわけで 知能程度の高さ低さというのは、なりすましを判定する場合には関係ないといえるねw 知能程度が比較的高い奴が低い奴の文を真似ようとしても、あまりに程度が低すぎて真似出来ないという場合もあるし 知能程度が低い奴が高い奴の真似しようとしてもこれまた無理ということはあるねw 知能がそれほど高くない奴の文章なら簡単に真似られるかというと、文章の癖というのは、それほど簡単なものではないわけであるねw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/sisou/1494628322/421
423: 右や左の名無し様 [sage] 2017/06/11(日) 03:34:29.06 ID:jzT0izhw 大日本報靖会が、正論読んでその中の論を真似してるだけなら、なりすましは正論の真似はしてないわけで、それだけでも見分けはつくねw 月刊誌などの論をそのまま真似して、ものいうのはごく普通にあるねw 真似の仕方にも、やはり当人なりの特徴というのがある程度出るわけであるねw すべての人間の発話は過去の誰かの発話を変異させたものに過ぎないという見方からすれば すべての発話は大なり小なり他の誰かのコピーにすぎないという見方もできるわけであるねw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/sisou/1494628322/423
426: 右や左の名無し様 [sage] 2017/06/11(日) 03:47:18.85 ID:jzT0izhw >>424 大日本報靖会は頭が悪いというのが、巫山戯為奴の主張どおり本当だったとして 頭の悪いやつの書き込みを、そっくりそのままコピーするというのも簡単ではないねw 大日本報靖会になりすまして、報靖会の頭の悪さをからかおうという動機でもあれば なりすましをやることがあるわけで、そのようななりすましというのは、当該の人物の頭の悪さを明らかにしようとしてなされる場合もあるねw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/sisou/1494628322/426
427: 右や左の名無し様 [sage] 2017/06/11(日) 03:52:53.56 ID:jzT0izhw 正論を読んで、そこに書いてある論をコピーしている奴にうまくなりすましができたら 正論読むやつは頭が悪いという印象をつくりだせるわけで、正論などの保守言論に反感を 感じている場合、そのようななりすましをする場合があるだろうと思慮されるねw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/sisou/1494628322/427
430: 右や左の名無し様 [sage] 2017/06/11(日) 04:00:56.55 ID:jzT0izhw 頭が悪い書き込みを延々と書いてるやつは頭が悪いと言い切って良いねw 実は頭は良いのだけど、頭が悪い振りして書き込みしてるというのは それはフリではなく、単純に頭が悪いだけであるねw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/sisou/1494628322/430
432: 右や左の名無し様 [sage] 2017/06/11(日) 04:03:23.51 ID:jzT0izhw >>429 馬鹿を馬鹿にするのは簡単だから、正論を読んでる馬鹿を馬鹿にするのも、やはり簡単と言えるねw 正論に書いてある論にたいしていちいち反論していくのは大変で手間もかかるし それなら正論読んでる馬鹿を馬鹿にするほうが圧倒的に簡単であるといえるねw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/sisou/1494628322/432
433: 右や左の名無し様 [sage] 2017/06/11(日) 04:05:19.02 ID:jzT0izhw >>430 頭が悪い書き込みをする奴は頭が悪いというのは、かなり確度が高い真実であるねw 頭が悪いのに頭がいい振りして書き込みしようとしてもボロがでる。これもまた真実といえるねw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/sisou/1494628322/433
435: 右や左の名無し様 [sage] 2017/06/11(日) 04:08:09.77 ID:jzT0izhw >>434 巫山戯為奴にとってはそれで終了でいいのだろうが、保守系言論誌にも結構色んなことが書いてあるわけで 真面目に全ページ読んで反論を考えるなら、一行で反論なんて無理だねw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/sisou/1494628322/435
437: 右や左の名無し様 [sage] 2017/06/11(日) 04:13:26.54 ID:jzT0izhw >>436 単に巫山戯為奴が言論誌読めないから、あすこに書いてあることには内容が無い価値がないに違いないと思ってる場合もあるわけで そういうのは酸っぱい葡萄という寓話によって例えられるねw まあ巫山戯為奴のいうことが本当で 保守系言論誌には内容がないという可能性も否定はできないが、自分で政治的言論を展開したいなら 色々な多様な言論に日夜触れる必要はあるといえるねw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/sisou/1494628322/437
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.240s