[過去ﾛｸﾞ] 【自称国士】青山繁晴 part39【ミュンヒハウゼン】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
108: 2017/11/17(金)04:14 ID:OyUPMV7u(1/10) AAS
日本の左翼は言論封殺を行う時、常に「反ヘイト」の大義名分を使う。
しかしどういう言論がヘイトなのかを彼らの勝手で決める。
彼らの気に入らん言論はそのままヘイトだと認定され、恫喝も含めたあらゆる圧力の対象となってしまう。
左翼の反ヘイトの悪用はこのように、言論弾圧の社会を作るのである。
〜石平氏 twitterより〜
109(1): 2017/11/17(金)04:15 ID:OyUPMV7u(2/10) AAS
北朝鮮によるこのような安倍批判は実は、
国内の左翼の安倍批判と驚くべきほど一致している。
それは一体、何を意味しているのであろう。
石平太郎 Twitterより
135: 2017/11/17(金)18:08 ID:OyUPMV7u(3/10) AAS
日本の左翼は言論封殺を行う時、常に「反ヘイト」の大義名分を使う。
しかしどういう言論がヘイトなのかを彼らの勝手で決める。
彼らの気に入らん言論はそのままヘイトだと認定され、恫喝も含めたあらゆる圧力の対象となってしまう。
左翼の反ヘイトの悪用はこのように、言論弾圧の社会を作るのである。
〜石平氏 twitterより〜
136: 2017/11/17(金)18:08 ID:OyUPMV7u(4/10) AAS
＞しかしどういう言論がヘイトなのかを彼らの勝手で決める。
154: 2017/11/17(金)21:57 ID:OyUPMV7u(5/10) AAS
日本の既成メディアの多くはこの２、３ヵ月間、倒閣というただ一つのために、
嘘捏造、印象操作、事実隠蔽など、
中国の人民日報が60数年間開発してきた洗脳手品の数々を一遍に使い、
まさになりふり構わず、目的のために手段選ばずの境地に入った。
この数ヶ月間、流石の人民日報も彼らに負けていた。
省1
156: 2017/11/17(金)21:58 ID:OyUPMV7u(6/10) AAS
米国政府に内緒にして「独島エビ」をこっそりとメニューに入れ、
米国政府に不当を指摘されると、こっそりとそれを削除する。
やっていることの全てはこそ泥根性。
世界一心の小さな国、どういうわけか「大韓民国」と自称するのである。
157: 2017/11/17(金)22:00 ID:OyUPMV7u(7/10) AAS
ほんの一週間前、仙台市長選で野党候補が勝った時、
いくつかの大新聞は「政権に大打撃」「安倍政権への憤り」と大騒ぎ。
しかし昨日、横浜市長選で自公推薦の候補が圧勝しても、
大新聞は決して「政権に追い風」「安倍政権への信任」とは書かない。
彼らにとって事実はどうでもよく、印象操作が全てだ。
159(1): 2017/11/17(金)22:03 ID:OyUPMV7u(8/10) AAS
◆経済成長させた“罪”
さて、当時の日本がどんな酷いことをしたのか。そのひとつは、朝鮮半島各地にたくさんの小学校を作ったことです。1905年頃にはわずか40校ほどだった小学校を、1910年の併合後に凄まじい勢いで増やし、
1943年までに4271校も開校しました。
日本はこれに巨額の国家予算を投入しました。併合当時には10％未満だったと言われる識字率は、1936年で60％近くに高まりました。
これまで日本人は韓国に対し「教育を施してあげた」と考えていましたが、よく考えてみれば子供は遊びたい盛りで、勉強なんかしたくありません。いわば子供の“遊ぶ自由”を奪ったのです。
160: 2017/11/17(金)22:05 ID:OyUPMV7u(9/10) AAS
文在寅・新大統領は慰安婦問題に関する日韓合意の「破棄」をちらつかせ、
多くの国民がそれを支持するという事態が韓国で起きています。
国家と国家の取り決めを反故にすることは国際常識上あり得ないことです。
韓国では、憲法の上に“国民情緒法”と言われる概念があります。
これによって、政府や最高裁さえも「法律」「憲法」を無視して、国民感情に従った判断を下してしまう。
だから国際法や国際的なルールを破ってしまうのです。
多くの日本人は、そんな韓国を目の前にして「なぜ約束を守らないんだ」「また譲歩しなければならないのか」と憤っています。
しかし、そうしたアプローチでは、もう日韓関係を健全な方向に向かわせることはできないのではないか──私は最近、そう感じ始めました。
161: 2017/11/17(金)22:12 ID:OyUPMV7u(10/10) AAS
朝日新聞は翌１４日の「素粒子」欄で、こう書いた。
《シリアと同じだと言いたいか。北朝鮮がミサイルにサリンを載せられると首相。だから何が欲しい、何がしたい》
The next day in its column “Elementary Particles,” the Asahi Newspaper wrote
“Does he mean to say that this is the same as Syria when the prime minister says North Korea can load sarin gas on a missile?
What does he want? What does he want to do?”
私には「北朝鮮の悪い印象を払拭したり、日本人の『平和ボケ』を維持しようと努力しているのに、
首相は余計なことを言うな」と言いたいように読めた。朝日こそ「何がしたい」と聞きたい。
To me this column reads as if the Asahi Newspaper wanted to say,
“When we are trying so hard to erase the negative image of North Korea and perpetuate the Japanese people’s complacency about peace,
the prime minister needs to keep quiet.” My question is “What does the Asahi Newspaper want to do?”
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s