[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】 余命に扇動されたネトウヨを弁護士が提訴 (883ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
603: 2018/05/25(金)05:18 AAS
AとBどっち支持？
A翼
・日本国内に外国の軍隊を誘致する
・日本国土を数万年単位で汚染する
・日本領土の北方四島をロシアに譲る
・日本の国有地を収賄する
・日本の公文書を改竄する
・貧窮してる日本国民を見捨てる
・日本国民の主権と日本人の基本的人権を排除しようとする
・格差推奨
省8
604(1): 2018/05/25(金)05:34 AAS
>>582
問題は、差別関連用語を連呼じゃなくて、たまたま保守系の政治評論をやっていたサイトまで巻き添え凍結が出ている件。
605: 2018/05/25(金)05:39 AAS
>>604
Google公式回答
エキスパート - トップレベル ユーザー
kamikura
YouTubeで動画が削除されたり、チャンネル自体が停止した場合、YouTubeの審査チームがその内容を
確認して停止なりをすることになります。
ユーザーが集団でチャンネルに違反行為があると報告したとしてもそれだけの理由では停止になりません。
どのような内容が停止につながるかなどはYouTubeの利用規約やポリシーをご確認ください。
606: 2018/05/25(金)05:42 AAS
余命がロクに調べもしないで関係無い弁護士に懲戒請求を扇動したのがそもそもの原因だろ
チャンネル削除された奴らは恨んでるだろうなｗ
607: 2018/05/25(金)05:55 AAS
余命事件発生ネトウヨの馬鹿さ加減が知れ渡る
↓
なんJ民ネトウヨが良いオモチャになると気がつく
↓
なんJのハングル板侵攻 「侵略では無い、要請があったから併合するだけ」
↓
嫌儲板が便乗参戦ハングル板を制圧
↓
ハングル板原住民の反応が面白くて大笑いされる
↓
省5
608(1): 2018/05/25(金)08:19 AAS
>>576
>>第709条
>> 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、
>>これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
ヘイトスピーチは「他人の権利又は法律上保護される利益」ではないので、
それを侵害しても違法ではない。
泥棒を取り押さえても、過剰防衛にならない限り、
業務妨害にはならないのと同じ。
609: 2018/05/25(金)09:16 AAS
嫌儲となんJが互いを盾にしてるのもｗ
610: 2018/05/25(金)10:07 AAS
【神奈川】在日コリアンの女性に対し、ツイッターでヘイト投稿繰り返す 無職の男（50）書類送検「こんなことになるとは思わなかった」★7
2chｽﾚ:newsplus
611: 2018/05/25(金)10:34 AAS
人権なんて蛇蝎のように嫌ってきたネトウヨが相手弁護士に身元がバレたのは人権侵害だとか
年齢層がバレたのは人権侵害だとかツイッターで言ってて失笑
612(1): 2018/05/25(金)11:13 AAS
「調べたら、こういう年齢層の人がやらかしてたよー」
「年齢も個人情報だ！個人情報保護法違反だ！」 ←おばかなネトウヨ
613(1): 2018/05/25(金)12:08 AAS
>>608
だからチャンネル閉鎖がお前の例えで言う「過剰防衛」に当たる可能性も
あるってことだろ阿呆ｗｗｗ
少なくともお前の独善脳で決めることではない。
614(1): 2018/05/25(金)12:09 AAS
>>612
おいバカ、弁護士の品位とやらには関係すんじゃねえのか？
更に再懲戒請求出されたことは無視か？ｗｗｗｗ
615: 2018/05/25(金)13:14 AAS
匿名だなんて誰も言ってないのに自分で住所氏名書いて送って身元がバレたからって何が違反か
年齢層なんか個人特定に一切つながらないから当然個人情報保護法の対象外
616: 2018/05/25(金)13:42 AAS
>>613
ない。
過剰防衛になるのは、
ウヨまとめサイトの施設を破壊したり、
運営者を脅迫したり、危害を加えたりした場合だけだ。
今回はそれには当たらない。
617(2): 2018/05/25(金)13:45 AAS
>>614
>>更に再懲戒請求出されたことは無視か？ｗｗｗｗ
弁護士が「単なるいたずら」として無視してくれなかったから、大変なことになってるのに、
改めて何をやってるんだ。学習能力ゼロどころかマイナスなのか？
618: 2018/05/25(金)13:51 AAS
■質問者
ネトウヨ「集団嫌がらせによるYouTube動画BANを対策しろ！日本のyoutube運営はクソ！反日！アメリカ様に相談してチャンネル復活や！」
■回答者の専門家
エキスパートA「通報者はYoutubeのポリシーに従って通報してるだけだぞ。運営の判断が間違ってたら撤回されるけど今回望みは薄いかもなw」
エキスパートB「動画やチャンネルを削除する時は審査チームが人力でやってるんや。youtubeのポリシーに違反してないと消されんで。あと、審査部門はアメリカにあるから日本みたいな国と一緒にせんようにな･･」
エキスパートC「ハンJ民達は正当な手続きに従って報告しとるからチャンネル復活は難しいかもなw」
エキスパートD「削除に係るポリシーは世界同一やで、日本だけクソってことは無いで･つまり世界中Youtubeがお前らをレイシストって認めたってことやな･
てかガイドラインに簡単な日本語で書いとるやろ、読めんのけ？マッマに相談したらええわ･」
省2
619: 2018/05/25(金)13:59 AAS
法廷で争うのだから根拠は法律に寄るべき
620(1): 2018/05/25(金)14:12 AAS
まあ中卒と弁護士と、どっちが法律に詳しいのかだろうけどなｗ
621(1): 2018/05/25(金)15:43 AAS
>>587
そっか？
先日も枝野が「ネットウヨクが野党を批判している」と言ってるじゃん。
俺なんか本来リベラルなつもりなんだけど、立憲万歳してないとネトウヨ扱いかよって思ってしまう。
622: 2018/05/25(金)16:07 AAS
ネットウヨクが野党を批判しているのは事実だろう。
それと保守とは別なだけで
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 261 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s