[過去ﾛｸﾞ] 【世界恐慌】倉山満part841【どうぞご勝手に】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
692(2): 2020/03/26(木)23:27 ID:PQSbc0070(30/33) AAS
>>688
ＨＰ見たら分かると思うのだけど…
借金の話をしてるよね。だから財務省は少しだけ太字で書いてるわけだし。
それゆえに財政健全化やＰＢ，消費税って話が出てくる。
本質的には保険って…それだと足りないって話をＨＰではしてるのよ。
ちゃんと見てる？
693(4): 2020/03/26(木)23:28 ID:dwWmhd6Kd(1) AAS
税や社会保障に関しては、この人の説明は極めて解りやすい
外部ﾘﾝｸ[php]:www.tkfd.or.jp
少なくとも国税調査官だったけど肩書解らん様な人かつ有料メルマガの小遣い稼ぎ目当ての人(所得減少理由の説明が雑すぎる)よりは良い
694: 2020/03/26(木)23:30 ID:3tJGOwV6x(9/11) AAS
本来は経団連と米の犬の安倍チョンに文句云うべき事だろうなｗ
695(1): 2020/03/26(木)23:32 ID:PQSbc0070(31/33) AAS
まぁ実際のところ消費税は財務省的に見れば、確実に取れるというのが大きいだろけど。
藤井と土居が国会で呼ばれたときに言ってたのは財務省の本音だと思うね
696: 国家社会主義山賊労働者党 2020/03/26(木)23:32 ID:UQcRs1dCr(6/6) AAS
コロナ位でオタオタするな！で、アリマス。
たるんどるからコロナに感染するのでアリマス。
春が過ぎれば梅雨入り。
高温多湿！
神国日本のウイルス対策は約束されているのでアリマス。
697: 2020/03/26(木)23:33 ID:NgrH6KlT0(41/42) AAS
>>692
普通にバカなんだなとしか 思わない。
お前が上げページは社会保障のページだ。
で、財務省のページだからこそ
PB健全化、消費税ガーが書いてある訳だ。
その上で冷静に見れば、右の保険料を正常化せよ
って話でしか無い。
698: 2020/03/26(木)23:34 ID:qcJ8zl8D0(3/3) AAS
>>692
消費税が社会保障の財源だというデマ結論ゴリ押しありきで
後は相手にレッテル貼りと質問投げかけ続けて答えられなければ勝利宣言するって雑な手法でしょ
相手にするだけ徒労だろこんなの
消費税なんて論理的に言えば勝ち目ないから極論や詭弁で逃げるしかないわな
699: 2020/03/26(木)23:37 ID:k6BNUDac0(1) AAS
>>681
藤井は国民(庶民)に知性を求め過ぎだろ
700: 2020/03/26(木)23:37 ID:lvahP4V30(2/2) AAS
コロナ関連で急に騒ぎ出したのはアメリカに言われたからだろうな
「感染を防げないなら米軍は撤退する」とか
701(2): 2020/03/26(木)23:38 ID:3tJGOwV6x(10/11) AAS
>>693
税の解り易さより、財界や財務省の政治的な影響力や実態についての言及があるので
引用してるのよ
今のスレの流れ的にね
最近個人的にお気に入りってのもあるけど
702: 2020/03/26(木)23:40 ID:PQSbc0070(32/33) AAS
>>693
これさ、他国は日本以上に格差が合ったりする中で
日本はまだその格差が小さいから良いと言ってるに過ぎないと思うのだけど。
それと、だったらなぜ過去はできたのか？って話になる。
おそらくそうなると税以上に資本移動の自由の話になると思うけど
703: 2020/03/26(木)23:44 ID:3tJGOwV6x(11/11) AAS
>>695
計算も楽だろうしな
そもそも増税できりゃ理屈なんて後付けOKだしなんでもありでしょ
経団連の企業に天下りしてる訳だし省益兼ねて、財界富裕層や外国人株主の利益代弁誘導も朝飯前って事なんだろうね
704: 2020/03/26(木)23:45 ID:PQSbc0070(33/33) AAS
>> 697 698
これって別に今に始まった話じゃないけどね
もし、消費税が社会保障費の財源がデマというなら
それこそトレードオフは成り立たないのでは？
だってあなたは消費税が抑制された分、社会保障費が増えたと言ったわけだし。
705: 2020/03/26(木)23:47 ID:Mk13kEF50(4/5) AAS
藤浪が要請かよ
706: 2020/03/26(木)23:47 ID:Mk13kEF50(5/5) AAS
陽性
707: 2020/03/26(木)23:50 ID:NgrH6KlT0(42/42) AAS
>>701
その上で個人的見解は？
消費税
再考ありじゃないの？
が結論だと思うけど
708(1): 2020/03/26(木)23:57 ID:MV6K5wFLa(2/2) AAS
コロナで東京騒いでるけど
感染者数よりもどういう経緯で
の感染者か知りたいわ、隔離や
自宅待機対象なのか、対象外で
待機期間を経ての感染経路不明の
感染者なのかw
709: 2020/03/26(木)23:57 ID:mWunfxJj0(9/9) AAS
不毛な争いやってんね
710: 2020/03/27(金)00:00 ID:X9MtfMr70(1/3) AAS
>>701
申し訳無いが読み物として兎も角、全く参考にならない
財務省の外局で地方転勤の仕事となる調査官に、財務省や政府本体からの内実が耳に入る可能性など殆ど無い
辞めた後に執筆業から殆ど離れられず、有料メルマガで生計を立てようとしてる人間って時点で御察し
711(1): 2020/03/27(金)00:05 ID:YZsNPIU00(1/5) AAS
>>693
この人、今デフレであることを無視してない？
法人税増税が価格移転する？なんで、そんな競争力低下することするんだよｗ
人件費カットするほうが早いだろ…しかもデフレでグローバル競争してるのに…
それと、所得税についても中低所得者ではなく、中上所得者の負担を増すことになる。
また税による還元率・再分配を高めれば低所得者の負担は軽減されることになる。
それと、負担の部分だけ見てその負担による経済活動への影響の考察が見られない。
所得税は消費税と比べ働く人が限られてるというが、だからこそ働けない人から取る方が負担が大きくなる。
そして働いてる人の中でも累進性を付ける。
さすがにここまで行くと高所得者層が可愛そうなので、税の在り方や再分配の比率は見直す必要はあるだろうけど。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 291 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s