[過去ﾛｸﾞ] 【世界恐慌】倉山満part841【どうぞご勝手に】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
702: 2020/03/26(木)23:40 ID:PQSbc0070(32/33) AAS
>>693
これさ、他国は日本以上に格差が合ったりする中で
日本はまだその格差が小さいから良いと言ってるに過ぎないと思うのだけど。
それと、だったらなぜ過去はできたのか？って話になる。
おそらくそうなると税以上に資本移動の自由の話になると思うけど
703: 2020/03/26(木)23:44 ID:3tJGOwV6x(11/11) AAS
>>695
計算も楽だろうしな
そもそも増税できりゃ理屈なんて後付けOKだしなんでもありでしょ
経団連の企業に天下りしてる訳だし省益兼ねて、財界富裕層や外国人株主の利益代弁誘導も朝飯前って事なんだろうね
704: 2020/03/26(木)23:45 ID:PQSbc0070(33/33) AAS
>> 697 698
これって別に今に始まった話じゃないけどね
もし、消費税が社会保障費の財源がデマというなら
それこそトレードオフは成り立たないのでは？
だってあなたは消費税が抑制された分、社会保障費が増えたと言ったわけだし。
705: 2020/03/26(木)23:47 ID:Mk13kEF50(4/5) AAS
藤浪が要請かよ
706: 2020/03/26(木)23:47 ID:Mk13kEF50(5/5) AAS
陽性
707: 2020/03/26(木)23:50 ID:NgrH6KlT0(42/42) AAS
>>701
その上で個人的見解は？
消費税
再考ありじゃないの？
が結論だと思うけど
708(1): 2020/03/26(木)23:57 ID:MV6K5wFLa(2/2) AAS
コロナで東京騒いでるけど
感染者数よりもどういう経緯で
の感染者か知りたいわ、隔離や
自宅待機対象なのか、対象外で
待機期間を経ての感染経路不明の
感染者なのかw
709: 2020/03/26(木)23:57 ID:mWunfxJj0(9/9) AAS
不毛な争いやってんね
710: 2020/03/27(金)00:00 ID:X9MtfMr70(1/3) AAS
>>701
申し訳無いが読み物として兎も角、全く参考にならない
財務省の外局で地方転勤の仕事となる調査官に、財務省や政府本体からの内実が耳に入る可能性など殆ど無い
辞めた後に執筆業から殆ど離れられず、有料メルマガで生計を立てようとしてる人間って時点で御察し
711(1): 2020/03/27(金)00:05 ID:YZsNPIU00(1/5) AAS
>>693
この人、今デフレであることを無視してない？
法人税増税が価格移転する？なんで、そんな競争力低下することするんだよｗ
人件費カットするほうが早いだろ…しかもデフレでグローバル競争してるのに…
それと、所得税についても中低所得者ではなく、中上所得者の負担を増すことになる。
また税による還元率・再分配を高めれば低所得者の負担は軽減されることになる。
それと、負担の部分だけ見てその負担による経済活動への影響の考察が見られない。
所得税は消費税と比べ働く人が限られてるというが、だからこそ働けない人から取る方が負担が大きくなる。
そして働いてる人の中でも累進性を付ける。
さすがにここまで行くと高所得者層が可愛そうなので、税の在り方や再分配の比率は見直す必要はあるだろうけど。
省1
712: 2020/03/27(金)00:07 ID:YZsNPIU00(2/5) AAS
>>708
そだねー。
確かに感染ルートは気になる。
というか、今はどこまでが分かって・どこまでが分かってないのか
その境界線をもっと分かりやすく表示できたらと思うけど。
713: 2020/03/27(金)00:13 ID:TzHMl8AV0(1/6) AAS
これだけガバガバな状況で感染ルートも糞もないだろwww
714(1): 2020/03/27(金)00:15 ID:6a2H1Dijx(1/4) AAS
しかしこのスレいつからワッチョイなくなったんだ
次スレは復活させとくか？
715(1): 2020/03/27(金)00:16 ID:lAcl/aAu0(1/4) AAS
>>714
ワッチョイでスレ立てができなくなった
716(1): 2020/03/27(金)00:16 ID:X9MtfMr70(2/3) AAS
>>711
まず『デフレではない』
そもそも供給過剰による物価下落は日本で起きてないので、正確にはデフレではなくディスインフレの歴史が長い
今現在はコストプッシュ要因の微インフレ
経済学者がこぞってデフレを無視するのは、それはデフレじゃないから
717: 2020/03/27(金)00:23 ID:6a2H1Dijx(2/4) AAS
>>715
成程ね
レスありがと
718: 2020/03/27(金)00:31 ID:YZsNPIU00(3/5) AAS
>>716
それは物価面だけを見た場合だね。
または経済学上の定義としては正解。
所得の減少からくる需要不足と考えれば、供給過剰によるデフレ・ディスインフレじゃないとするのは
同意でも出来てる。ただし、これは相対としてのものであり需要に対してやはり供給過剰となるだろう。
コストプッシュと言っても原因は？仮説だけど消費税による強制的な物価上昇によって中身を薄くしているというのが
実態のように思えるけど。もっと言えば経済学の目的が均衡点を目指すことになるってのも本来はどうかと思うけどね。
それにより雇用と価格のバランスが供給量を増やして、低価格でモノを買えるってのが古典的な考えだけど
これは収穫逓減の考え方であり、ゆえにコストが大きくなり行きすぎた供給を防ぐことになるが
実際は収穫逓増により規模と範囲の経済が働くので市場を寡占化し価格を支配できる。
省2
719: 2020/03/27(金)00:36 ID:XgECRm1P0(1/2) AAS
文大統領が早速100兆の企業支援！！さらに倍の覚悟で...
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
720(1): 2020/03/27(金)00:39 ID:6a2H1Dijx(3/4) AAS
日本 GDPデフレーター成長率
1981 - 2019 | 四半期 | % | CEIC Data
外部ﾘﾝｸ:www.ceicdata.com
721(1): 2020/03/27(金)00:45 ID:YZsNPIU00(4/5) AAS
>>720
これ見ると、９８年以降ずっとマイナスになってるね。
２０１４−２０１７くらいは上がってるけど、そこからは急激に落ち込んで
少し上がって・落ちてを繰り返し。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 281 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s