[過去ログ] 【世界恐慌】倉山満part841【どうぞご勝手に】 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
305
(2): 2020/03/24(火)23:17 ID:NfZE742J0(5/5) AAS
>>304
よくわからんな…。

そのレスの内容自体には賛成だよ。
でもじゃあなんでそれがダンスvs藤井みたいな構図の話になるのか、どういう部分が問題なんだろうかね。
藤井さんが集団・集合の自粛について、何人までならどうだとか、屋外・屋内でも違うとか、
もう少し細かく考えてもいいという情報を出すことに対して、そんなことはどうでもいいという話になるのかな。

とりあえず「最初から」自粛要請とかじゃなくて?10人?5人?3人?対人の距離は?
過剰に過剰にどうするのさ。そこは大きくも小さくも何も言ってないというのか。

そういうのだとなんか話がかみ合わないでしょう。
別に藤井さんも財出自体はちゃんと拡大して経済被害を最小にすべしという立場なんじゃないのかね。
306: 2020/03/24(火)23:20 ID:XswFq7NT0(4/5) AAS
>>305
この辺の話してて統計理解してるかどうかじゃないの?

何人?
なんて指摘はバカの極み。
100人もあれば、0人もある。
統計的にどうなの?
って話で10人って話が出るだけ。
313
(1): 2020/03/25(水)00:13 ID:dqgJxq110(1/5) AAS
>>305
安藤「−7.1%の危機的状況を見て経済対策案を作った」
佐藤「いいけど、コロナの影響をもっと加味すべきじゃない?」
安藤「コロナには過剰自粛を諫める立場で対応する。自粛を強める方向を促すのは言いがかり」
佐藤「いやー反緊縮の立場で戦うなら最大限自粛+財出が筋じゃないかって意味なんだけど」

安藤はこんな感じで自作提言に関して固定的
んで藤井も「自粛し過ぎなくても大丈夫だよ!」ていう投稿のデータが古い
両者に共通するのが伝染病という新たな危機的要素の出現に際して対応が硬直気味

別に喧嘩決別ってわけでもなかろ
議論の流れとしては問題ないと思うが
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.023s