[過去ﾛｸﾞ] 【世界恐慌】倉山満part841【どうぞご勝手に】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
693(4): 2020/03/26(木)23:28 ID:dwWmhd6Kd(1) AAS
税や社会保障に関しては、この人の説明は極めて解りやすい
外部ﾘﾝｸ[php]:www.tkfd.or.jp
少なくとも国税調査官だったけど肩書解らん様な人かつ有料メルマガの小遣い稼ぎ目当ての人(所得減少理由の説明が雑すぎる)よりは良い
701(2): 2020/03/26(木)23:38 ID:3tJGOwV6x(10/11) AAS
>>693
税の解り易さより、財界や財務省の政治的な影響力や実態についての言及があるので
引用してるのよ
今のスレの流れ的にね
最近個人的にお気に入りってのもあるけど
702: 2020/03/26(木)23:40 ID:PQSbc0070(32/33) AAS
>>693
これさ、他国は日本以上に格差が合ったりする中で
日本はまだその格差が小さいから良いと言ってるに過ぎないと思うのだけど。
それと、だったらなぜ過去はできたのか？って話になる。
おそらくそうなると税以上に資本移動の自由の話になると思うけど
711(1): 2020/03/27(金)00:05 ID:YZsNPIU00(1/5) AAS
>>693
この人、今デフレであることを無視してない？
法人税増税が価格移転する？なんで、そんな競争力低下することするんだよｗ
人件費カットするほうが早いだろ…しかもデフレでグローバル競争してるのに…
それと、所得税についても中低所得者ではなく、中上所得者の負担を増すことになる。
また税による還元率・再分配を高めれば低所得者の負担は軽減されることになる。
それと、負担の部分だけ見てその負担による経済活動への影響の考察が見られない。
所得税は消費税と比べ働く人が限られてるというが、だからこそ働けない人から取る方が負担が大きくなる。
そして働いてる人の中でも累進性を付ける。
さすがにここまで行くと高所得者層が可愛そうなので、税の在り方や再分配の比率は見直す必要はあるだろうけど。
省1
734: 2020/03/27(金)05:59 ID:HvnCpnbzx(1) AAS
>>693
同じく高橋洋一も法人税累進税率化を否定
山本太郎の文藝春秋の政策論文について
・ロジックが完全に共産党のもの(共産党系のお抱えの人がいる？)
・消費税を下げるのは正しいが、特に累進法人税を強化するのは経済理論的に間違い(フリードマンの二重課税の理論)
・代替課税としてあちこちから二重課税、三重課税をすると経済活動が成り立たなくなる(制度上やってる国はない)
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s