[過去ﾛｸﾞ]
【政治家と宗教】倉山満Part898【第７波】 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
294
: 2022/09/05(月)08:33
ID:qN2EujJ90(2/5)
AA×
外部ﾘﾝｸ:office-kurayama.co.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
294: [] 2022/09/05(月) 08:33:08.25 ID:qN2EujJ90 倉山のリフレ政策支持は権威じゃないのかw 倉山はまだ藤井中野三橋を恨んでそう https://office-kurayama.co.jp/?p=121317 論拠とは証拠を証拠たらしめるもの 2020年3月1日 倉山満 主張 金融緩和なんかデフレ脱却に効かない。 何が何でも財政出動で土木にバラまけ！ 証拠 京都大学の〇〇教授が言っている！ 出典は〜。 論拠 京都大学教授の言うことだから正しいだろう。 これ、大学一年生の反駁問題です。一問多答。さすがに、「出典となる資料でそんなことを言っていなかった」という初歩的なミス以外の論理の反駁の例を示すと、 ?なぜ京都大学の〇〇教授の言っていることだけで説得されねばならないのか。権威であることを証明せよ。 ?その教授殿は、何を根拠に「デフレ脱却ではなく」「財政出動で」「ばらまく対象が土木でなければならない」と証明しているのか。 ?そもそも、その人。工学部の教授やん。専門家じゃないのに、なんで正しいと言えるの？ 気づいたら三つで終わっていないのはご愛嬌。(笑) 大事なことは、「論拠が証拠を証拠たらしめるもの」ということ。訓練ができていない人や権威主義者は証拠を出しても論拠がいい加減なので、こちらに専門知識がなくても訓練すれば慣れてきます。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/sisou/1659226052/294
倉山のリフレ政策支持は権威じゃないのか 倉山はまだ藤井中野三橋を恨んでそう 論拠とは証拠を証拠たらしめるもの 年月日 倉山満 主張 金融緩和なんかデフレ脱却に効かない 何が何でも財政出動で土木にバラまけ！ 証拠 京都大学の教授が言っている！ 出典は 論拠 京都大学教授の言うことだから正しいだろう これ大学一年生の反駁問題です一問多答さすがに出典となる資料でそんなことを言っていなかったという初歩的なミス以外の論理の反駁の例を示すと なぜ京都大学の教授の言っていることだけで説得されねばならないのか権威であることを証明せよ その教授殿は何を根拠にデフレ脱却ではなく財政出動でばらまく対象が土木でなければならないと証明しているのか そもそもその人工学部の教授やん専門家じゃないのになんで正しいと言えるの？ 気づいたら三つで終わっていないのはご愛笑 大事なことは論拠が証拠を証拠たらしめるものということ訓練ができていない人や権威主義者は証拠を出しても論拠がいい加減なのでこちらに専門知識がなくても訓練すれば慣れてきます
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 708 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s