[過去ﾛｸﾞ] 【銀河点】キム・ヨナの点数が高過ぎる件Part15 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
422: 2010/03/19(金)20:07 ID:oJvRS9Le0(1) AAS
Scott Hamilton & Kristi Yamaguchi talk about Mao
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
423(2): 2010/03/19(金)20:09 ID:47orrxAe0(41/52) AAS
>>420
それは逆に、あの高得点を妥当だ、と判断する側が
われわれ無知な大衆に示すべき証明w
医療の例でも、行政でもそうだけれど
アカウンタビリティ、説明責任、というのは
専門家が非専門家に対し果たすべき責任のこと。
今回の場合は、ジャッジをした人間及び
そのジャッジを支持する人間が果たすべきなのが
説明責任。逆にいえば、細かいジャッジができないのに
ここで今回のジャッジを擁護しているほうがおかしいw
424: 2010/03/19(金)20:10 ID:5Z9qrmtf0(1) AAS
415
行動してる人達はどうか知らんが、表面上の進展なんかあろうが無かろうが関係ないと思うぞ。
数々の不正疑惑をネタにして、平昌阻止の為フランスやドイツが上手くやってくれればいいさ。
最終的に平昌五輪になるとしても、数々の不正疑惑をもみ消すには相当な出費を強いられるだろうし、
コケにされた各スポンサーも口止め料せびりに水面下で動いてるかも知れん。
数年後に内部告発や暴露本出版なんてこともありうるしなｗ
425: 2010/03/19(金)20:14 ID:pYiKYFPN0(1) AAS
>>410
外見でばれないのかなｗ
426(1): 2010/03/19(金)20:15 ID:AZlqRDOGO携(3/6) AAS
>>423
火消しとか擁護とか…その発想から抜け出して説明してほしいけど無理かな？君に同意した発言をしないといけないみたいだね。
427: 2010/03/19(金)20:20 ID:47orrxAe0(42/52) AAS
>>426
言葉は正しく使おうね。俺に、じゃなくて、
>>423のアカウンタビリティについての説明に、ねw
「諦めたほうがいいんじゃね」→火消し
「点数は妥当だ」→擁護
という言葉で語ることに別に問題はないと思うがw
疑惑の炎はめらめらと燃え盛っておりますのよん。
あなたみたいなのは火に油を注いでるw
428(2): 2010/03/19(金)20:21 ID:47orrxAe0(43/52) AAS
今夜のバイトくんは携帯でか。お疲れなことだ。
429(1): 2010/03/19(金)20:24 ID:OAyRpTzE0(5/8) AAS
既出かもしれんけど
フィギュアの経験とか採点とか言う以前に
今の審査のシステム自体に問題があるってゆーのは
そっち方面?の専門家に指摘されてるよね
フィギュアの採点改革に効果なし
外部ﾘﾝｸ[php]:newsweekjapan.jp
>その結果、自国びいきの傾向は悪化していた。
>匿名採点では裏取引の確実な効果は望めないが、得点の付け方をマスコミやファンに追求されることもない。
>公開採点の時代に比べ、審判員による自国選手のひいき得点は20％上昇していたという
>（このうちどの程度が選手の出身国の審判員による得点で、どの程度が裏取引した他国の審判員から
省4
430: 2010/03/19(金)20:25 ID:ElVjOTV40(10/10) AAS
>>428
って事は唯一書き込みができる在日優遇携帯からかぁ。
431: 2010/03/19(金)20:25 ID:AZlqRDOGO携(4/6) AAS
>>428
すぐに相手をつっつく君のようなレスが「色々動き始めるきっかけ」につながるといいですね。
432(1): 2010/03/19(金)20:28 ID:PCsj4kDt0(1) AAS
***************************
キムが悪いジャンプの見本に！！
***************************
NY TIMES のUnderrotation on the Takeoff（プレローテーション）の解説に
キムのチートな３Tをイラスト化して使ってる件。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nytimes.com
左から２枚目のイラスト参照
左足の足首が進行方向にむいています
＜＜必見＞＞
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
省2
433(1): 2010/03/19(金)20:32 ID:47orrxAe0(44/52) AAS
>>429
要するに、このスレは基本的に
ジャッジがアホやからフィギュアがでけへん、というスレで、
それこそ専門家並みの知識を持った人に、今回のジャッジの
妥当性を、われら哀れなフィギュアオタという衆生にも
わかるように説明してほしいのに、出てくるのは
「上位は全員10点高くした」なんていうアホジャッジとしか
言いようのない説明だけなもので、
ジャッジがアホやから、フィギュアがでけへん
→説明責任が果たせる専門知識のある人を待望
省5
434(1): 2010/03/19(金)20:49 ID:GqFnJBIG0(5/6) AAS
>>420
>ただ俺も含めて殆どの人はフィギュアの経験もないのに採点云々はおかしいと思うんだよね。
全然おかしくないでしょ。最近のスケートファンのそれに関する情報知識は相当なものだ。このスレで論陣を張るような投稿者が可也の知識を持っていることは、その投稿内容からよく解る。
「鬼龍院花子の生涯」、夏目雅子なら次のように言うだろう。
「最近のスケートファンの知識を舐めたらいかんぜよ！」
435(2): 2010/03/19(金)21:12 ID:AZlqRDOGO携(5/6) AAS
>>434
２ちゃんだと知識のLEVELが上中下と様々いるし、人間的にも上中下様々ですからね。
２ちゃんから表の世界に出るものは犯罪予告くらいですから、残念なことに現状では何も変わらないということを元々は言いたかったんですよ。
きちんとした知識をお持ちの方にも失礼な発言を したことをお詫びします。
436(1): 2010/03/19(金)21:23 ID:OAyRpTzE0(6/8) AAS
>>433
ジャッジシステムの変更を 要求し、要望する動きとゆーのは
具体的に自分には何ができるんだろう
知ってる人いたら教えてください
437: 2010/03/19(金)21:26 ID:47orrxAe0(45/52) AAS
2ちゃんから表の世界に出るものの例
2ちゃんも捨てたものではないw
八百長板と勘違いされてF5アタックされた801板も頑張っている。
2chｽﾚ:doujin
2chｽﾚ:801
外部ﾘﾝｸ:mitb.bufsiz.jp
外部ﾘﾝｸ:hijituzai.ehoh.net
438: 2010/03/19(金)21:29 ID:GqFnJBIG0(6/6) AAS
>>435
2ちゃんへの投稿で世の中変わるのか、変わらないのか。やってみなければ解らないでしょう。
例えば、東京杉並区で歴史教科書採択のとき、市民団体の妨害を2ちゃん有志が阻止したという事実もあるのですから。
誰にでも思い違いはありますので、お互いに高めあっていければ良いと思います。
439: 2010/03/19(金)21:30 ID:aI1f/pl60(1) AAS
まじで、今の買収ジャッジだったら
ここの２ちゃんのスケヲタのほうが
ず～～っとまっとうでましな公平な採点できるよねｗ
いまのジャッジの頭おかしいもんｗ
キムの点なんてもはや基地外だよｗｗ
440(2): 2010/03/19(金)21:32 ID:oiYtMfnf0(1) AAS
この数週間、全て嫌韓のせいにして、反論できなくなるとわめいている
人って、約３名？
点数の比較だけしか出来ず、具体的にこのジャンプのこれについては
この項目だから正しいとか、スパイラルはこうだからとか、
もっと素晴らしいはずの選手が低いのも、こういう理由だからこの項目の
加点が付かない、とか、
そういうことを、スケート経験者もじぇんじぇん、具体的に
テレビで話さないから誰も納得できず、
加点のことをわからない無知さんたちがマンセーしているのに。
世間がって、アホかと。
441(1): 2010/03/19(金)21:38 ID:47orrxAe0(46/52) AAS
>>436
①要望書の作成と翻訳
②①に賛同するフィギュアファンを全世界から募る
③ISUへの質問状と要望書提出
④①～③と並行してISUのスポンサー企業に対する働きかけ
⑤長期的には麻取のようなスポーツGメンを設置して
国際スポーツ裁判所の機能強化を図る
このスレでできそうなのは①でしょうかね。
細かいシステムを考える責任はISUにあるので
できるだけ簡潔に問題点を提示して、変更のポイントを
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 560 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s