[過去ﾛｸﾞ]
【SKE48】江籠裕奈応援スレ★54【e(・G・)o】 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
702
: 2019/12/30(月)13:46
ID:QiWY48bE(2/2)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
702: [] 2019/12/30(月) 13:46:47 ID:QiWY48bE 中傷記事「転載しただけ」でも名誉毀損に 東京高裁が初認定 安易な「転載・まとめ」に警鐘 転載しただけでは名誉棄損にならない？ → なります 裁判では、もともとあった情報を「転載しただけ」でも名誉毀損となるのかどうかが争点となりましたが、地裁判決では「すでに公開されている情報を転載しただけでは、社会的評価を低下させたとは言えない」との理由から“名誉毀損にはならない”と原告の請求を棄却。 しかし、高裁判決では一転、「転載によって情報を拡散させ、社会的評価をさらに低下させた」と、名誉毀損が認められた形となりました。判決を受け、プロバイダ側は上告せず、転載者情報の開示請求に応じています。 「転載しただけでも名誉毀損が成立する」となると、当然TwitterやSNSへの投稿、さらにはまとめサイトなども同様に、名誉毀損に問われる可能性が出てきます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/ske/1573330627/702
中傷記事転載しただけでも名誉損に 東京高裁が初認定 安易な転載まとめに警鐘 転載しただけでは名誉棄損にならない？ なります 裁判ではもともとあった情報を転載しただけでも名誉損となるのかどうかが争点となりましたが地裁判決ではすでに公開されている情報を転載しただけでは社会的評価を低下させたとは言えないとの理由から名誉損にはならないと原告の請求を棄却 しかし高裁判決では一転転載によって情報を拡散させ社会的評価をさらに低下させたと名誉損が認められた形となりました判決を受けプロバイダ側は上告せず転載者情報の開示請求に応じています 転載しただけでも名誉損が成立するとなると当然やへの投稿さらにはまとめサイトなども同様に名誉損に問われる可能性が出てきます
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 300 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s