◆◇北海道のスキー場 part102◇◆ (687レス)
上下前次1-新
507: 12/14(土)11:05 AAS
>>506
記事読んだら、脱出してたどり付いたのはイゾラゴンドラ乗り場とか
昨日はイゾラゴンドラは動いてないから、イゾラ第1と第2でツリーやってて、どこかに転落してやっとたどり着いてイゾラゴンドラ乗り場
ってのはあり得ないような気がする
508: 12/14(土)13:00 AAS
>>502
何ならスキー場のない山での遭難事故でもコース外って言うからなwそこはどこのコースの外なんだってw
509: 12/14(土)13:10 AAS
>>505
パトロールだけどスキー場の衝突事故とかほんと迷惑だわ スキー場は危険だから家で寝てろって 全く同情できんわ
510(1): 12/14(土)14:08 AAS
>>499
海や川といつ雪崩が起きてもおかしくない雪山では危険度が違いすぎる
そんなところに救助に行かされる人やその親御さんのことを考えろよ
511(1): 12/14(土)14:11 AAS
雪崩の危険のある雪山に救助に行くのって台風の中で海難救助するようなもの
512: 12/14(土)14:12 AAS
>>510
それ言う人よくいるけどレスキュー隊をバカにしてんのかっていつも思うわ
513: 12/14(土)14:14 AAS
>>511
二次遭難の危険があれば海でも山でも捜索なんてしない
アホみたいな事言わんでくれ
514(1): 12/14(土)14:19 AAS
一度もレスキュー隊が二次遭難したことはないと言い張る珍説
515: 12/14(土)14:23 AAS
>>514
自然相手に絶対はないからな
それは一次遭難も二次遭難も同じと言うことだ
その発言が実態も知らずにただ非難してる良い証拠
アホみたいな事言わんでくれ
516: 12/14(土)14:24 AAS
しょせんレスキュー隊の判断能力なんてその程度ってこと
517(1): 12/14(土)14:26 AAS
二次災害の危険がないのにレスキューを拒否したと言われて裁判起こされたり大変だねぇ
518: 12/14(土)14:27 AAS
一次遭難も二次遭難も同じ
遭難者も救護者も同じ
ミイラ取りがミイラ
519: 12/14(土)14:27 AAS
>>517
それはそう
レスキューも大変
520(1): 12/14(土)14:29 AAS
レスキュー側には生存権に基づいた救助拒否権をつけるべきと思うわ
521: 12/14(土)14:32 AAS
>>520
それは無理だべ
それ言ったら警察も消防も軍隊にも言えてしまう
522(1): 12/14(土)14:34 AAS
それ認めないと二次災害の危険があると判断しても救助に行かされるぞ
523(1): 12/14(土)14:37 AAS
レスキュー隊が現地で自分たちの判断として二次災害の危険があるので救助しないと決めたことを
後日の詳細な現場検証で二次災害の危険はなかっとされて賠償金を払わされるのは気の毒でしかない
そんな状況で完璧な判断なんてできるわけないのに結果論で責められるのはおかしい
524: 12/14(土)14:39 AAS
>>522
それは仕方ないだろ
組織として危険性を判断してるんだから
個人に拒否権を与えると全員拒否する事態になる
525: 12/14(土)14:42 AAS
>>523
それはおかしい
遭難関係では今までおかしいと思える判決あるからなぁ
526: 12/14(土)15:02 AAS
ただのBC批判じゃなく有意義な議論になってて草
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 161 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s