[過去ﾛｸﾞ] 天文・気象板 初心者質問すれ。PART XXIII (982ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
429: 2006/09/01(金)11:19 ID:SMwQ+cFG(1) AAS
伝統的に初心者質問スレを名乗ってるけど
>>1には
>高度なものから初心者レベルまで
とあって、高度な質問もいい事になってる。
430(1): 2006/09/01(金)12:55 ID:9asBhC2R(1/2) AAS
元来惑星の軌道は他惑星同士との摂動で変化し続けています
移動の主な原因は木星や土星の存在と思われます
たとえばミニ太陽系もいえる木星のガリレオ衛星の公転周期をみてみると、
イオ-エウロパ-ガニメデの比が1:2:4と明らかにそれぞれが影響を及ぼしあっている
結果が見て取れます
これと同じように木星や土星、さらには天王星もの関係が複雑にからみあい
軌道が外側にふくれていったものと思われます
外惑星自体が誕生当時はもっと太陽に近かったとされていますが
確証は今のところ研究段階です
431(1): 2006/09/01(金)14:05 ID:7ZJwyVGF(1) AAS
銀河は莫大なエネルギーが飛び交ってるけど
それが太陽系に大きな影響をあたえたりしないんですか。
宇宙に興味をもちはじめてからこういうことを心配するようになりました
432: 2006/09/01(金)14:27 ID:BEB1vdqT(1) AAS
>>428
ここに書いてあります
外部ﾘﾝｸ:www.wakusei.jp
433: 2006/09/01(金)16:03 ID:nkMoT+OG(1) AAS
>>431
銀河放射線は太陽風が吹き飛ばして守ってくれています。
太陽風も有害ではありますが、地球の磁場によって地上に届きにくくなっています。
434(3): 2006/09/01(金)21:12 ID:olS9GhHD(1) AAS
>>430
8惑星の相互の重力で軌道が変化しないことは、数値的に証明されている。
軌道が動いたとすれば、原因はほかにある。
435: イタイ係長 2006/09/01(金)21:37 ID:Cn2QhDKH(1) AAS
>>434
それ、君が考えたのか。
436: 2006/09/01(金)21:59 ID:63r9NK6e(2/2) AAS
太陽系形成当時と現状とでは、話が違うんでないの？
437: 2006/09/01(金)22:27 ID:9asBhC2R(2/2) AAS
>>434
ではその証明された論文のサイトを
さらにガリレオ衛星、さらには他にも多数ある尽数関係の軌道をどう考える？
月が地球から遠ざかっている現実は？
そもそも軌道が動く事を認めているのに他の原因とは？何があるんだよこのボゲ
438: 2006/09/01(金)23:56 ID:p0cIo13s(1) AAS
>>426
424でし。 あ、いや、俺はどっちかっつーと宇宙系の方が解るので、
重力波という名は知ってました(中身はよく知らんけど)。ｗ ご丁寧に申し訳ない。
>>427
見たサイトには「慣性重力波が云々〜」とか、
「大気・海洋で観測されて「重力波」と総称されているもの全て云々〜」とあったから
気象の話だと思ったんだけども・・・。
何かの論文か、高度な解説サイトっぽい感じだった。
439: 2006/09/02(土)00:02 ID:vIr0sDy5(1/3) AAS
>>434
自転が遅くなって公転周期が延びたっつーことじゃねーの？
440: 2006/09/02(土)00:21 ID:Jji+X6X+(1) AAS
渦と波動は気象学の基本でしょう
441(1): 2006/09/02(土)06:00 ID:n9v/zvRg(1) AAS
惑星の質量ってどうやって測定するのでしょうか？
たぶん最初の１個がわかればニュートンの法則を使って軌道の観測から他の惑星の重さも分かると思うのですが
じゃあ、最初の１個はどうやって測定したのか疑問です。
442(1): 2006/09/02(土)11:10 ID:F+FNrJQL(1) AAS
衛星の軌道で計算できるらしい。 最初の１個わかってもそれで他がわかるわけでは無いらしい。
詳しくはきっと↓の人が解説してくれるらしい。
443: 2006/09/02(土)12:23 ID:XB+Mrevx(1) AAS
>>442
いやまああんたので正解だし。
衛星の軌道からの計算方法を書けってことか？
>>441
衛星が見つかった場合、その軌道をとらせるための重力がわかる。
惑星ー衛星間の距離が同じなら、惑星が重ければ公転周期は短く、
惑星が軽ければ公転周期は長くなる。
衛星じゃなくても、他の惑星に与える影響などでだいたいの推測はできる。
これにより海王星なんかは発見前に推測できた。
軌道そのものは結構誤差あったらしいですけど、
省8
444: 2006/09/02(土)13:56 ID:vIr0sDy5(2/3) AAS
なんてったって、冥王星の直径は一万キロメートルもあるからな
って発見当時は言われていたわけだが…
445: 2006/09/02(土)18:26 ID:N8CRwNnw(1) AAS
>>420
＞ケルビン波などの重力波は横波、
ケルビン波は横波の重力波です。
＞積乱雲などで発生する上方伝播する重力波は縦波
については知りません。
446: 2006/09/02(土)21:27 ID:DFq6yfwz(1) AAS
>>420
つまり、鉛直伝播する並は密度波ってことか？
447(1): 2006/09/02(土)22:21 ID:QNPfSpNg(1) AAS
月を火星探査の基地にするってどういうこと？
利点は脱出速度がきつくないくらいじゃん。
燃料を月まで持っていくのもまた大変だろうし、
火星⇔地球と火星⇔月ってそんな距離違うの？
448: 2006/09/02(土)22:50 ID:BqKTuoxU(1) AAS
>>447
元記事がわからないので適当なことを言わせてもらうと
「月へ行くことを、技術的な足掛かりにする」
って話じゃないのかなあ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 534 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s