[過去ﾛｸﾞ]
震度で言うかマグニチュードで言うか統一しろ (751ﾚｽ)
震度で言うかマグニチュードで言うか統一しろ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
423: 名無しＳＵＮ [sage] 2011/04/28(木) 18:10:34.17 ID:vqBJ0udU >>421 法律で規定された警報を発する機関が気象庁だけってのは反対していない。 警報を発する唯一の機関が気象庁なだけであって、「命を預かる」機関は 気象庁が唯一って主張に反対している。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/423
424: 名無しＳＵＮ [] 2011/04/28(木) 18:11:04.85 ID:jQXjCZvv ここで必死に訴えても何にも変わらないんだが http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/424
425: 名無しＳＵＮ [sage] 2011/04/28(木) 18:19:33.48 ID:QG+h2/6t >>422 ちょっと違うな。 Ｍ９．４までなら、史実として存在する。 日本でも明治三陸でＭ８．５（推定値）という史実がある。 推定値で８．５なのだから、世界中や太平洋で起きてるＭ９前後の地震を考えると ８．５が最高だから８．５以上は想定外ですってのは、普通は通用しないと思う。 が、Ｍ９．８とかＭ１０とかは史実として存在しない、想定外でもしょうがない。 津波も海岸線で３０ｍ～５０ｍ超なら、想定外、予想できませんって言われても納得。 が、 実際は３～６ｍ予測で、実際は海岸線付近で１０～１５ｍ超？ 明治三陸でも同程度の津波あり？ 民間でこんな粗末な仕事やられたら「話にならんだろ」 って話に当然なる。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/425
426: 真由子 [] 2011/04/28(木) 18:24:41.76 ID:8noVI+eW 関ジャニ∞の人気すごいね売れっ子だね http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/426
427: 名無しＳＵＮ [sage] 2011/04/28(木) 18:26:05.00 ID:QG+h2/6t >>420 気象庁にも役人保身根性があるなら残念だな。 もしそうなら徹底的に批判して根性を叩き直すぐらいでも丁度良い http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/427
428: 名無しＳＵＮ [sage] 2011/04/28(木) 18:37:47.74 ID:QG+h2/6t あともう少し細かく指摘すると、 ＞発生直後にM9判定して１０ｍ予想を出せなかった気象庁を責められるか そもそもＭ９判定しないと１０ｍ予想出せなかったのかっていうレベルの話がある。 ８．５以上は想定外、だからＭ９判定もできなかった、だから１０ｍ予想も出せなかった というロジックを使っているが、明治三陸や貞観地震の津波を調べればそのロジック自体が そもそも成立しないんじゃないかと。 Ｍ８，５でも１０ｍ超は出せたってのもあるし、 さらに、そもそもＭ８．５さえ解析できなかったことも考えれば Ｍ８，５レベルの地震さえ想定外で予測不能、検出不能、対応不能だった可能性が 濃いんじゃないかと。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/428
429: 名無しＳＵＮ [sage] 2011/04/28(木) 23:06:54.31 ID:aZVUKYhk 気象庁、最初はM7.9とか寝ぼけてたからな http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/429
430: 名無しＳＵＮ [sage] 2011/04/28(木) 23:23:20.26 ID:VIoqUm1r 初撃＆第一報は7.9でいいんだよ。 東京だって地震波到達から1分ぐらいは「揺れてるのがわかる」程度だった。 ひとまず収まったところで「なんでこんなにエネルギーでかいんだ？」 ってみんなで頭抱えて、連動してでかいのが続けざまに起きてるのが やっとわかったと。 で、重畳した波形の中からやばそうなのを抽出するのに手間取った。 町の騒音の中から特定の人の声拾うようなもんだから、 音声解析の技術流用すると個々の地震の分離がスムーズに行くかもしれない。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/430
431: 名無しＳＵＮ [sage] 2011/04/29(金) 07:14:29.19 ID:WZyyPw8f 観測例がほぼないM9クラスの地震が起きて、 即判定できると思ってる奴が気象庁入ってやってくれ 人間の体感と、データを処理することは違う。 体感ででっかい地震だと思ったからM9にしました なんて国の機関が言ったらどう思うよ 津波の高さも地震の規模とは一致しない。 でかければ高いって警報を出せるもんでもない どんだけバカな主張してんだ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/431
432: 名無しＳＵＮ [sage] 2011/04/29(金) 07:54:52.42 ID:x8YdgGeL インパクトというかそういう感じでせめて8.0と出していれば。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/432
433: 名無しＳＵＮ [] 2011/04/29(金) 09:09:16.72 ID:vq2FCH+1 >>431 だからぁ、何度も同じ説明させんなよ。 Ｍ９クラスの巨大連動地震を調べればわかるが、それには、震源域がとてつもなく広大って特徴があるんだよ。 で、それは必然的に強い揺れが広範囲に伝わる現象を伴うっていう特徴にもなるんだよ。 で、それは震度分布やマグニチュード、震源地、震源の深さの速報値から分析して読み取れたっていうこと。 体感でＭ９判定しろなんて誰も言ってないから。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/433
434: 名無しＳＵＮ [] 2011/04/29(金) 09:21:45.95 ID:vq2FCH+1 >>431 あとなぁ、明治三陸地震の震源の深さ知ってるか？ それにプラスして過去にこのエリアで起きた地震規模による津波高データ知ってれば、 地震の規模と震源の深さ考えても、明治三陸超クラスはすぐイメージできるデータが入ってたんよ。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/434
435: 名無しＳＵＮ [sage] 2011/04/29(金) 13:41:19.10 ID:uFOuyVDV 別個の地震って可能性もあるんだが どうやって判定するんだ？ 緊急地震速報じゃ別の地震を同一の地震と誤判定して 大きな地震と判断してたりする 口だけじゃなくて判定するソフト作ってくれよ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/435
436: 名無しＳＵＮ [sage] 2011/04/29(金) 19:30:37.32 ID:oogEPkas >>434 意味不明。震源の深さとどうつながる？ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/436
437: 名無しＳＵＮ [sage] 2011/04/29(金) 21:03:20.06 ID:P6U0N6/e 後半はM8.5クラスの連発なんだから、一度に済ませてよかったという考え方もできる。 １ヶ月、あるいは半年あいだを空けてM8.5をもう一発食らったら・・・ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/437
438: 名無しＳＵＮ [sage] 2011/04/29(金) 21:16:45.32 ID:zNzPaznz >>436 浅いほど高くて幅の短い津波になる。明治三陸は15キロくらいの深さでこれ 今回は24キロ、結果論でいえば明治三陸と同じ考えでもよかった http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/438
439: 名無しＳＵＮ [sage] 2011/04/29(金) 22:13:19.33 ID:zCEz0v8e 後出しじゃんけんなら最強だからな xxxしてれば良かったんだ！ って言ってる奴ほど具体的な話しはない http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/439
440: 名無しＳＵＮ [sage] 2011/04/29(金) 23:58:10.49 ID:cuG/9rfS >>438 おまえ ほんっっっっっとに無学だな http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/440
441: 名無しＳＵＮ [sage] 2011/04/30(土) 01:58:15.66 ID:g3WPwxeH >>434と>>438は別人じゃないか？ 438の内容は一応合っているように思う http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/441
442: 名無しＳＵＮ [] 2011/04/30(土) 03:04:39.11 ID:qFvxMO6R つか無学なのは、震源の深さと津波高の関係も知らない>>436じゃないのか？ 気象庁を批判してるやつを根拠なく無学だのなんだの罵倒するスレに成り下がってきてるぞ。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/442
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 309 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s