[過去ﾛｸﾞ] 震度で言うかマグニチュードで言うか統一しろ (751ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

428: 2011/04/28(木)18:37 ID:QG+h2/6t(6/6) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
428: [sage] 2011/04/28(木) 18:37:47.74 ID:QG+h2/6t あともう少し細かく指摘すると、 ＞発生直後にM9判定して１０ｍ予想を出せなかった気象庁を責められるか そもそもＭ９判定しないと１０ｍ予想出せなかったのかっていうレベルの話がある。 ８．５以上は想定外、だからＭ９判定もできなかった、だから１０ｍ予想も出せなかった というロジックを使っているが、明治三陸や貞観地震の津波を調べればそのロジック自体が そもそも成立しないんじゃないかと。 Ｍ８，５でも１０ｍ超は出せたってのもあるし、 さらに、そもそもＭ８．５さえ解析できなかったことも考えれば Ｍ８，５レベルの地震さえ想定外で予測不能、検出不能、対応不能だった可能性が 濃いんじゃないかと。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1299927566/428
あともう少し細かく指摘すると 発生直後に判定して１０予想を出せなかった気象庁を責められるか そもそも９判定しないと１０予想出せなかったのかっていうレベルの話がある ８５以上は想定外だから９判定もできなかっただから１０予想も出せなかった というロジックを使っているが明治三陸や貞観地震の津波を調べればそのロジック自体が そもそも成立しないんじゃないかと ８５でも１０超は出せたってのもあるし さらにそもそも８５さえ解析できなかったことも考えれば ８５レベルの地震さえ想定外で予測不能検出不能対応不能だった可能性が 濃いんじゃないかと

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 323 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.023s