[過去ﾛｸﾞ] 格安双眼境スレッドPart15 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
589: 2011/12/15(木)12:35 ID:w0jrQCDs(1) AAS
オレ眼鏡でニューアペ8x24使ってるけど
アイポイントで苦労した覚えはないなぁ
目当ては短めにしてるけど
590: 2011/12/15(木)12:41 ID:GIfK8UsV(2/2) AAS
やっぱり重さも含めて実際に触ってみるべきなのか
ネットで見て急に欲しくなったんだけど、今まで売り場で見たことはなかった
今度見てくる ｔｈｘ
591(1): 2011/12/15(木)13:16 ID:7Rl42X5B(1) AAS
ENTAX アーバネットMCII 8*25
と言う機種を１万で譲ってもらえる話が出ました
去年の初めに買った方で、見せてもらいましたが不具合もキズもないみたい
生産終了みたいで、ネット上ではレビューもないようです
主にスポーツ観戦で使いたいと思うのですが
皆さんの評価をお聞かせください
592: 2011/12/15(木)13:54 ID:N+gJGTjb(1/2) AAS
>>591
ペンタックスのアーバネットＭＣ２であれば
デッドストックじゃなくて単なる中古なら
精々6,000円くらいじゃなかろうか。
１４０００円くらいで買ったモノなんじゃないかな。
593: 2011/12/15(木)13:56 ID:N+gJGTjb(2/2) AAS
ちなみに新品でも
外部ﾘﾝｸ[asp]:www.coneco.net
これくらいだな
594(2): 2011/12/15(木)21:54 ID:N/YWpR7l(1) AAS
荒れそうな話題で申し訳ないけど、
ダハはポロの〜倍のコストとか言われてるけど、じゃあ実際1万前後のポロってダハだとどのレベルなんだ？
と疑問になったわけ。あくまで光学性能だけを比較して評価（作りとかは無視）
ヤフオクアバンターってダハだとどの程度の性能だと思う？YF30-8でもいいし、アルティマでもいいよ。
ちなみに俺の意見では、ヤフオクアバンターは
ニューフォレよりはスッキリ見えるが、モナXとは甲乙付けがたいって印象。ジェネには負けてる。
よって（もしヤフオク10kで購入ならば）4倍程度かな
皆の印象はどんな感じ？
595(1): 2011/12/15(木)22:00 ID:zoVcjy5S(1) AAS
いつの時代の話をしてる？
596(2): 2011/12/15(木)22:09 ID:I4TMvANy(1) AAS
「どうなんだ？」とか聞かれても人間の目玉自体に個体差があるから良いとか悪いとかないよ。
視力も違うし色弱・色盲・そうでないで知覚できる色も違うし
水晶体だって目を酷使して解像度が落ちてる人もいる。
双眼鏡の不良が多いかとか光の透過率とか数値化できる事柄は沢山あるけど
「よく見える・見えない」には答えを出す事はできない。
597(1): 2011/12/15(木)22:26 ID:e8XEvzED(1) AAS
まったくナンセンスにも程がある。
（作りとかは無視）とか言いながら、価格の比較をしても意味が無い。
双眼鏡の造りにだってコストは掛かってる。
598: 2011/12/15(木)22:27 ID:yHX10elS(1) AAS
この手のネタはスルーしようじゃまいか
キリがないお
599(2): 2011/12/15(木)22:30 ID:SOwZdn35(2/2) AAS
分解能、視野着色、各種の光学収差、内面反射とかを一定基準で測って
数値化できればいいんだろうけどねえ。
実際やるとなったらコリメート法でチャートや新聞紙を撮る？
600: 2011/12/15(木)22:30 ID:RJnJf/I7(1) AAS
>>594
大体同じ印象。
定価ベースで倍の価格帯のダハと同レベル。
601(1): 2011/12/15(木)23:31 ID:0WoJs4HZ(1) AAS
いくらなんでもモナXレベルってこたぁなかろう
602(3): 2011/12/16(金)06:35 ID://3nkt7D(1/2) AAS
>>595 >>601
ニューフォレは今年の頭に購入、モナXは初期型だから確かに現行機ではないな。
周辺視野はモナXだが旧アバンターの方が視界が広い。色収差はモナXの方が少ないが中心像は旧アバンター。
旧アバンターは安いんで初心者オススメ格安機って位置付けだけど、実際覗き比べるとアルティマと遜色ない描写だぞ。
どうせなら反論より貴方の印象を聞きたい。
>>596
そんな事言い出したら全ての議論に意義がなくなる。
個人差云々言い出したらきりがない。個人差はあくまで正規分布すると仮定して±1σ以内ならおk。
このスレのみならず、趣味の道具を語る大半のスレでは「一般論」で考える。
このテーマはポロとダハの価格差の「一般論」を探す段階。いわば世論調査のアンケートみたいなもん。
省6
603: 2011/12/16(金)07:06 ID:nlS8Qq9E(1/2) AAS
>旧アバンターは安いんで初心者オススメ格安機って位置付けだけど、実際覗き比べるとアルティマと遜色ない描写だぞ。
ヤフオクアバンターは10x50だろうけど、アルティマに10x50は無かったと記憶しているが？
604(1): 2011/12/16(金)08:25 ID:nlS8Qq9E(2/2) AAS
>>602はもしかして、10倍機と7〜8倍機を比較して、
10倍機の方が細かいところまで見えるから中心像が鋭い、って言ってるような気がする。
605(2): 2011/12/16(金)11:09 ID:MbudrypE(1) AAS
>>602
光学性能のみ超高性能で、造り材質は最低なんて機種が無い以上
造りや重さとかも評価対象に入れないと無理があるだろ。
具体的な機種同士の比較ならまだ判るが、まとめてダハとポロ、定価の
何倍の性能とかいうからケチがつくんだろうに。
606: 2011/12/16(金)11:26 ID:UwONDv7v(1) AAS
こまけぇこたぁいいんだよ！！
607: 2011/12/16(金)11:47 ID:AhumCnpD(1/6) AAS
このスレって格安スレだけど具体的に幾らの値段までの範囲のスレなの？
608: 2011/12/16(金)12:22 ID:WzDGRC0G(1) AAS
>>605
具体的機種名なら持ってるのでいいじゃん
見え味の比較もできないのか
ちなみに俺っちまともなのはポロしかないので比較はできない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 393 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.133s*