[過去ﾛｸﾞ] 格安双眼境スレッドPart15 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
597(1): 2011/12/15(木)22:26 ID:e8XEvzED(1) AAS
まったくナンセンスにも程がある。
（作りとかは無視）とか言いながら、価格の比較をしても意味が無い。
双眼鏡の造りにだってコストは掛かってる。
598: 2011/12/15(木)22:27 ID:yHX10elS(1) AAS
この手のネタはスルーしようじゃまいか
キリがないお
599(2): 2011/12/15(木)22:30 ID:SOwZdn35(2/2) AAS
分解能、視野着色、各種の光学収差、内面反射とかを一定基準で測って
数値化できればいいんだろうけどねえ。
実際やるとなったらコリメート法でチャートや新聞紙を撮る？
600: 2011/12/15(木)22:30 ID:RJnJf/I7(1) AAS
>>594
大体同じ印象。
定価ベースで倍の価格帯のダハと同レベル。
601(1): 2011/12/15(木)23:31 ID:0WoJs4HZ(1) AAS
いくらなんでもモナXレベルってこたぁなかろう
602(3): 2011/12/16(金)06:35 ID://3nkt7D(1/2) AAS
>>595 >>601
ニューフォレは今年の頭に購入、モナXは初期型だから確かに現行機ではないな。
周辺視野はモナXだが旧アバンターの方が視界が広い。色収差はモナXの方が少ないが中心像は旧アバンター。
旧アバンターは安いんで初心者オススメ格安機って位置付けだけど、実際覗き比べるとアルティマと遜色ない描写だぞ。
どうせなら反論より貴方の印象を聞きたい。
>>596
そんな事言い出したら全ての議論に意義がなくなる。
個人差云々言い出したらきりがない。個人差はあくまで正規分布すると仮定して±1σ以内ならおk。
このスレのみならず、趣味の道具を語る大半のスレでは「一般論」で考える。
このテーマはポロとダハの価格差の「一般論」を探す段階。いわば世論調査のアンケートみたいなもん。
省6
603: 2011/12/16(金)07:06 ID:nlS8Qq9E(1/2) AAS
>旧アバンターは安いんで初心者オススメ格安機って位置付けだけど、実際覗き比べるとアルティマと遜色ない描写だぞ。
ヤフオクアバンターは10x50だろうけど、アルティマに10x50は無かったと記憶しているが？
604(1): 2011/12/16(金)08:25 ID:nlS8Qq9E(2/2) AAS
>>602はもしかして、10倍機と7〜8倍機を比較して、
10倍機の方が細かいところまで見えるから中心像が鋭い、って言ってるような気がする。
605(2): 2011/12/16(金)11:09 ID:MbudrypE(1) AAS
>>602
光学性能のみ超高性能で、造り材質は最低なんて機種が無い以上
造りや重さとかも評価対象に入れないと無理があるだろ。
具体的な機種同士の比較ならまだ判るが、まとめてダハとポロ、定価の
何倍の性能とかいうからケチがつくんだろうに。
606: 2011/12/16(金)11:26 ID:UwONDv7v(1) AAS
こまけぇこたぁいいんだよ！！
607: 2011/12/16(金)11:47 ID:AhumCnpD(1/6) AAS
このスレって格安スレだけど具体的に幾らの値段までの範囲のスレなの？
608: 2011/12/16(金)12:22 ID:WzDGRC0G(1) AAS
>>605
具体的機種名なら持ってるのでいいじゃん
見え味の比較もできないのか
ちなみに俺っちまともなのはポロしかないので比較はできない
609(1): 2011/12/16(金)12:22 ID:Fls6nVIk(1) AAS
>>1を読め。
610: 2011/12/16(金)12:23 ID:AhumCnpD(2/6) AAS
>>609
理解した
611: 2011/12/16(金)12:29 ID:x8WKh86+(1) AAS
1万円超える双眼鏡だと高級な気がする俺は「退場」なのか「根っからの格安者」なのか・・・
612: 2011/12/16(金)13:00 ID:s9AOVtdj(1) AAS
三万円で格安だったのか
613: 2011/12/16(金)13:36 ID:AhumCnpD(3/6) AAS
レンズ物と時計の定価はアテにならないから「実売価格3万円以下」なら納得できるんじゃないか？
614(1): 2011/12/16(金)13:58 ID:XxCo7CS6(1) AAS
>>586
ニューアペックスHR8×24 を実際にメガネをかけたまま覗いて、
ダメだと思ったらアトレックHR8×25 でいいじゃん。
>>594
＞ヤフオクアバンターってダハだとどの程度の性能だと思う？
＞ちなみに俺の意見では、ヤフオクアバンターは
＞ニューフォレよりはスッキリ見えるが、モナXとは甲乙付けがたいって印象。
俺の評価も大体それと同じ。
ただ、実売価格１万５千円以下のは、レンズがプラスチックを使ったりしているのが
あるから、一概に「何倍」とは言えない。
省3
615(2): 2011/12/16(金)14:57 ID:AhumCnpD(4/6) AAS
>>614
メーカーのスペック表にポロダハの解像度について言及されてないから
多くの作ってる側も使ってる側も気にならないレベルの物なんじゃね？
もし本気で中心解像度が気になる奴がいたらメーカーに電話で聞いてるだろうし、
そういう部分の性能を気にする人が沢山いたら
ちゃんとしたメーカーならその数値をスペック表に載せると思う。
616: 2011/12/16(金)18:28 ID:BcNaOTyq(1) AAS
Papilio 6.5×21が7,980円
既出？
外部ﾘﾝｸ:nttxstore.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 385 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s