[過去ﾛｸﾞ] 【ポタ赤】ポータブル赤道儀6台目【撮影・眼視】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
652(1): 2013/04/02(火)19:58 ID:Y5J0dUjm(3/5) AAS
>>649
じゃー85mmなら？
TOASTレベルでもほぼ10割近い打率になる。
85-200mmの間を1mm単位で刻んで比較して、どっちが優れてるかなんて論じても無意味。このあたりの焦点距離の差なんて、被写体が多少大きめに写る程度の違いしか無いから。
そういうロジックで考えると、旧来のドイツ式ポタ赤も、最近の回転板型？ポタ赤も、性能は一緒ってことになっちゃうね。
653(3): 2013/04/02(火)20:06 ID:EDKYX5kX(2/4) AAS
何万画素で撮るか（どのくらいのサイズで使うか）にもよるから焦点距離だけで言い合っても無意味何万画素で撮るか（どのくらいのサイズで使うか）にもよるから焦点距離だけで言い合っても無意味。
俺はD800使ってるがピクセル等倍で見ると200mmは論外、85mmでも100%は不可能だな
654(1): 2013/04/02(火)20:12 ID:+7dOEAyH(3/4) AAS
トーストで85mmは10割200mmはダメ元だとして
ポラリエで35mmは10割135mmはダメ元
ナノトラで15mmは10割85mmはダメ元
そんな感じでいいじゃん
655(1): 2013/04/02(火)20:18 ID:Y5J0dUjm(4/5) AAS
>>653
なんとなく解像してるように見えればいい風景写真と違って、天文写真は最近の高画素機で撮ったものをピクセル等倍で見ちゃうと、ドーズの限界＋レンズ収差で話にならないことない？
656(1): 2013/04/02(火)20:49 ID:uKUfpXSj(2/3) AAS
>>651
俺らが厨房だった頃と違ってオクで数千円で立派な赤道儀が手にはいる今は自作の意味が余りない。
タカハシは値段が高騰するけどビクセンの旧型なんてモーターがついてないと本当にやすい。蝶番赤道儀やズンギリ赤道儀なんか自作する気が起きる筈がない。
下手にベアリングなんか奢ると自作の方が高くなるし。
657(2): 2013/04/02(火)20:56 ID:+7dOEAyH(4/4) AAS
>>656
>651は自作しろって言う意味じゃない
658: 2013/04/02(火)21:07 ID:uKUfpXSj(3/3) AAS
>>657
読み直したらそうだな。スマソ。
でも本当に自作する人は減ったと思うわ。
昔はスカイグラフに匹敵するポタ赤を自作する人もいた気がする。
素直にすげ〜と感心してた。
659: 2013/04/02(火)21:38 ID:j+rNisc0(3/3) AAS
>>654
スカイメモで100mmは10割 300mmでもまあ何とか、ありゃ偶然だったかなぁ、、、
>>657
135フィルムで撮ってせいぜい大四つ、天文ガイドの見開きまでって時代の話ね
今のフルサイズで撮って等倍で眺める時って画像横幅2mのをすぐ近くで見てるし
求めているレベルとか精度とか、まるで違う世界の話になってますね
スカイメモで100mm10割っていうのは等倍で星がどの方向にも伸びてないって事で
せいぜい幅1600ピクセルの画像で誤魔化してるのとは話のレベルが違うと思うよ
660: 2013/04/02(火)22:56 ID:diHeHmjY(1) AAS
PEと画素ピッチと焦点距離と露光時間で理論値が決まるんだから感覚で言わないで計算したら？
661(1): 2013/04/02(火)23:28 ID:EDKYX5kX(3/4) AAS
>>655
高画素機で風景撮影するなら三脚必須とかってのと同じで、そういうどうでもいいことは気にしてない
662(1): 2013/04/02(火)23:45 ID:Y5J0dUjm(5/5) AAS
>>661
？
>>653で自分が言ってることを否定してるの？
663(1): 2013/04/02(火)23:57 ID:EDKYX5kX(4/4) AAS
>>662
？
>>653で言ってること否定してないぞ
お前らと違って俺はポタ赤じゃ30mm以下で撮るのがほとんどだし、そもそも点にしないとダメとも思ってないから
固定撮影することも多い
664: 2013/04/03(水)00:11 ID:K8+NnOit(1/2) AAS
>>663
>>646が軽さ重視のポタ赤はブレた写真しか撮れないから旧来のメーカーは作らない、と言うので、
>>648,652は「普通に鑑賞するサイズの写真撮る分においては、最近の軽さ重視のポタ赤も、旧来のドイツ式のポタ赤も、性能変わらない」って意味で言ったんだが。
665(1): 2013/04/03(水)05:43 ID:cbtz42Dc(1) AAS
どうせ撮ってもモニターサイズかblog掲載サイズで鑑賞して終了だもんな
雑誌に載ったとしてもハガキサイズだし・・・(´･ω･｀)
新進気鋭のメーカーがそれ目当てで物を売り出すのもある意味正解なんだよね
666: 2013/04/03(水)05:47 ID:TcBOTReo(1) AAS
その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。
その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。
その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。
その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。その目気色悪すぎこっち見んなど田舎男死ね。
667(2): 2013/04/03(水)09:17 ID:FUkoBkpD(1/2) AAS
>>665
仕事で写真を撮るならそれで正解なんだけど、せいぜいデスクトップなら
天体写真は遊びで撮ってるので等倍でみて流れてると不満が残るんだよね
小さなサイズで見て分からないからいいやってならないから大変なんだよ
で、バッチリ止まって撮れてると満足度も高くなる
668: 2013/04/03(水)11:44 ID:XeYYuHNp(1) AAS
>>667
趣味だから何処まで極めるかだからな。
669(1): 2013/04/03(水)13:00 ID:K8+NnOit(2/2) AAS
>>667
等倍で見ると、流れてなくても、絞っても撮れない周辺の非点収差や、シーイングによる星像の肥大や、大気の浮き上がりによるガイドミスが気にならないかい？
670: 2013/04/03(水)18:52 ID:FUkoBkpD(2/2) AAS
>>669
本当に素晴らしいレンズがこの世にはいくつかあるからね、かなり大丈夫よ。
大気差は高度30度辺りから気になって来るんだけど、画角が広いと難しくなる。
焦点距離が長いとシーイングが厳しくなる。日本じゃ難しいんじゃないかなあ。
671: 2013/04/03(水)19:03 ID:RTGeEZuX(1) AAS
そいつはスルー推奨
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 330 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s