[過去ﾛｸﾞ]
格安双眼鏡スレッドPart22 (1001ﾚｽ)
格安双眼鏡スレッドPart22 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
476: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/03/11(月) 23:31:56.22 ID:SZ0qx7qZ ペンタは海外モデルがかっこいいよな。 http://www.bhphotovideo.com/c/product/568629-USA/Pentax_62593_8x25_DCF_SW_Binocular.html http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/476
477: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/03/12(火) 19:39:36.18 ID:AEdxebTZ >>474-475 オリンパスの8x25 WP IIはカタログスペックよりも見かけ視界が狭いぞ。 50°無いだろ、アレ。 「ペンタの8x25」ってどれ？ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/477
478: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/03/12(火) 20:27:09.33 ID:HnbbiSbE >>477 476のやつ。こっちも視覚狭いが、シンプルなデザインが好みなんでポチって見た。実質、廃番になったdcf mc IIと同じスペックで若干新しい模様。海外では今も現行。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/478
479: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/03/12(火) 22:58:38.60 ID:Dz/HV4nV ヤフオクアバンター１０×５０Ｗ（今出品されているもの）とアートス８×４２Ｗって大差ないですか？ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/479
480: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/03/13(水) 10:43:22.55 ID:zrnAAfyr >>474 オリンパスのその２機種は8×25フルマルチ+フェイズコートと8×21外側だけマルチコートで全然違う。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/480
481: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/03/13(水) 18:51:46.77 ID:eHRFhxU+ 356です ミザールの7x50が届いて楽しく星見しております。 もっと広角なのが欲しくなってきました(^ ^) ビクセンのアトレックライト6X30を考えてますが、どんなもんでしょう？ 同じ価格帯でもっとオススメのモノがありますでしょうか？ それとももっと価格帯をあげないと使えるモノはありませんでしょうか？ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/481
482: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/03/13(水) 19:11:19.45 ID:eQGa5j6I >>481 スカイマスターの15×70とかどうかね http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/482
483: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/03/13(水) 19:21:39.77 ID:PEzIejSZ 広角が楽しいと言ってるのに さらに狭くなるものを薦めてどうする http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/483
484: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/03/13(水) 19:26:30.90 ID:eQGa5j6I 広角か コーワの6×30かワイドビノとか http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/484
485: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/03/13(水) 19:54:19.56 ID:Luf9Aw3E 実視界で広角なのか見掛視界で広角なのか 後者の方が見てて楽しいと思う http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/485
486: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/03/13(水) 20:57:05.59 ID:nQa2/3yp >>479 星ではそれほど大きな違いは無いけど、昼間の景色を見ると アートスは画面が黄色い。 >>481 アトレックライト6X30より重いし、子供だと目幅が合わないかもしれないけど、 アスコットZR8×32wがオススメかな。 見かけ視界が広いのは やはり気持ちが良い。 ただし、ミザールの7x50よりも口径が小さくなるので、見える星の数は少なくなる。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/486
487: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/03/14(木) 01:55:01.48 ID:KDvvHgb+ >>480 なるほど口径が違うのもあるけど、スペック上でも明るさがぜんぜんちがうもんな。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/487
488: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/03/14(木) 21:31:11.34 ID:0jCJQOY2 >>487 いや、そのカタログスペックの「明るさ」は、単純に 倍率と口径から計算した数値であって、測定したわけじゃないから。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/488
489: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/03/14(木) 21:54:22.19 ID:fuZwOrf6 だからスペック上って言ってんだろ池沼 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/489
490: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/03/14(木) 22:25:34.89 ID:m5kNw+r0 356です 皆さんにご指導頂いたおかげで、生まれて初めて彗星を見ることができました！ 肉眼では全く見えませんでしたが、双眼鏡ではよく見えました（≧∇≦） 双眼鏡にハマっていきそうです ありがとうございました！ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/490
491: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/03/14(木) 22:29:50.11 ID:isjPyZgw >>481 ケンコー7X32SWAは広大な視界だぞ！ 接岸レンズがまつ毛の脂で汚れるがとにかく凄い広さ。 ビクセンのアスコット10X50SWと同じ感じだが製造元は一緒？ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/491
492: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/03/14(木) 22:57:29.24 ID:m5kNw+r0 7Xでも6Xより視野が広いモノがあるんですね メガネでも使えますでしょうか？ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/492
493: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/03/15(金) 02:33:13.80 ID:bD/XkQ5B >>487 口径が違う＝スペック上の明るさの差 なので、君の文章ちょっとおかしいよ http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/493
494: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/03/15(金) 04:45:34.81 ID:ODsYbeoH >>490=356 おめでとうございます。ミザール機でのパンスターの見え方どうでした？ 年末のアイソンも楽しみですね。広角機に興味あるみたいですが、 もし、彗星や星雲に興味があるなら、予算一万円以内で入手できる skymaster １５Ｘ７０をお薦めします。中華製で見た目はもっさりですが、 やはり”口径の暴力”は凄いですよ。光害の場所に住む私ですが、 今日は空の透明度がかなり高いので、久しぶりにさそり座の球状星団Ｍ４が 確認出来ました。倍率の違いもあるのですが、スカマの15X70の方が FMTの10X50よりもはっきり見えるので、不思議なものです。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/494
495: 名無しＳＵＮ [sage] 2013/03/15(金) 10:01:30.82 ID:Kz8IkjMQ >>493 お前の頭もな 友達いないだろお前 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/sky/1359474880/495
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 506 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s