[過去ﾛｸﾞ] 【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel23【限定】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
667(1): 2013/05/11(土)09:47 ID:nzOf8Dnk(1) AAS
>>663
瞳径と空の状態はどっちが重要とか言う比較対象じゃないと思うんだ。
気に入ったものを好きに使うってのには同意だけど。
668(1): 2013/05/11(土)11:28 ID:9UminbzG(1) AAS
気に入ったの買えばいいとか言ってるが>>663が何に対して気に入ったのか書いてないし漠然としすぎ
見た目の事を言ってるなら見た目が気にするかどうかは個人の問題だし昼間の店頭で短時間覗いたくらいじゃ大して参考にならない
それで実際に夜に見た人の感想を聞いて参考にするのがこのスレなのに好きなの買えというのは質問するなと言ってるのと同じ
669: 2013/05/11(土)11:50 ID:8PkpjNls(1) AAS
>>660
瞳径は大きい方が余裕があって明るくて良いです 天の川が見える場所なら尚更に
双眼鏡と目の位置関係とかで瞳径全てを生かせる配置に持ち続けることは難しい
ズレればそれだけ瞳径が小さくなったのと同じ結果になります
中心の像がよくても周辺の像が悪いと星野を眺める時に少し寂しくなりますが
まあ、良い天体望遠鏡に像で勝る双眼鏡はありませんから妥協も要りますかね
外部ﾘﾝｸ[html]:www.teleskop-express.de
円が高い頃にここで買ったことがあります DHLで来るので送料やや高め
最大瞳径と年齢の関係は単純ではありません 個人差が大きいんですね
高齢でも大きく開く人が実在しますし、若くてもあまり開かない人もいます
670(1): 2013/05/11(土)14:37 ID:zgGZiAUY(1) AAS
>>663
ある程度絞り込んだ時点で気に入った方を買えばいいってのならわかるが何も考えず適当に選んでたら
気に入ったものに当たる確率は調べてから買うより格段に下がるし何回も買い直さなきゃならんハメになる
671: 2013/05/11(土)22:15 ID:T0YROdR6(1) AAS
>>663はちょっとムシャクシャしてて難癖つけたかっただけだよ
本人も屁理屈だって判ってるから、そんなにみんなで叩かないで
672(1): 2013/05/12(日)02:06 ID:TzYqIS+l(1/3) AAS
>>670=>>668だろ？ 相手にするな
673(3): 663 2013/05/12(日)03:38 ID:oJ6V1hfo(1) AAS
なんか、自分の体験や意見を言わずに、他人の意見を
えらそうに述べて満足してる奴ばっかりだな。
そんなに瞳径が重要で大切なものであるならば、
昔の定説(星見には7cm）と今の定説の違いはどう説明するんだよ？
今の定説が出現したのは都市部と郊外での空の状態の
違いが原因だろ >>667
空の状態が悪ければ、特にPM2.5による汚染においては、
空が明るくなってしまうんで、瞳径の違いなんぞぶっ飛んでしまう。
昔の書物と今の書物によってお薦めの瞳径が違う。
しかも、年齢とか個人差によっても最適な瞳径が違う。
省8
674: 2013/05/12(日)05:12 ID:WSnjL1/n(1) AAS
>>673
痛いとこ突かれてお前のそのクズ丸出しな本性が滲み出てるぞｗ
675: 2013/05/12(日)06:31 ID:7oZ+Wyrh(1) AAS
>>673
＞昔の定説(星見には7cm）と今の定説の違いはどう説明するんだよ？
＞昔の書物と今の書物によってお薦めの瞳径が違う。
昔の単層コートの時代と今のコーティング技術が違うからだよ
透過率を考えると今の7X42≧昔の7X50
だから今と昔では違いがあって当然
＞自分が長年使える双眼鏡を色々調べて、時には実物をてにとって
こう言ってる割には基本的な事すら調べないのはどうかと思う
676(1): 2013/05/12(日)08:06 ID:hj2GCbN6(1) AAS
>>672
自分が気に入らない意見は全部一人という発想になるのは
君自身が>>672=>>673と自演してるせいじゃなかろうか？
677(1): 2013/05/12(日)09:39 ID:TzYqIS+l(2/3) AAS
>>676
その発想、自分に返って来てるぞw
678: 2013/05/12(日)11:10 ID:flY740qq(1) AAS
双眼望遠鏡は韓国の発明品
日帝は儲けを許可されない
日帝は韓国にパッテントはらう
679(1): 2013/05/12(日)11:33 ID:emNs6Ggk(1) AAS
>>677
その答え、自演してるのを認めた事になってるぞｗ
680: 2013/05/12(日)12:22 ID:y4mnbPjY(1) AAS
自分の経験上の話だけど、手持ち双眼鏡で微光星の見える数は
大都会の空：10×50≧7×50≒8×42≧7×35
天の川が見える場所：10×50＞7×50＞8×42＞7×35
10倍機の比較では、
天の川が見える場所：10×70≧10×56≧10×50＞10×42
（≒：ほとんど変わらない、≧：少ないが差はある、＞：差は明瞭）
まぁ、無難で手ごろなのは8×42で視界8度の機種かな
681: 2013/05/12(日)13:36 ID:arIydmeR(1/2) AAS
双眼鏡使ってたら吐き気してきた！
682(2): 2013/05/12(日)16:23 ID:FmRWm2KM(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:page9.auctions.yahoo.co.jp
欲しいけど高くなるだろうな
683(1): 2013/05/12(日)16:31 ID:hO4+JeZQ(1) AAS
Canon 10x42 LIS でISon ISoff を比べると圧倒的な差があります。
普通の写真用三脚に載せて比べても圧倒的に違います。
三脚に載せてても微小な振動が残っているんです。
揺れないと微光星がたくさん見えますよ。視野の平坦さも満足できるレベルです。
684(1): 2013/05/12(日)16:40 ID:mFkyVuOY(1) AAS
>>682
ニコン7X50SPと比べたらどうなるのかな。
685: 2013/05/12(日)20:17 ID:m+YILweg(1) AAS
>>684
現行の7x50 GA T* Marineでいいから欲しいんだよね。
いつものZeissのように中心がシャープで周辺が甘いんだろうけど。
ずんぐりしてるのに広角でないのが興味深い。
死ぬまでに買っちゃいそう。
686: 2013/05/12(日)20:51 ID:GLyrvG+p(1) AAS
>>683
三脚のエレベーター上げてるとか、剛性が低いとかではなく？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 315 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.184s*