[過去ﾛｸﾞ] 【直視】双眼鏡総合スレッド Rigel23【限定】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
45: 2013/02/19(火)11:00 ID:TcRhc36y(1) AAS
>>40
俺も気がつけば総額でとんでもないことになっていたよ。
さすがに増えすぎたので何台か売ったらすぐに数十万円になった。
経年変化の強い双眼鏡は何年も楽しめてそこそこの金額で売れるからいい。
ここで皆に言いたいのだが高級機で人気機種なら高く売れて早く売却できる。
中には当時新品で買った金額以上で売れたものもいくつかあるし。
安物は中古じゃ需要がないからゴミになりやすい。
双眼鏡は長い目で見ればコスパはかなり高いね。
46(1): 2013/02/19(火)21:03 ID:UhZ5NJ9p(1) AAS
SEを防水にしないからみんなSPの方を買ったんだろ
47: 2013/02/19(火)21:15 ID:ZRoxQXtq(1) AAS
ポロは銀塩カメラと同じ道を歩むと思う
48(1): 2013/02/19(火)21:58 ID:cIbd3W/l(2/2) AAS
>>46
SEとSPじゃ用途が違う
鳥見はSE 星見はSP
でも鳥見は安い双眼鏡で始めて
ハマるとすぐにfield scopeに行っちゃうから
SE買う人が少ない?
49(1): 2013/02/19(火)22:45 ID:4Xo8WS40(1) AAS
フィールドスコープをわざわざ英語で書く意味が分からない。
50: 2013/02/19(火)23:10 ID:Mu83gxZQ(1) AAS
野望遠鏡？
51: 2013/02/19(火)23:57 ID:mPImjgC/(1) AAS
>>49
小さなイ ィ の入力方法を知らないに一票
52: 48 2013/02/20(水)00:23 ID:UALIb0Se(1) AAS
カタカナで打つより速いからw
53(1): 2013/02/20(水)08:51 ID:ewu85UEH(1/2) AAS
ＨＣ−ＢＩＮＯ10ｘ50とアルティマ7ｘ42でＭ42とＭ41を何度も見比べたけど
アルティマの方がＭ41の分離が良くＭ42も濃くみえた。
スペック的には10ｘ50のが良く見えると思たが違う要因があるみたい。
54: 2013/02/20(水)10:06 ID:SucYXoHg(1) AAS
>>53
透過率はアルティマの方が良さそう。
55: 2013/02/20(水)10:59 ID:ewu85UEH(2/2) AAS
うん。瞳径を差し引いてもアルティマの方が圧倒的に明るい。
56: 2013/02/20(水)15:59 ID:HIw9NMLk(1) AAS
アルティマは俺も何台か使ってるけど確かに軽いしヌケも良いね。
その分プリズムが小さく視野が狭いけど、コンセプト的には分かりやすいのがアルティマ。
57: 2013/02/21(木)10:57 ID:AiUsJujf(1) AAS
モナ７だが視野の5割位から星像が崩れるみたいだけど
ＥＤレンズ使てもダメなの？
58(1): 2013/02/21(木)11:05 ID:ntddp7u/(1/2) AAS
ＥＤレンズは着色を抑える効果じゃないかな
崩れとか収差にはフラットナーが必要なのでは
59(1): 2013/02/21(木)11:14 ID:ntddp7u/(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.nikonvision.co.jp
60: 2013/02/21(木)15:52 ID:K7ArHPgH(1) AAS
>>58
「着色」じゃなくて「色収差」ね。
「着色」は画面全体が黄色っぽかったり赤みがかったりするやつ。
「色収差」は>>59が貼ったリンク先の通り。
61: 2013/02/22(金)00:04 ID:8pdVDxE/(1) AAS
SEはなくなるけどEIIは残るのな
62: 2013/02/22(金)01:08 ID:wrbbeRAV(1) AAS
市場原理
63(3): 2013/02/22(金)09:23 ID:S3wYy9jQ(1) AAS
7ｘ50ＳＰと7ｘ50ＦＭＴ持ってる（使った事がある）人に聞きたいのだが
昼間の風景と星を見た時の違いを聞きたい。
できれば操作感とかも。
64: 2013/02/22(金)12:43 ID:qePTQBM2(1) AAS
>>63
昼間は明るくて、夜は暗く見えるよ！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 937 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s