[過去ﾛｸﾞ] 格安双眼鏡スレッドPart24 (996ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
457: 2014/08/05(火)19:09 ID:jaNSelHN(1) AAS
>>455
これはひどいｗｗｗ
458: 2014/08/05(火)19:35 ID:F0zuv4lT(2/4) AAS
>>456
またズレてるよ
一度スレをI.E.とか普通のブラウザで開いて確認すれば判ろうもん
うちはJane Viewだけど正常だよ
459: このレスは459 2014/08/05(火)19:46 ID:dyI+S+6/(2/4) AAS
>>456
2chメイト使ってるんだが
上げレスを無視して(レスが消えて)
自動でレス番もズラしてくれる機能とか
有るんだけどレス番飛んだ分
修正し忘れるバージョンとかある
スレチすまん。
460: このレスは461 2014/08/05(火)19:50 ID:dyI+S+6/(3/4) AAS
すまん。言ってる自分がズレてた
このレスは461。上は460かな
461(1): 433 2014/08/05(火)20:33 ID:pUHPEpA2(1/4) AAS
>>440,453
遅いよ！もう買っちまったじゃないか。。。というか、さっき届いたｗ
なので一応レポすると、、、
まず外観→正直、笠井の4×22よりかなりチープな印象。まあ実際、4475円しか払ってない訳だから、事実安いし、しょうがないなｗ
プリズムケースとその接眼側のフタ？（接眼筒の付く部分）との合わせ目付近にグリスが付着（両目とも上下部分）。
これは合わせ目からはみ出したグリスの塊をラフに拭き取った跡みたいな感じ。
>>453が返品したので、グリスは拭き取れ、といった指示が出たのかな？ｗｗｗ
どうせ拭き取るならきれいに全部拭き取ればいいものを、塊は取ったが塊を拭くために横に広がった油膜はそのまま、って感じ。
これぞ中華クオリティといおうか。。。これはティッシュできれいに拭き取ることができた。
対物レンズのフチにもグリスなのか接着剤なのか、なにかはみ出している感じだが、はみ出し幅は1mm以下ぐらい。
省1
462: 433 2014/08/05(火)20:35 ID:pUHPEpA2(2/4) AAS
（続き）
光軸→測定器なんか持ってないからざっと夜景をみた印象では、まあぱっと見て狂っているという感じではない。実用範囲か。
画質→全体に少し眠たい印象。接眼を光に向けて対物側から覗くと光学系が薄白っぽく見える。組み込み時のレンズの拭き上げが不十分な印象（これは笠井4×22も同じ）。
夜景を見ると、明るい光源でフレアっぽいのが出るのがうざい。走行中の車のテールランプでは出ないが、ストップランプが点灯すると出る、って感じ。
今夜の月を見ると、やはりフレアの中。南部のクレーターはちゃんと見える。月を外すとフレアがなくなり、都会で星野を見ている範囲ではまあまあ。
見かけ視界が広いだけあって良像範囲は限られるが、さすがに視界がひろいのはいい感じ。
全体的にみて→>>453ほどひどくはないと思うが、これは当たりなのか？
とりあえず4500円のオモチャとしたらまあまあ楽しめそうな感じなので、返品はせず、4×22とコンビで使うことにするわ。
対物レンズのフチの付着物は、3万円以上払っていたら返品交換を求めるところだが、>>453を見る限り返品交換をしてこれよりも良いのが来るかどうか不安なので、やめておくことにするわ。
以上だけど・・・最後に、>>435に良品が当たりますように（人）ﾅﾑﾅﾑ
463: 2014/08/05(火)21:05 ID:F0zuv4lT(3/4) AAS
近所のジャスコにケンコーとレイメイの双眼鏡が置いてあったんだけど
安ズームとかフリーフォーカスとかノンコートの粗悪品が並ぶ中
レイメイブランドの4x22が置いてあったのでびっくり
試してみたけど裸眼では無限遠が出なかった残念
4x22は買おうかどうしようか何度も悩んだけど通販しなくて良かったよ
464(2): 2014/08/05(火)21:17 ID:vJQerQ8Z(2/2) AAS
おまいら。
絶対に間違いなく、もうちょい出してアトレックライト買う方が賢者だぞ。
いいか、商品の本来の品質以前の問題だからな。
運が悪い、たまたま、とかじゃないから。
メーカーも失った信用が如何に取り戻すのが大変か、真剣に考えた方が良い。
465: 433 2014/08/05(火)21:54 ID:pUHPEpA2(3/4) AAS
>>464
そりゃアトレックライトとかコーワとかの実視界8°程度でいいならそうするって。
賢者だ愚者だって問題じゃない。求めているものが違うんだから。
>>461一部訂正
×笠井の4×22よりかなりチープな印象
○笠井の4×22より若干チープな印象
「かなり」は言いすぎのような気がしてきたので。
466(1): 428 2014/08/05(火)22:00 ID:S8jF0+/S(1/2) AAS
>>429
すまん、アートスって、いつの間にかアマゾンでも10kオーバーになっているな。
これならヤフオクアバンターの方がいいわ。
…ということは、アートス8x42連呼は、マジで在庫過剰になったケンコー社員のステマだったのかな？
>>452、>>456
２ちゃん専用ブラウザの、レスの破棄→ブラウザを一度終了→レスの再取得だな。
アップデートしても、一度取得をミスったらこれ↑をやらないとズレたままだべ。
>>454
楽しいかどうかはともかく、きれいだよ。
467(1): 2014/08/05(火)22:01 ID:S8jF0+/S(2/2) AAS
>>455
「外周部の検査」と書いてあるが。
＞＞ID:dyI+S+6/
いや…「このレスは459」が正解だぞ。IEで見てみそ。
>>464
実視界の広さがぜんぜん違うしなぁ…。
468(2): 435 2014/08/05(火)22:07 ID:TnmZ6CUB(1/2) AAS
435です。
結局「目のドーピング」というフレーズに対する好奇心に耐えかねて、
先輩方のアドバイスを袖にしてワイドビノ28買っちゃいました。今日届いたので早速見てきたとこ。
街灯の少ないところを選びつつも、月明かりの方がうるさい感じでしたが
月を背に夏の大三角形付近覗いてみるとお馴染みの星座の後ろに見える天の川に感動しました。
ペルセウス座流星群も楽しめるといいな。
469: 2014/08/05(火)22:19 ID:F0zuv4lT(4/4) AAS
>>466
全部じゃないけど春頃に比べてケンコーの双眼鏡の多くが値上がっているっぽい
8x32 DH MSも3万円突破しちゃったし
470: 433 2014/08/05(火)22:26 ID:pUHPEpA2(4/4) AAS
>>468
オメ。
自分で判断して自分で買って、買ったブツを自分で気に入ったなら、それが一番だよ。
流星群まで考えてるなら、SW630より広視界のワイドビノのほうがよさそうだね。
471(2): 455 2014/08/05(火)22:28 ID:dyI+S+6/(4/4) AAS
>>467
｢外周部の検査｣
ってなってるのはパナソニックで
リフォームする際、作業員が家の傷みを
診断する様子のプロモなんだよ。
画像は外(1階の地面)から
2階のベランダと2階の屋根の軒下を
覗いてる様子…のはずなんだが
レス番は今
IE9、opera12、firefox27
省4
472(1): 2014/08/05(火)23:08 ID:TnmZ6CUB(2/2) AAS
>>471
等級とか分からないので代表的な星座の見え方で勘弁してください。
肉眼では北極星、北斗七星、カシオペアの五つ星が見える程度。
ワイドビノで覗いたらこぐま座の星7，8個、北斗七星はアルゴルまで、カシオペアはアルキド、多分マルファクまで見えた。
白鳥座付近はど田舎の直視程じゃないけど、白鳥座あたりは天の川で白淡く数え切れないほど。
雲が3割くらい覆ってて、地上の湿度もちょっとジメッとした感じ。というのが素人なりの気象状態です。
473(1): 2014/08/05(火)23:55 ID:u2SdYiY5(1) AAS
>>446
そりゃあ月・惑星すら見えない光害なんてそれこそ太陽レベルだろ
474: 2014/08/06(水)00:48 ID:kdbMzxM3(1) AAS
>>473
まあ、朝でも月は見えるけどな、
実際7x50が生きてくるのは何色ぐらいかは気になる。
475(1): 471 2014/08/06(水)01:11 ID:36KnGsu8(1) AAS
>>472
ありがとう。
名前から調べたら肉眼3.4等、
ワイドビノ4.3等くらいかな。
曇りで少々明るい空でも確実に
プラス1等級は見えるってことか。
等級を意識して比較した結果じゃないし
晴れたらもう少し差がありそうだね。
…言い忘れたけど、購入オメ。
476: 2014/08/06(水)08:46 ID:E6CqOXQu(1) AAS
>>475
ｽﾀｰｳｫｰｸで再現してみました。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 520 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s