[過去ログ] 天文機材に関する質問・相談スレッド Part13 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
783
(1): (ワッチョイ 4680-Ickp) 2022/09/01(木)09:46 ID:mETOuqHp0(1) AAS
>>779
あそこ、価格の桁が一桁違うけど商売になってんのかな?
784
(1): (アウアウエー Sa0a-6Yq+) 2022/09/01(木)10:25 ID:1GcpTZkIa(2/5) AAS
>>783
「天体写真の世界」にも書いてあるけど
最近発表された中判CMOSカメラ
ZWO ASI4611MM-Pro が税込み227.92万円

同じセンサーを搭載した
ビットラン BJ-71M が税込み173.8万円で

ビットランの方が50万以上安い
785: (ワッチョイ 61bd-x6q4) 2022/09/01(木)12:26 ID:ZZKO7Q5K0(1/2) AAS
フルサイズの2400MCでさえ買うときは肝が潰れて死ぬかと思った。にひゃくまん(・o・)
786
(1): (ブーイモ MM66-jsP1) 2022/09/01(木)12:30 ID:z4RVg9QZM(1/2) AAS
富豪なら安く感じるかも
787: (ワッチョイ 510d-a9ZU) 2022/09/01(木)12:48 ID:JD9TG8c00(1/2) AAS
今 買わなくても5年経てばもっと安くなる。宇宙歴から見れば、取るに足らない時間、と俺は諦めている。
788
(1): (ブーイモ MMf6-xh5Y) 2022/09/01(木)12:50 ID:p8SqwoFNM(1/6) AAS
大きい受光体は歩留まり激落ちする関係で値段が跳ね上がるからな~
ジェット気流など通ってなくて、しかも晴れ続きの砂漠の国なら意味があるかも知れん。
789
(1): (ブーイモ MMf6-xh5Y) 2022/09/01(木)12:58 ID:p8SqwoFNM(2/6) AAS
>>788
そんな短時間で歩留まりが飛躍的に良くなるとは考えにくいから、値段はあまり下がらんだろうし、周辺まで良像が得られる望遠鏡と支える架台がブッ高いままだから、トータルでは千万コース変わらずでないの?
790
(1): (アウアウエー Sa0a-6Yq+) 2022/09/01(木)13:00 ID:1GcpTZkIa(3/5) AAS
大きい受光素子の意義はジェット気流の有無とは関係ないんだが

それと
>>784
はZWOよりもビットランの方が安いと言いたかったんだがな
791: (ブーイモ MMf6-xh5Y) 2022/09/01(木)13:01 ID:p8SqwoFNM(3/6) AAS
あ!またJANEのログズレに引っ掛けられた!
>>789
>>786
ね。

広告をサンドしたアオリでログがズレるバグが出てる臭い。
792
(2): (ブーイモ MMf6-xh5Y) 2022/09/01(木)13:05 ID:p8SqwoFNM(4/6) AAS
>>790
デカい受光体とぶっといレンズなら月面のクレーターがプニョプニョ変形しなくなる言うんか?
793: (アウアウエー Sa0a-6Yq+) 2022/09/01(木)13:12 ID:1GcpTZkIa(4/5) AAS
中判対応の鏡筒ならタカハシで言えば
FSQ-106,130
TOA-130,150
CCA-250
とか色々あるぞ
794
(2): (アウアウエー Sa0a-6Yq+) 2022/09/01(木)13:35 ID:1GcpTZkIa(5/5) AAS
>>792
同じ望遠鏡でAPSサイズと中判で撮った場合、
鑑賞サイズが同じだと中判で撮った方が拡大率が小さいからアラが目立ちにくい

ようするにイメージサークルいっぱいのセンサーを使うのがいいんだよ
795
(1): (ワッチョイ 510d-a9ZU) 2022/09/01(木)13:38 ID:JD9TG8c00(2/2) AAS
俺は 昔のペンタの鏡筒。フラットナー内蔵でイメージサークル88ミリもあるから、とりあえず鏡筒は考えないけど、中板カメラは高すぎる。
796: (ワッチョイ 61bd-x6q4) 2022/09/01(木)13:44 ID:ZZKO7Q5K0(2/2) AAS
>>794
センサーサイズがデカくなるとフラット補正が面倒だけどね。まあカメラと違って分布がなだらかだからいいけど。
797
(1): (ブーイモ MMf6-xh5Y) 2022/09/01(木)17:59 ID:p8SqwoFNM(5/6) AAS
>>794
その「同じ望遠鏡」の質が大問題だし、クレーターのプニョプニョをよりしっかり写せるってのは何かねえ・・・
ま、良いけど。
798: (ブーイモ MMf6-xh5Y) 2022/09/01(木)18:03 ID:p8SqwoFNM(6/6) AAS
>>795
今どきの高解像受光体ならレンズの甘さが良く分かるだろうな。
だが、それが良いというのも有りかね。
799
(1): (アウアウエー Sa0a-6Yq+) 2022/09/01(木)18:31 ID:uMPjF6sua(1/2) AAS
>>797
あんた素人さんだろ
雑誌に載ったこと一度もないだろw
800: (ワッチョイ 6eff-83Bc) 2022/09/01(木)18:35 ID:vnJvD/ho0(1) AAS
>>799
801: (アウアウエー Sa0a-6Yq+) 2022/09/01(木)19:01 ID:uMPjF6sua(2/2) AAS
例えばFSQ-106を持っていたとする
フルサイズで撮るよりも中判で撮った方が気流の影響が目立ちにくくなる理屈が判らないもんかねえ?
802: (ブーイモ MM66-TTq8) 2022/09/01(木)19:41 ID:z4RVg9QZM(2/2) AAS
ピクセルスケール同じにする光学系とセンサーなら同じで
同一焦点距離でイメージサークルが天文グレードで広いなら
一度は経験したい世界だわ
それができないからモザイクに走る
1-
あと 200 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s