[過去ﾛｸﾞ]
天文機材に関する質問・相談スレッド Part13 (1002ﾚｽ)
天文機材に関する質問・相談スレッド Part13 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
126: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ c5cb-cc+J) [sage] 2022/01/29(土) 18:21:58.73 ID:+1XD4I/n0 >>114の相談が気づかれずに終わりそうなので もしご意見いただける方がいたらよろしくお願いします http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/126
127: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ a6bc-W19S) [sage] 2022/01/29(土) 18:22:28.15 ID:QBXpEGGH0 >>116 呼びましたか？ （登場人物が増えて申し訳ないw） 金属加工なら5/100位までは頑張れますから図面と材料名、公差と温度設定など仕様 特に傾きの精度公差を出してもらって見積金額が折り合えば製作しますよ。 アイデア込みのお話しの場合、稀にいますがちょい傾君のようなクライアント様はなかなかOKを出さず徒労となることも少なくないので 相応の開発費を頂けないようでしたらお断りします（おそらく 全部お任せ で話を進めてもクレームを出すでしょう） 設計打ち合わせの時に「ここはどうしましょうか？」との質問に「良い加減でお願いします」「そこは適当にお任せします」 などといい加減な返事が返ってくることは良くありますが、細部もきっちりと詰めておかないと後で「ちょっと違うなぁ」とかトラブルになります。 この「ちょっと」という感覚的なアナログ表現は双方でマッチングしないのが常なので「ちょっと」ではなくたいへん困ります。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/127
128: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-dKss) [sage] 2022/01/29(土) 18:34:04.32 ID:vy8GGdvlp >>123 本当に旋盤も回してるのか甚だ疑問なんだが、無関係の別人？？？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/128
129: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ c5cb-Ky2P) [sage] 2022/01/29(土) 18:48:43.43 ID:9vomJw7T0 >>126 構ってちゃんは引っ込んでろw >>2で沢山釣れて満足だろ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/129
130: 名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-+TOJ) [sage] 2022/01/29(土) 18:49:20.12 ID:ZpvM6tPDa >>128 旋盤を持っているのは >>127 さんですよ。 私は持ってはいませんが友人の卓上旋盤ならそこそこ使いこなせます。 で、ウエイトは円柱じゃないと駄目で 鏡筒は横棒でも問題ないのは何故ですか？ ちょい傾く の ちょい の値は？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/130
131: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-dKss) [sage] 2022/01/29(土) 18:51:08.69 ID:vy8GGdvlp >>114 細かく色々知ってる人がいないのかな？ カメラでいうアイポイント、アイピースでいうアイレリーフは、どこかにまとまった詳細な説明があるかもしれないけど、 http://www.kasai-trading.jp/eyepieces.htm ここの各タイプ注記のように「焦点距離の何%」となるのが一般的のようで、 細かい正確な数字は個々の設計で変わるからさておいて、見やすいと感じているプローセルの15-20mmは十数ミリにはなっているはず。 それに合わせようとすると、焦点距離5mmでは300％とかのベラボウな数字になる。 そんなのが存在しうるのかな？ 良くしらんけどナグラーとかはアイレリーフを全般に長く取ってるとかいうから、見てみると良いかも？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/131
132: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-dKss) [sage] 2022/01/29(土) 18:53:47.75 ID:vy8GGdvlp >>129 何が原因で捻くれて壊れてしまったのかね？ 元々か？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/132
133: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-dKss) [sage] 2022/01/29(土) 18:58:53.19 ID:vy8GGdvlp >>130 あ、別人？ でも作ろうと思えば作れる？ なら面白いから、ハートだの台形だのの断面にしたらどういうおかしなことになるか、シャフトとウェイトを作る段取りをスケッチ風で良いから図に書いてみて。 書けるものならね。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/133
134: 名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-+TOJ) [sage] 2022/01/29(土) 19:06:02.69 ID:ZpvM6tPDa ですから 回転軸中心と重心を合わせれば問題のないことです。 逆にどこが問題なのか説明していただけますか？ 鏡筒は回転軸に対して円柱ではなく横棒だけど問題ない 鏡筒とウエイトは回転軸に対して形も重さも異なるのに問題はない 異論があればお聞かせください http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/134
135: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-dKss) [sage] 2022/01/29(土) 19:39:58.34 ID:vy8GGdvlp >>134 >>122 >>127 さすがにそっちは>>122の指摘がどういう意味か分かりそうなものだが、どうなの？ 誰かの指定通りや既存の丸パクリで、何も考えないで作るだけしか出来ないのかい？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/135
136: 名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-+TOJ) [sage] 2022/01/29(土) 19:54:46.34 ID:ZpvM6tPDa >>135 だから、ウエイトは円柱以外は駄目だと主張するのなら その理由を述べるのが筋じゃないかな。 そして >>134 への反論もお願いします 加えて ちょい傾き の傾き具合も知りたい http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/136
137: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ a6bc-W19S) [sage] 2022/01/29(土) 20:17:23.05 ID:QBXpEGGH0 >>135 うーん、難しい事はさておき 私の赤道儀にはロスマンディの400mmプレート付けて 20ｃｍシュミカセと76mm屈折、オートガイドの60mm屈折を並列同架化していて バランス取りは面倒ですが、追尾も恒星時×700でも特に問題は無いので 回転物が軸に対して円柱だろうと複雑な形状だろうと重心が合っていれば良いんじゃないかな。 逆に私も駄目な理由を知りたいです。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/137
138: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ a5b9-8dtI) [sage] 2022/01/29(土) 20:27:39.85 ID:alphvAcw0 ウェイトの形は何でも良いけど ウェイトの穴は丸じゃないとイロイロめんどくさいだろ 必然的にウェイト軸も丸棒1択 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/138
139: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ a6bc-W19S) [sage] 2022/01/29(土) 20:30:39.69 ID:QBXpEGGH0 >>83 ＞位置の微調節が随意にできて、主鏡や補器類を変えたりしてもバランスが取れて、一旦止めたらそのまま動かないでいてくれる都合の良い固定具 それが現状のバランスウエイトなのでは。 ボルトクランプにしろネジシャフト・ナットロックでもRAバランス取りのウエイトはその気になれば1mm以下の単位で微調整できますよね。 当然ですがDecバランスは別の話ですよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/139
140: 名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-+TOJ) [sage] 2022/01/29(土) 20:38:47.60 ID:ZpvM6tPDa >>138 イロイロ てなんだろう 曖昧な表現だと ちょっと みたいに解釈の齟齬が起きるので具体的にお願いします。 私が思いつくのは設計加工がめんどくさくコストがかかるくらいかな 世の中には鏡筒を赤径方向に回転させても ウエイトシャフトは回らない赤道儀もあるし ２本シャフト 四角ウエイトもあるわけで その気になれば四角や市販の六角八角鋼材でシャフトを作っても問題はないでしょう http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/140
141: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ c5cb-cc+J) [sage] 2022/01/29(土) 20:42:56.17 ID:+1XD4I/n0 >>131 ナグラーなどのスマイスレンズを組み込んだアイピースはアイレリーフを長くできるので焦点距離5mmでアイレリーフ十数ミリは特に珍しくありませんね。 ただアイレリーフが長くてもアイポイント（目位置）にシビアなアイピースが多いと感じています。 XWのようにアイカップを工夫して目位置を定めやすくしてるのもけっこうありますが前述の通りいろんな人に覗いてもらうときは眼鏡の有無が問題になることが多かったです。 プローセルやアッベの15〜20mmくらいは使っていて目位置に寛容である気がしていて（近づきすぎてもブラックアウトしない・遠すぎても視野端まで見渡せなくなるだけでブラックアウトしない）、「通常のバローレンズとは異なりアイレリーフの伸張がない」というパワーメイトと組み合わせると覗きやすさそのままに高倍率にできるのかと思った次第です。 あとは実際に「このアイピースは観望会で小さいお子さんでも覗けたよ」とか「このアイピース覗きやすいよ」とかがあれば挙げていただけるかなと。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/141
142: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ a5b9-8dtI) [sage] 2022/01/29(土) 20:50:52.78 ID:alphvAcw0 >>140 四角穴や六角穴開ける手間もわからん程の馬鹿なの? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/142
143: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-dKss) [sage] 2022/01/29(土) 20:56:03.23 ID:vy8GGdvlp >>137 そこで列挙した複数機材は、あくまでメインの固定部側のみに付けてるんでしょ？ それなら、そちらのバランスを回転軸に合わせて取れば足りるし、組み合わせ固定で運用するなら再調節は不要でしょ？ そのためのプレートの形状は、それこそ台形だろうがハート型だろうがスヌーピー型だろうがどうでも良い。 機材を乗せ替えたりもするなら、回転軸に対する重心の微調節は非常に厄介に決まってるけど、それはあくまでそっち側限定の事柄。 そうじゃなくて、反対側のバランサーシャフト側に補器類、バッテリーとかを付ける話で、そのために「間に合わせ的にホームセンターネジやワッシャやナットや適当なスペーサー」を組み合わせただけでは、各部の精度が悪すぎで、シャフトが当たり前には真っ直ぐに止まってくれなくて、運搬の着脱ごとにランダムに傾いたりするから始末に負えない、というDIY絡みの話。 そのシャフトをそっちの想定通りに「台形だのハートだの断面」なんかにしたら始末に負えないに決まってる。 って、この説明でもどういう状況か立体的に想起できなかったりするとどうもならんのだけど？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/143
144: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-dKss) [sage] 2022/01/29(土) 21:01:40.87 ID:vy8GGdvlp >>138 そ。 そんなのは考えも及ばずに台形断面だのハート型断面だの、脳内空想丸出しでしかありえない。 だからできるもんならやってみろと何度も何度も。 あー アホくさ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/144
145: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-dKss) [sage] 2022/01/29(土) 21:07:00.54 ID:vy8GGdvlp >>140 「脳内で作った気になってるだけではない」と言い張るなら、実際に台形だのハート断面だののシャフトとウェイトを作って見せろよ。 ったく、厨二病の脳内は始末に負えないんだよな。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/145
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 857 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s