[過去ﾛｸﾞ]
天文機材に関する質問・相談スレッド Part13 (1002ﾚｽ)
天文機材に関する質問・相談スレッド Part13 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
134: 名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-+TOJ) [sage] 2022/01/29(土) 19:06:02.69 ID:ZpvM6tPDa ですから 回転軸中心と重心を合わせれば問題のないことです。 逆にどこが問題なのか説明していただけますか？ 鏡筒は回転軸に対して円柱ではなく横棒だけど問題ない 鏡筒とウエイトは回転軸に対して形も重さも異なるのに問題はない 異論があればお聞かせください http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/134
135: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-dKss) [sage] 2022/01/29(土) 19:39:58.34 ID:vy8GGdvlp >>134 >>122 >>127 さすがにそっちは>>122の指摘がどういう意味か分かりそうなものだが、どうなの？ 誰かの指定通りや既存の丸パクリで、何も考えないで作るだけしか出来ないのかい？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/135
136: 名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-+TOJ) [sage] 2022/01/29(土) 19:54:46.34 ID:ZpvM6tPDa >>135 だから、ウエイトは円柱以外は駄目だと主張するのなら その理由を述べるのが筋じゃないかな。 そして >>134 への反論もお願いします 加えて ちょい傾き の傾き具合も知りたい http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/136
137: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ a6bc-W19S) [sage] 2022/01/29(土) 20:17:23.05 ID:QBXpEGGH0 >>135 うーん、難しい事はさておき 私の赤道儀にはロスマンディの400mmプレート付けて 20ｃｍシュミカセと76mm屈折、オートガイドの60mm屈折を並列同架化していて バランス取りは面倒ですが、追尾も恒星時×700でも特に問題は無いので 回転物が軸に対して円柱だろうと複雑な形状だろうと重心が合っていれば良いんじゃないかな。 逆に私も駄目な理由を知りたいです。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/137
138: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ a5b9-8dtI) [sage] 2022/01/29(土) 20:27:39.85 ID:alphvAcw0 ウェイトの形は何でも良いけど ウェイトの穴は丸じゃないとイロイロめんどくさいだろ 必然的にウェイト軸も丸棒1択 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/138
139: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ a6bc-W19S) [sage] 2022/01/29(土) 20:30:39.69 ID:QBXpEGGH0 >>83 ＞位置の微調節が随意にできて、主鏡や補器類を変えたりしてもバランスが取れて、一旦止めたらそのまま動かないでいてくれる都合の良い固定具 それが現状のバランスウエイトなのでは。 ボルトクランプにしろネジシャフト・ナットロックでもRAバランス取りのウエイトはその気になれば1mm以下の単位で微調整できますよね。 当然ですがDecバランスは別の話ですよ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/139
140: 名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-+TOJ) [sage] 2022/01/29(土) 20:38:47.60 ID:ZpvM6tPDa >>138 イロイロ てなんだろう 曖昧な表現だと ちょっと みたいに解釈の齟齬が起きるので具体的にお願いします。 私が思いつくのは設計加工がめんどくさくコストがかかるくらいかな 世の中には鏡筒を赤径方向に回転させても ウエイトシャフトは回らない赤道儀もあるし ２本シャフト 四角ウエイトもあるわけで その気になれば四角や市販の六角八角鋼材でシャフトを作っても問題はないでしょう http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/140
141: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ c5cb-cc+J) [sage] 2022/01/29(土) 20:42:56.17 ID:+1XD4I/n0 >>131 ナグラーなどのスマイスレンズを組み込んだアイピースはアイレリーフを長くできるので焦点距離5mmでアイレリーフ十数ミリは特に珍しくありませんね。 ただアイレリーフが長くてもアイポイント（目位置）にシビアなアイピースが多いと感じています。 XWのようにアイカップを工夫して目位置を定めやすくしてるのもけっこうありますが前述の通りいろんな人に覗いてもらうときは眼鏡の有無が問題になることが多かったです。 プローセルやアッベの15〜20mmくらいは使っていて目位置に寛容である気がしていて（近づきすぎてもブラックアウトしない・遠すぎても視野端まで見渡せなくなるだけでブラックアウトしない）、「通常のバローレンズとは異なりアイレリーフの伸張がない」というパワーメイトと組み合わせると覗きやすさそのままに高倍率にできるのかと思った次第です。 あとは実際に「このアイピースは観望会で小さいお子さんでも覗けたよ」とか「このアイピース覗きやすいよ」とかがあれば挙げていただけるかなと。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/141
142: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ a5b9-8dtI) [sage] 2022/01/29(土) 20:50:52.78 ID:alphvAcw0 >>140 四角穴や六角穴開ける手間もわからん程の馬鹿なの? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/142
143: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-dKss) [sage] 2022/01/29(土) 20:56:03.23 ID:vy8GGdvlp >>137 そこで列挙した複数機材は、あくまでメインの固定部側のみに付けてるんでしょ？ それなら、そちらのバランスを回転軸に合わせて取れば足りるし、組み合わせ固定で運用するなら再調節は不要でしょ？ そのためのプレートの形状は、それこそ台形だろうがハート型だろうがスヌーピー型だろうがどうでも良い。 機材を乗せ替えたりもするなら、回転軸に対する重心の微調節は非常に厄介に決まってるけど、それはあくまでそっち側限定の事柄。 そうじゃなくて、反対側のバランサーシャフト側に補器類、バッテリーとかを付ける話で、そのために「間に合わせ的にホームセンターネジやワッシャやナットや適当なスペーサー」を組み合わせただけでは、各部の精度が悪すぎで、シャフトが当たり前には真っ直ぐに止まってくれなくて、運搬の着脱ごとにランダムに傾いたりするから始末に負えない、というDIY絡みの話。 そのシャフトをそっちの想定通りに「台形だのハートだの断面」なんかにしたら始末に負えないに決まってる。 って、この説明でもどういう状況か立体的に想起できなかったりするとどうもならんのだけど？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/143
144: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-dKss) [sage] 2022/01/29(土) 21:01:40.87 ID:vy8GGdvlp >>138 そ。 そんなのは考えも及ばずに台形断面だのハート型断面だの、脳内空想丸出しでしかありえない。 だからできるもんならやってみろと何度も何度も。 あー アホくさ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/144
145: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-dKss) [sage] 2022/01/29(土) 21:07:00.54 ID:vy8GGdvlp >>140 「脳内で作った気になってるだけではない」と言い張るなら、実際に台形だのハート断面だののシャフトとウェイトを作って見せろよ。 ったく、厨二病の脳内は始末に負えないんだよな。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/145
146: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-dKss) [sage] 2022/01/29(土) 21:11:44.84 ID:vy8GGdvlp >>141 あ、なるほど。 それは単に「プローセルのそのくらいの焦点距離のがなぜメジャーなのか？」という理由そのものでは？ 要するに値段の割に像が良くて普通に使いやすいからとか。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/146
147: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-dKss) [sage] 2022/01/29(土) 21:13:21.44 ID:vy8GGdvlp >>142 手間も精度も何もサッパリ分かってない脳内丸出しというこったね。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/147
148: 名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-+TOJ) [sage] 2022/01/29(土) 21:18:59.33 ID:ZpvM6tPDa >>143 バランスシャフト側にバッテリーやカメラ等の補機類を付けるのなら 軸に対してバランス良く配置すればよいだけのこと 上にも書いたが、例えば1.5kgのポータブルバッテリー二個アダプターを作って軸対象に取り付ければ良いだけのこと アダプターをわかりやすくいえば、既存のウエイトをクランプを残して軸穴の外側で二面カットして板状にして そこに両側からバッテリーを抱き合わせれば事足りる バッテリーが一つなら反対側にダミーウエイトを配置してバランスさせれば良い 体裁良く作るのなら同様の構造のプレートとかケースを作る そんなに難しい話か？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/148
149: 名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-+TOJ) [sage] 2022/01/29(土) 21:20:45.58 ID:ZpvM6tPDa >>144 変形ウエイトが何故駄目なのかの説明がない書き込みに 価値も説得力も有りません。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/149
150: 名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-+TOJ) [sage] 2022/01/29(土) 21:21:39.30 ID:ZpvM6tPDa で ちょい傾く の ちょい って なに？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/150
151: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ a6bc-W19S) [sage] 2022/01/29(土) 21:30:07.59 ID:QBXpEGGH0 私もいろいろと工作している身なので後の参考のために 変形ウエイトが駄目な理由と、ちょい傾きがどの程度で どんな影響が出るのか、是非御教示願います。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/151
152: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ a6bc-W19S) [sage] 2022/01/29(土) 21:33:22.46 ID:QBXpEGGH0 >>143 上の方も書かれていますが、可能な限りにバランス良く配置すればいと思っています。 機能美 というのも有りますが、わざわざバランスを崩してまで配置する必然は見当たらないですね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/152
153: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 667d-Xc5L) [sage] 2022/01/29(土) 21:39:24.63 ID:FhycJkcc0 ひょっとして、ウエイトの話しって >>2から続いてる話題？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/153
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 849 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s