[過去ﾛｸﾞ]
天文機材に関する質問・相談スレッド Part13 (1002ﾚｽ)
天文機材に関する質問・相談スレッド Part13 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
410: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 1767-FD9m) [sage] 2022/02/09(水) 07:15:31.47 ID:L7a02UQx0 実際にはケラレが発生するから無制限じゃ無いけど多少はレデューサとかで変えられるし カメラのレンズを望遠鏡代わりにして電子観望してる人もいる 望遠鏡を剪定したいのか今持ってる望遠鏡で広角撮影したいのかでも変わるし やりたいこと聞かないとどうしても的外れな回答しか出せないと思う http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/410
411: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 3721-gaGU) [sage] 2022/02/09(水) 08:43:07.75 ID:ghZfXN/E0 カメラレンズによる電子観望で子供たちに見せている。アナログ時代のズームレンズだが、モニターで見せる分には十分。ただ、ズーム変えるごとにピント合わせがいるのは面倒だけど。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/411
412: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0b-Vm/z) [sage] 2022/02/09(水) 15:04:40.51 ID:5YY4yOOup >>409 広角（のアイピース）はどうか？という話だと思うが、アイピースでケラれてるのが広視野角では本来の通りになるという仕掛けかな？ それなら、イメージサークルは35ミリ判小型カメラ程度の小さいのが基準じゃあり得ないから、66なり45なり810なりもありうる道理になるね。 主鏡のイメージサークルの限度なりで変わる、ということになるのかな。 >>410 レデューサーはレンズとしての焦点距離を変えるんだから別でしょ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/412
413: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ ff7d-wadS) [sage] 2022/02/09(水) 18:44:45.88 ID:UEyfdnID0 >>407 「フルサイズ換算」って書いてあったから写真の話しだと思ってたが、意外に眼視と解釈してる人が多いことにビックリ。 俺はやっぱり変人なのかもしれない。 それで、広角という話しなら、「タカハシε130」が約5°くらい。 「RedCAT51」は焦点距離250mmだから結構広いと思う。 俺は反射系が好きだからεだな。 でも高すぎるか。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/413
414: 名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-F3MV) [sage] 2022/02/09(水) 18:59:39.94 ID:mIPhBlgBa わたしも写真って読み取ったよー 変人だもの http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/414
415: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp0b-FD9m) [sage] 2022/02/09(水) 19:26:01.68 ID:zjYm6niMp 俺も写真か電子観望って思ってた http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/415
416: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 9fd6-dnJn) [] 2022/02/09(水) 19:48:19.45 ID:mgxUQJ980 まぁ天文趣味な人は、ズル剥けの変態爺が大半 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/416
417: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 17ed-2zGl) [sage] 2022/02/09(水) 19:51:27.39 ID:0m04Nz9f0 >>412 お前はほんとにもう… イメージサークルは35ミリ判小型カメラ程度の小さいのが基本だよ。 66なり45なり810なりは、レンズの設計でイメージサークルを広くしている。 だからＦ値が1.4とかのは無いだろ。 天体望遠鏡のレンズ構成はシンプルだから、直径46mm程度のイメージサークルの外は光が来ない。 だから低倍率のアイピースや見かけ視界が広いアイピースを使っても、フルサイズ直焦点より広くは見えない。 >>413-415 撮影の話で広角に撮りたいなら、広角カメラレンズを使うべ。 天体望遠鏡で対角魚眼視界が撮影できると思う人間はいないだろ？（いるかも） http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/417
418: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ ff7d-wadS) [sage] 2022/02/09(水) 19:58:28.68 ID:UEyfdnID0 広角カメラレンズを使うのが普通だから、あえて望遠鏡だったらどれくらい広く撮れるの？ という質問と解釈したが。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/418
419: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ ffb9-v+MC) [sage] 2022/02/09(水) 20:15:34.71 ID:yArjGKzf0 いつからココはエスパーするスレになった? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/419
420: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0b-Vm/z) [sage] 2022/02/09(水) 20:22:12.41 ID:5YY4yOOup >>417 何を慨嘆してるのか知らんけど、35ミリ判がカメラの基準か何かであるかのようなおかしな勘違いをしてるのが多いみたいだから一応書いたんだが？ Wikiも大判どころか中判も知らないのがしつこく書き直して始末に負えない。 あれは、遥かに大きい先行フォーマットに対する小型カメラ用のフォーマットの1つでしかない。 明るさとイメージサークルも別問題で、大判中判で暗いのは多いのは他の都合。 望遠鏡でもまさに設計でデカいフォーマット対応にしてるのもあるんじゃないの？ まあ、普通には意味がなさそうではあるね。 投影すれば一目瞭然な道理で、逆に狭いのもあるだろうから個別に調べにゃ分からんということで。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/420
421: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0b-Vm/z) [sage] 2022/02/09(水) 20:22:48.63 ID:5YY4yOOup >>419 昨日。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/421
422: 名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-Bqz8) [sage] 2022/02/09(水) 20:59:08.34 ID:1lPyz6eza ここって質問投げたらレスが有っても 質問者は放置する場所なのか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/422
423: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 17cb-6j3c) [sage] 2022/02/09(水) 21:04:59.50 ID:YDC1aGKd0 構ってちゃんは適当な質問投げて釣れたら満足するだけだから http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/423
424: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 17cb-Ga/y) [sage] 2022/02/09(水) 21:23:03.70 ID:y6A7bxqU0 エスパー質問投げた張本人です、皆さん色々と書き込んでくれてありがとう、まだ分からんことも多いけど勉強になりました 質問の内容はカメラでの撮影で望遠鏡を使う想定です、変人さん方正解です オリオンの燃える木から星雲まで150mmくらいで納まる、バーナードループが70mm位でちょっとはみ出るなって感じなんで、 望遠鏡で広く撮ろうとするとどうなるんだろうという疑問でした 流石に、望遠鏡でこの辺を一網打尽は虫が良すぎるようなんで、カメラ用のレンズを使う事にします http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/424
425: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 17cb-Ga/y) [sage] 2022/02/09(水) 21:24:17.54 ID:y6A7bxqU0 >>422 >>423 家帰ってから返事書いたから勘弁してくんなまし http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/425
426: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 17ed-2zGl) [sage] 2022/02/09(水) 21:27:33.34 ID:0m04Nz9f0 >>420 相変わらず、ベラベラしゃべる割には、こっちの話は全然聞いていないんだから…。 ただのアクロマートで日光カメラを作ってみろ。 イメージサークルが直径46mm程度しかないから。 （原理は知らん） 「35ミリ判が存在するから基準」なのではなく、「光学的に 直径46mmあたりより外側は光が来ないから基準」なの。 ＞望遠鏡でもまさに設計でデカいフォーマット対応に ＞してるのもあるんじゃないの？ もちろんあるが、（１）設計が複雑 or 高額になって一般的ではない。 （２）シャープさで劣るのでEDなどの高額なガラスを使わないと 惑星などには向かなくなる。などの問題が出てくる。 （３）そもそも天体望遠鏡は中心解像が目的の道具なので、 そういう望遠鏡は（一部の人間にしか）望まれていない、という問題もある。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/426
427: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 17ed-2zGl) [sage] 2022/02/09(水) 21:31:18.61 ID:0m04Nz9f0 >>422 平日なんだし、過疎板なんだし、48時間くらいは 質問者が放置してもおかしくはない。 >>424 ＞流石に、望遠鏡でこの辺を一網打尽は虫が良すぎるようなんで ＞、カメラ用のレンズを使う事にします それで正解。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/427
428: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0b-Vm/z) [sage] 2022/02/09(水) 21:33:13.93 ID:5YY4yOOup >>422 ネット掲示板は本質的にそういうもんだよ。 無関係の通りすがりが斜め読みして、後で思い出して参考という例もある。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/428
429: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 17cb-Ga/y) [sage] 2022/02/09(水) 21:49:46.05 ID:y6A7bxqU0 >>427 無限遠固定の素直な光学系でいい感じに写るかな〜とか、 フィルター小さくなるから安く上がるなとか、 色々と妄想してたんだけど、上手くは行きませんな >>428 よくやりますｗ 今回の流れが誰かの役に立てば一石二鳥と言うことで http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/429
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 573 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s