[過去ﾛｸﾞ]
天文機材に関する質問・相談スレッド Part13 (1002ﾚｽ)
天文機材に関する質問・相談スレッド Part13 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
419: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ ffb9-v+MC) [sage] 2022/02/09(水) 20:15:34.71 ID:yArjGKzf0 いつからココはエスパーするスレになった? http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/419
420: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0b-Vm/z) [sage] 2022/02/09(水) 20:22:12.41 ID:5YY4yOOup >>417 何を慨嘆してるのか知らんけど、35ミリ判がカメラの基準か何かであるかのようなおかしな勘違いをしてるのが多いみたいだから一応書いたんだが？ Wikiも大判どころか中判も知らないのがしつこく書き直して始末に負えない。 あれは、遥かに大きい先行フォーマットに対する小型カメラ用のフォーマットの1つでしかない。 明るさとイメージサークルも別問題で、大判中判で暗いのは多いのは他の都合。 望遠鏡でもまさに設計でデカいフォーマット対応にしてるのもあるんじゃないの？ まあ、普通には意味がなさそうではあるね。 投影すれば一目瞭然な道理で、逆に狭いのもあるだろうから個別に調べにゃ分からんということで。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/420
421: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0b-Vm/z) [sage] 2022/02/09(水) 20:22:48.63 ID:5YY4yOOup >>419 昨日。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/421
422: 名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-Bqz8) [sage] 2022/02/09(水) 20:59:08.34 ID:1lPyz6eza ここって質問投げたらレスが有っても 質問者は放置する場所なのか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/422
423: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 17cb-6j3c) [sage] 2022/02/09(水) 21:04:59.50 ID:YDC1aGKd0 構ってちゃんは適当な質問投げて釣れたら満足するだけだから http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/423
424: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 17cb-Ga/y) [sage] 2022/02/09(水) 21:23:03.70 ID:y6A7bxqU0 エスパー質問投げた張本人です、皆さん色々と書き込んでくれてありがとう、まだ分からんことも多いけど勉強になりました 質問の内容はカメラでの撮影で望遠鏡を使う想定です、変人さん方正解です オリオンの燃える木から星雲まで150mmくらいで納まる、バーナードループが70mm位でちょっとはみ出るなって感じなんで、 望遠鏡で広く撮ろうとするとどうなるんだろうという疑問でした 流石に、望遠鏡でこの辺を一網打尽は虫が良すぎるようなんで、カメラ用のレンズを使う事にします http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/424
425: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 17cb-Ga/y) [sage] 2022/02/09(水) 21:24:17.54 ID:y6A7bxqU0 >>422 >>423 家帰ってから返事書いたから勘弁してくんなまし http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/425
426: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 17ed-2zGl) [sage] 2022/02/09(水) 21:27:33.34 ID:0m04Nz9f0 >>420 相変わらず、ベラベラしゃべる割には、こっちの話は全然聞いていないんだから…。 ただのアクロマートで日光カメラを作ってみろ。 イメージサークルが直径46mm程度しかないから。 （原理は知らん） 「35ミリ判が存在するから基準」なのではなく、「光学的に 直径46mmあたりより外側は光が来ないから基準」なの。 ＞望遠鏡でもまさに設計でデカいフォーマット対応に ＞してるのもあるんじゃないの？ もちろんあるが、（１）設計が複雑 or 高額になって一般的ではない。 （２）シャープさで劣るのでEDなどの高額なガラスを使わないと 惑星などには向かなくなる。などの問題が出てくる。 （３）そもそも天体望遠鏡は中心解像が目的の道具なので、 そういう望遠鏡は（一部の人間にしか）望まれていない、という問題もある。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/426
427: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 17ed-2zGl) [sage] 2022/02/09(水) 21:31:18.61 ID:0m04Nz9f0 >>422 平日なんだし、過疎板なんだし、48時間くらいは 質問者が放置してもおかしくはない。 >>424 ＞流石に、望遠鏡でこの辺を一網打尽は虫が良すぎるようなんで ＞、カメラ用のレンズを使う事にします それで正解。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/427
428: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0b-Vm/z) [sage] 2022/02/09(水) 21:33:13.93 ID:5YY4yOOup >>422 ネット掲示板は本質的にそういうもんだよ。 無関係の通りすがりが斜め読みして、後で思い出して参考という例もある。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/428
429: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 17cb-Ga/y) [sage] 2022/02/09(水) 21:49:46.05 ID:y6A7bxqU0 >>427 無限遠固定の素直な光学系でいい感じに写るかな〜とか、 フィルター小さくなるから安く上がるなとか、 色々と妄想してたんだけど、上手くは行きませんな >>428 よくやりますｗ 今回の流れが誰かの役に立てば一石二鳥と言うことで http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/429
430: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0b-Vm/z) [sage] 2022/02/09(水) 21:50:57.14 ID:5YY4yOOup >>426 一般に屈折では ＞直径46mmあたりより外側は光が来ないから基準」なの。 結果として >>409 ＞眼視の話なら、その望遠鏡の焦点距離（フルサイズ換算）の画角まで。 が一般的という結論になる、という話かな？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/430
431: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ ff7d-wadS) [sage] 2022/02/09(水) 22:12:45.51 ID:UEyfdnID0 >>424 気持ちは分かる。 反射にこだわって申し訳ないが、短焦点望遠鏡で「モザイク合成」するという手もあるよ。 俺は下手くそだから出来ないけど、上手い人は繋ぎ目が分からないくらいに仕上げる。 誰かが撮ってたけど、天の川一周なんてのもTwitterで見た気がする。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/431
432: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0b-Vm/z) [sage] 2022/02/09(水) 22:58:53.48 ID:5YY4yOOup >>431 普通のパノラマは何ということもなく日常的に撮って繋いで、何百MP相当とか簡単に作ってるけど、天体だと、上手い下手以前に、 砂漠かなんかみたいに雲どころか霞もろくになくて時間も有り余ってるのでないなら、何セットもズラッと並べないと不確実じゃない。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/432
433: 名無しＳＵＮ (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-b0ki) [sage] 2022/02/10(木) 02:05:29.13 ID:Qu4nTRMAM >>432 一台で何日もかけて撮影してる人を見るけど真似できんわ 他の対象ももっと撮りたいし かぶり、カスミ、継ぎ目とか処理が大変よ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/433
434: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 9fd6-dnJn) [] 2022/02/10(木) 05:34:14.83 ID:/8ga8Ujx0 最近は手作業じゃなくて、あらかたソフトがやってくれるから。 PSとかじゃ処理できない人でも、PIで海外のワークフローをコピペしてとか。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/434
435: 名無しＳＵＮ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-wadS) [sage] 2022/02/10(木) 06:23:47.82 ID:y8IgnEu2M solveして撮影してる座標はほとんどずれないから いくらでも重ねられる。 つなぎ合わせはラップしてるから明るさ合わせだけ注意で それすら自動調整だよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/435
436: 名無しＳＵＮ (ﾌﾞｰｲﾓ MM1b-0dI7) [sage] 2022/02/10(木) 09:22:07.65 ID:mz4q/F8fM バローレンズ使う時って、元々の焦点位置にバローレンズが来る様にしたらOK？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/436
437: 名無しＳＵＮ (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-wadS) [sage] 2022/02/10(木) 09:41:47.21 ID:y8IgnEu2M ttps://www.telescope-optics.net/miscellaneous_optics.htm http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/437
438: 名無しＳＵＮ (ﾌﾞｰｲﾓ MM1b-0dI7) [sage] 2022/02/10(木) 15:37:23.38 ID:oQqjVq4fM ありがとうございます。 バローは元のピント位置より前に配置するみたいですね。 めちゃくちゃ勉強になりそうだけど 見てももうひとつピンとこなかったので別のサイトをうろうろしてきます！ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/438
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 564 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s