[過去ﾛｸﾞ] 天文機材に関する質問・相談スレッド Part13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
83(2): (ﾜｯﾁｮｲ 8716-ZwRN) 2022/01/26(水)23:27 ID:2wTCKPvm0(10/10) AAS
>>82
君の脳内には、位置の微調節が随意にできて、主鏡や補器類を変えたりしてもバランスが取れて、一旦止めたらそのまま動かないでいてくれる都合の良い固定具が湧いて出ているわけだね？
けっこうなことで。あー アホくさ。
要するに「関わってはいけないシト」なのかな？
84(2): (ｱｳｱｳｳｰ Sa4b-aStl) 2022/01/26(水)23:59 ID:P48e1O3ta(1) AAS
>>83
極端な話普通のウエイトをくり抜いてそこに均等にバッテリーを収めれば良いわけで
同様の構造の物を金属や樹脂や木で作るだけの事だよね。
主鏡や補器類変えたら、都度バランスを取り直すだけだと思うが
自分の世界とは次元が違うのかな。
因みに自分の赤道儀はバカをやって
延長シャフト付けて定格の150%ほど重いウエイトを取り付けて
1インチのシャフトが根元で曲がって
10/1000殆ど狂っているが、どの方位に振っても追尾エラーは出ていないから
それ程の精密機械では無さそうだ。
85: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMdb-IuBN) 2022/01/27(木)07:02 ID:/1tNw/CiM(1) AAS
江渡貝弥作2号かよ
86(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fbc-tBRw) 2022/01/27(木)12:57 ID:IY61Pwdu0(1) AAS
＞全ネジだとよほど高精度でないと傾くけど、雌ネジ穴の方がいい加減だからどうもならん。
＞簡単にできるけど、ネジの精度が悪いのでガタで傾くの
＞貫通していて長ネジでは締められないのなら分かるがそれは赤道儀の設計の問題なので考えてない
＞ネジだけでは止まりようがないのも問題だから
＞ネジ穴にネジ棒をねじ込んだだけでは止まりようがないから、止める細工が必要じゃない (←否定じゃなく 必要 と伝えている？）
これらの意味がわからなかったのだが >>73 を読んでやっとわかった
もしかして 止り穴ねじ でボルト突き当てじゃないと固定出来ないとか思っているのかな
止まりが深過ぎようが貫通ネジだろうがロックナット1つで固定出来る単純なことだし
ネジの精度なんて100均のボルトナットでも十分だと思うわけだけど
もしかすると次元が違う?
省1
87: (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8f-W3zg) 2022/01/27(木)15:08 ID:zukwntjQM(1) AAS
>>84
600rpmとかなら影響あるだろうけど
88: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-t9N9) 2022/01/27(木)15:38 ID:/PLMsEeKM(1) AAS
埼玉は来るなって怒られても堪えないくせに
89: (ﾜｯﾁｮｲ 8716-ZwRN) 2022/01/27(木)23:57 ID:AGU0NDdN0(1) AAS
>>84
> 作るだけの事だよね。
脳内で作ったつもりになるだけなら簡単
「だけ」とか簡単に言うなら実際に作って。
> 主鏡や補器類変えたら、都度バランスを取り直すだけ
だから、その微調節をどこでどうやるのか具体的なところが問題。
って、出来合いのを弄ってるだけじゃそんなのは考えもしないか。
> 延長シャフト付けて定格の150%ほど重いウエイトを取り付けて
> 1インチのシャフトが根元で曲がって
省3
90(1): (ﾛｿｰﾝ FFc9-+TOJ) 2022/01/28(金)17:02 ID:sXA5E5xLF(1) AAS
自分の解釈では
元は既存（手持ち）の赤道儀のバランスウエイトをバッテリーで置き換えたるのに
お薦めとか取り付け方法の話だったと思ったけれど
ウエイト取り付け方法の話なら、ウエイトが傾く と表現すると思うが、シャフトが傾くってのはシャフトを赤道儀へ取り付ける話ですよね
いつの間にバランスが狂っているとシャフトが回って緩むだの、ネジの精度でガタとか傾きとかシャフト固定方法の話になったのか
（シャフトを取り替えるというのも変な話）
緩むとかのレスにダブルナットで固定との返しには
「ダブルナットの要領で止めることができるなど当たり前」なんて後出しするし
上で質問されていたけれど ちょい傾く てどの程度とかの具体的な返事はない
ちょい傾く とか 僅かに傾く って 0.5度？ 1度？ 3度？ それとも5度 なのかな
省1
91(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spbd-9LZz) 2022/01/28(金)17:30 ID:7FDyobjPp(1) AAS
ピント合わせるため重いカメラがついたドローチューブを出し入れする方がずっと悪影響出そう
92: (ﾜｯﾁｮｲ 7d16-dKss) 2022/01/28(金)17:33 ID:FTrFvqk+0(1/6) AAS
>>90
回転軸に対するシャフトの通り具合はウェイトの位置を左右するんだから、それらが個別の事柄であるかのように妄想すると。
当たり前に関連するに決まってるから一々注記なんかしないことも、一々注記されないと自分では思いつきもできない、何か決定的に重要な物が抜け落ちてるタイプということだね。
自分で実際にやる気などなしで、単に聞き齧って脳内空想のネタにするだけで、しかも「シャフトが回って緩む」とか意味不明の妄想を湧かせているような相手に、具体的にどうなるというのか伝える価値などないんで。
って、やはり「関わってはいけないシト」だったみたいだw ← これは誰のことかな？
93(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d16-dKss) 2022/01/28(金)17:39 ID:FTrFvqk+0(2/6) AAS
>>91
世界的な老舗カメラメーカーの市販のレンズでも、鏡胴のズレで目に見えた片ボケが出てしまうことで知られてるのもあるくらいで、光軸を正しく保つ対策は重要だよ。
94(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-mbLS) 2022/01/28(金)19:13 ID:1vwmT6bIp(1/3) AAS
>>93
何でピントを変えた事による重心ズレの話をしてるのに光軸ズレで返してるんだろう？
会話の流れを読むのが苦手な人かな？
95: (ﾜｯﾁｮｲ 7d16-dKss) 2022/01/28(金)20:28 ID:FTrFvqk+0(3/6) AAS
>>94
うわぁ！ 重心ズレで必要なら再調節など当たり前とか、繰り出しのガタで光軸が狂うのも知らんのか。
関わっても無駄にしかならないシト確定ね。
虚しい。
96(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-mbLS) 2022/01/28(金)20:47 ID:1vwmT6bIp(2/3) AAS
その当たり前と言ってる人たちは熱やフィルター変更で電動オートフォーカサーが動くたびに
手動でバランス調整してるのかw
まぁドローチューブがガタガタだって評判の望遠鏡もあるしそういう使い方しなきゃいけない機材の人もいるか
でも今回の質問はそういう機材ですって言われない限り考慮する必要ないんじゃない？
97(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d16-dKss) 2022/01/28(金)21:01 ID:FTrFvqk+0(4/6) AAS
>>96
「必要なら」という話だが、「何でもかんでも再調節するという極端な話に勝手にすげ替えて口答えのタネにする脳の異常がある」わけだな。
「関わっても無駄にしかならないシト」という傍証の上塗りにしかなってないんだが？
98(1): (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbd-mbLS) 2022/01/28(金)21:15 ID:1vwmT6bIp(3/3) AAS
>>97
それは失礼した
そこは空目してた
自分もそれが分かると助かるから聞きたいんだがその「必要なら」ってどうやったら分かるんだ？
それが分かるならダブルナットで斜めっても分かってその場で調整できるんじゃない？
99(2): (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-+TOJ) 2022/01/28(金)21:32 ID:zV8UVEfua(1/4) AAS
2インチアイピースとか重いカメラを取り付けていてドロチューブを伸縮させて
重心が大きく変わるときは鏡筒バランス（経緯軸バランス）を取り直すわけだけど
その時にメインウエイトを動かして極軸のバランスを取り直す事は殆ど無いな。
100(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7d16-dKss) 2022/01/28(金)21:45 ID:FTrFvqk+0(5/6) AAS
>>98
そのために何をどう動かすっての？
依然として何がどうなると結果としてどうなるのか、立体的な関係が全く理解できてないとしか思われないんだけど。
>>99
回転軸に対する重心の狂いの影響が甚大という問題ね。
101(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-+TOJ) 2022/01/28(金)22:17 ID:zV8UVEfua(2/4) AAS
>>100
＞回転軸に対する重心の狂いの影響が甚大という問題ね。
ちょっと意味がつかめない
ドロチューブ伸縮による重心位置の異動を
鏡筒を前後させてバランスを取れば
鏡筒側の重心位置は赤緯軸の中心で変わらない
その状態で赤経の静的バランスは変わらないから、バランスを取り直す必要はない
というかクランプを緩めても変化しないよね
それで恒星時追尾で動的バランスが問題になるような事が起きるのかな？
102(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d16-dKss) 2022/01/28(金)22:41 ID:FTrFvqk+0(6/6) AAS
>>101
？
重いカメラの位置が大きく移動したら駆動への影響が甚大だから調節する。
逆にカメラが重くても微動させただけとか、ごく軽いカメラなら影響は少ないから一々再調節が必要にはなりにくい。
そんなのは具体的な状況次第でどっちもありうる。
たったそれだけのことが何か？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 900 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s