[過去ﾛｸﾞ]
天文機材に関する質問・相談スレッド Part13 (1002ﾚｽ)
天文機材に関する質問・相談スレッド Part13 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
100: 名無しＳＵＮ (ﾜｯﾁｮｲ 7d16-dKss) [sage] 2022/01/28(金) 21:45:40.27 ID:FTrFvqk+0 >>98 そのために何をどう動かすっての？ 依然として何がどうなると結果としてどうなるのか、立体的な関係が全く理解できてないとしか思われないんだけど。 >>99 回転軸に対する重心の狂いの影響が甚大という問題ね。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/100
101: 名無しＳＵＮ (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-+TOJ) [sage] 2022/01/28(金) 22:17:57.04 ID:zV8UVEfua >>100 ＞回転軸に対する重心の狂いの影響が甚大という問題ね。 ちょっと意味がつかめない ドロチューブ伸縮による重心位置の異動を 鏡筒を前後させてバランスを取れば 鏡筒側の重心位置は赤緯軸の中心で変わらない その状態で赤経の静的バランスは変わらないから、バランスを取り直す必要はない というかクランプを緩めても変化しないよね それで恒星時追尾で動的バランスが問題になるような事が起きるのかな？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/101
105: 名無しＳＵＮ (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spbd-mbLS) [sage] 2022/01/28(金) 23:03:47.34 ID:40oUslLdp >>100 カメラの移動が必要に応じてならシャフトが締めた時斜めになった結果のウェイトの移動も必要に応じてじゃないの？ って話なんだけど？ ウェイトの位置がわずかにズレたらダメならカメラの動きもわずかでもダメじゃないとおかしい だから「必要に応じて」の線引きを聞いたんだけど？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sky/1642686823/105
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s