[過去ﾛｸﾞ] 【Vixen】ビクセン総合 vol.39 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
222: (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-4o6m) 2022/06/05(日)16:35 ID:L0UPqAdla(3/6) AAS
「対物レンズ ニュートンリング」でググッてみりゃいいじゃん。
書き込む前に。
そうすりゃその後の手間が省ける。
223(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sab2-Apbd) 2022/06/05(日)16:56 ID:D2bWbghVa(2/6) AAS
レンズの間隔が狭いと偏心や間隔誤差の収差におよぼす影響が大きくなるんだよ
だから干渉縞が出る程狭い間隔にしないのが設計の常識
224: (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-4o6m) 2022/06/05(日)17:56 ID:L0UPqAdla(4/6) AAS
>>223
レンズの間でニュートンリングが見えるかどうかは、単純に設計によるんで、見えるからおかしいとか見えないからおかしいとか言う話ではない。
225: (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-4o6m) 2022/06/05(日)18:04 ID:L0UPqAdla(5/6) AAS
NA140SSは、fの有無（生産国の違い）で、実際の性能にかなり違いがある、という話は以前にあった。
ただし、具体的な観察や測定データ等を伴ったものではなく、その程度や信憑性は不明。
まあそれ以前に、屈折も口径14センチにもなれば、レンズ本体やセル、鏡筒の金物に、かなりのボリュームがあるから、温度順応に時間が掛かることは、少し想像すればわかるだろう。
鏡筒後端が後群レンズで塞がっていて、密閉されているNAタイプならば、なおさら。
226(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sab2-Apbd) 2022/06/05(日)18:07 ID:D2bWbghVa(3/6) AAS
だからさあ
製造誤差が極端に性能に影響するんでそんな狭い間隔は作らないんだよ
最低でも0.2〜0.3?の間隔はあける
この位だと干渉縞は出て来ない
227: (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-4o6m) 2022/06/05(日)18:08 ID:L0UPqAdla(6/6) AAS
>>226
「対物レンズ ニュートンリング」でググッてみりゃいいじゃん。
書き込む前に。
そうすりゃその後の手間が省ける。
228(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sab2-Apbd) 2022/06/05(日)18:21 ID:D2bWbghVa(4/6) AAS
もし、干渉縞が見えるようなレンズがあったら
それは駄物と言って良い
229(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-qMVP) 2022/06/05(日)18:55 ID:B7V/hmD6M(1) AAS
簡易検査でニュートンリング使うけど
製品ではニュートンリングは見たことないね
リングに偏芯や拡がりが均一でないなら修理したほうが良いでしょう
230: (ﾜｯﾁｮｲ 6dbd-m5EP) 2022/06/05(日)19:01 ID:fvm/zwGP0(1) AAS
>>228
昔持っていた鏡筒でニュートンリング出ていたのがあった
Vixenの102Mだったかな？
貰ったけど、結局使わずに処分したので見え味はわからん
231: (ﾜｯﾁｮｲ 81a5-6Wy8) 2022/06/05(日)19:02 ID:ICsgrPVm0(1) AAS
>NA-140ssfの前玉が錫箔できれいに分離されずに半分ぐらいの面積くっついている
ニュートンリング云々以前におかしいでしょ。
232: (ｱｳｱｳｴｰ Sab2-Apbd) 2022/06/05(日)19:18 ID:D2bWbghVa(5/6) AAS
>>229
ニュートン原器な
233(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4d74-h4Uq) 2022/06/05(日)19:20 ID:xrKlciLw0(1/5) AAS
「NA140SS ニュートンリング」でググると、すぐに画像が見つかるｗ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:auctions.afimg.jp
外部ﾘﾝｸ:aucview.com
対物レンズにニュートンリングが生じるかどうかは、単に2面と3面の間隔がどうなっているかだけなんで、出ないからいいとか、出るからおかしいとか、そういう話ではない。
もちろん同心円状ではなく、偏って出ているならば、2面と3面の間に異常な傾きがあるってことなので、そんときゃ要調整。
234: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM65-pG3X) 2022/06/05(日)19:20 ID:Y2Zk/YDmM(2/2) AAS
片方が楕円面か？
235: (ｱｳｱｳｴｰ Sab2-Apbd) 2022/06/05(日)19:26 ID:D2bWbghVa(6/6) AAS
>>233
まともな設計者ならニュートンが出る程狭い間隔は作らないんだよ
ニコンもキヤノンもそうしてる
236: (ﾜｯﾁｮｲ 4d74-h4Uq) 2022/06/05(日)19:28 ID:xrKlciLw0(2/5) AAS
蛇足だけれど、レンズの2面と3面の間隔（周辺部）は、最初の設計でほぼ決まっているのが普通。
レンズの分離に錫箔（0.04mm前後）を使うのが前提だから。
国産の小型望遠鏡で、これを崩したのがタカハシのSKY90（2000年発売）。
2面と3面の間を大きく広げることで設計の自由度を増し、短焦点化による収差増大に対応した。
ただし製造難易度はかなり上がったようで、当時としては特殊で複雑なセル構造になり、初期不良もあったようだ。
発売後1年ほどでセルの改良型が発売された。
237: (ﾜｯﾁｮｲ 4d74-h4Uq) 2022/06/05(日)19:39 ID:xrKlciLw0(3/5) AAS
そういや逆にレンズ間の空気面を無くした望遠鏡もあったわな。
アストロフィジックスのSTAR FIREアポクロマート屈折シリーズ。
レンズ間の隙間にオイルを注入し、実質的に貼り合わせレンズとした。
空気面をゼロとすることで、製作誤差を吸収し内面反射を低減したらしい。
だからといって、手持ちの望遠鏡のレンズにオイルなんて差すんじゃないぞ。
あれは最初からそういう設計なんだから。
238: (ﾜｯﾁｮｲ 4d74-h4Uq) 2022/06/05(日)20:12 ID:xrKlciLw0(4/5) AAS
海外の売買サイトに、NA140SSの写真がいろいろ載ってる。
外部ﾘﾝｸ:astromart.com
いくつか見たところ、対物レンズにニュートンリングが確認される個体は、無いように見える。
全てを念入りに見たわけではないけれども。
NA140SSの対物にニュートンリングが出ないのが正常であるならば、>>209の個体や、SSにfがついて評価が下がった理由は、対物レンズの組立誤差（レンズ間隔等の不良）に起因している可能性もある。
239: (ﾜｯﾁｮｲ 4d74-h4Uq) 2022/06/05(日)20:26 ID:xrKlciLw0(5/5) AAS
もひとつ。
外部ﾘﾝｸ[asp]:www.telescopedoctor.com
240: (ｽｯﾌﾟ Sdca-cHB0) 2022/06/08(水)11:23 ID:tbuyI5s7d(1/3) AAS
NA140SSは知らんが、昔の長焦点アクロはきれいなニュートンリング出てるよ
そういえば最近の短焦点アポでは見ないね
241: (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-vOuE) 2022/06/08(水)13:28 ID:ei9ZGxWEa(1/3) AAS
自分で対物を外して組み直して、ニュートンリング出るようにして満足しているブログ見たことあるよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 761 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s