[過去ﾛｸﾞ] 天体撮影機材 総合Part18 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
255: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-cgEH) 2022/04/22(金)02:40 ID:dTZ4YKTiM(1/4) AAS
>>223
「1980年代の三脚」で、何が「コストと技術限界の問題」だ？
脚がすっぽ抜けるような間抜けなものを作って平然と売りに出すなど、タカハシの1980年代のスタッフに「縄文人」か何かが混入していたのか？ということにしかならんぞ？
256(1): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-cgEH) 2022/04/22(金)02:55 ID:dTZ4YKTiM(2/4) AAS
>>227
アリガタとアリミゾの勘合なら遅くとも弥生時代の遺物で確認されてるくらいだそうだし、穴を開けた部材同士を軸棒でつないで稼働させるヒンジの類いも、ドアとかで何千年も前から既存だろうね。
三脚類にしても、そんな最近の例を持ち出すまでもなくて、遅くとも明治頃のカメラの三脚で現行と類似の形式のは当たり前に使われてる。
それなのになぜ1980年代のようなつい最近にそんなおかしなことをやらかしたのか？
257(2): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-cgEH) 2022/04/22(金)02:57 ID:dTZ4YKTiM(3/4) AAS
>>231
時々買ってる店にAsiAirPlusが入ったら知らせてくれと頼んであるんだが全然入らんのよ。
258(2): (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-cgEH) 2022/04/22(金)03:02 ID:dTZ4YKTiM(4/4) AAS
>>239
そもそも、三脚は映画写真用や測量用とかと同じく、束ねる具合で閉じるだけで棒状になるのに、何で脚を一々外さないといけないのか意味不明なんだけど。
259(1): (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-mbkD) 2022/04/22(金)04:38 ID:zpc6rYNka(1/2) AAS
>>257
EAGLE4が良いよ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
260: (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-mbkD) 2022/04/22(金)04:55 ID:zpc6rYNka(2/2) AAS
>>258
閉じる方式だと三脚上部の金属部分が大きいからケースがやたらでかくなるよ
261: (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-cAg/) 2022/04/22(金)07:09 ID:R6QPvnE1r(1) AAS
>>258
作ってたメーカーに言えよ
つか、終わった話題ほじくり返すなや
262: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbb-flQF) 2022/04/22(金)08:55 ID:zf2/wxb8M(1) AAS
>>257
本家にも全くないみたいで半導体不足の影響ですね。
ラズパイをお持ちならAstroberryやstellamateで遊ぶことも可能ですが両方使った身としてはASIAIRのUIはわかりやすくて簡単です。
263(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf80-FAys) 2022/04/22(金)10:30 ID:uo8njF9Q0(1) AAS
>>259
一応、米国産か、しかし２５万は厳しい・・・
264: (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp8b-AML1) 2022/04/22(金)11:18 ID:0qnwpy5Fp(1) AAS
ラズパイCM4が技適通った
これでASI AIR plus販売できるな
265(2): (ﾜｯﾁｮｲ 974d-DqAn) 2022/04/22(金)22:02 ID:tk0UKw870(1) AAS
rf35mm f1.8 macroで星空撮影はどうですか？
266: (ﾜｯﾁｮｲ 97bb-vd2I) 2022/04/22(金)22:19 ID:NDgXG8rJ0(1) AAS
>>265
何を狙うかによる
はくちょう座含めた夏の大三角形がちょうどいい位の画角になるんだろうか
オリオン座にはちと広いかな
逆に天の川だと狭く感じると思う、バルジ部分しか入らない感じになるから
所有はしてないんでレビュー見た想像になるけど、
収差が多少出るようなのでちょい絞ったほうがいい結果出せると思う
267: (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-6/E4) 2022/04/22(金)22:32 ID:MmIXDSALM(1) AAS
>>265
持ってるなら撮ってみるのがいちばん。
星空のために買うのを検討しているなら、中途半端な画角なのでお勧めしないです。16mmにするか、100mm以上+赤道儀。
268: (ﾜｯﾁｮｲ ff2c-AML1) 2022/04/22(金)23:05 ID:fwoZIzAq0(1) AAS
星は光る点なので星空の写真はレンズ収差に厳しい
RF35F18 のMTF図を見ると周辺像は良くない
第一レンズが小さいのは周辺減光大きくて画像処理が大変
35mm ではSigma 35mmF1.4 Art の方が遥かに良い
35mm の画角は星座2つ入れるのにいい位
オリオン座全景を余裕をもって入れられる
国内の光害だと広い画角で星野だけを撮るのは厳しい
16mm 28mm は広くて使える場所が限られる
269: (ﾜｯﾁｮｲ d8ff-I+9J) 2022/04/23(土)01:33 ID:KOVmRBNy0(1) AAS
35mmは星座と景色を一緒に撮るのに最高の画角
ただ初心者には少し難しいレンズだと思う
安くない割に絞らないと星には使えなさそうだから、素直に同じ価格帯のタムロンの15-30 f2.8とかシグマの単焦点とか買った方が良いかと
270: (ﾜｯﾁｮｲ 9fbd-F74E) 2022/04/23(土)04:04 ID:bCrnpWtB0(1/2) AAS
35mmはTAMRON SP 35mm F/1.4 Di USDが良いよ
開放から周辺星像が点に近い
271(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9f38-HLxb) 2022/04/23(土)09:22 ID:7u2q6QyU0(1) AAS
>>263
ASIAIR と比べると電源コネクタが多くて独自のスコープ持
ってるみたいだけど、値段は高いしメリットはほとんど感じ
られないよね。
日本でのレビューはほとんど見当たらないしイーグルコアの
何が良いのか分からない。
使ってる人いるの？？
272: (ｱｳｱｳｴｰ Sa6a-dMjb) 2022/04/23(土)09:30 ID:lOXUx722a(1/5) AAS
スタンダードは1000＄だよ
273(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6f30-oruw) 2022/04/23(土)10:12 ID:ReYuBo1W0(1/3) AAS
>>227 >>230
１）＞時間さえかければ縄文人でもできるｗ
だからコスト…。
２）あのさぁ、議題は、「なぜ三脚架台と赤道儀を別パーツにしなかったのか？
別パーツにした方が組み立てやすいのに」なんだぜ？
「横穴開けるだけ」なら、三脚と赤道儀が分離できなくて、もっと不便になるだろ。
で、赤道儀と三脚架台の凹凸の直径を合わせるだけではなく、その直径の中心とネジ穴も一致させないといけない。
>>256
なんでループさせるの？ >>196でお前が間違っていると判明しているだろ。
274(2): (ﾜｯﾁｮｲ 6f30-oruw) 2022/04/23(土)10:14 ID:ReYuBo1W0(2/3) AAS
>>231 >>232
自分が理解できない話をすると発狂する人間はBBSには向いていない。
で、それ自体はどの板でもたまに起きるんだけど、ここ数年のこの板では
そういう人間が複数いて、なぜかほとんどがケータイで、
なぜか同時に出現して「爺ガー」と言い出す不思議。
前スレのマージンガー叩きなんて、その典型ｗ
ちなみに極軸の狂いの許容マージンは普通に計算できるし、常識。
つか、マージンガー自身が「天文年鑑に載っている」と説明している。
なのに「そんな計算式は無い」とか言い出す異常者がケータイ集団。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 728 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.088s*