[過去ﾛｸﾞ] 天文機材に関する質問・相談スレッド Part14 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
563: (ﾜｯﾁｮｲ 33eb-GUq3) 2023/05/09(火)11:59 ID:7xvHdW8N0(3/4) AAS
>>560
EOS6Dは私も持っているので同条件で撮影したのですが、こちらは迷光発生しません
よってレンズ側はシロと思ってます
564(1): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0f-KeI6) 2023/05/09(火)12:21 ID:q+UH+U/WM(2/2) AAS
マウントがひずんで金属同士では隙間出て
プラのキャップは大きさ要素で漏れないなどかな？
レンズつけてキャップ等してマウントのところに光当ててみたら？
レンズ違いで変わらないならマウント側でしょう
ライブビューや10秒露光とか地道な点検必要と思いますよ
565: (ﾜｯﾁｮｲ 33eb-GUq3) 2023/05/09(火)12:26 ID:7xvHdW8N0(4/4) AAS
>>564
やはりそんな感じですかね
もう少し足掻いてみます
有難うございました
566: (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-2b/V) 2023/05/09(火)13:13 ID:frvD4VRWa(1) AAS
>>559
X6iの赤外改造機使ってるけど
ISO6400の長秒で赤被りするよ
迷光なら白いだろうから区別できる
赤被りはセンサー回りの熱ノイズだと思われ
ISO1600辺りの2分くらいなら目立たないし、ダークを数枚撮ってスタックするときに引いとくとかなり目立たなくできる
ISO6400の赤被りを消すのはなかなか大変だった
567: (ﾜｯﾁｮｲ 962c-2iDW) 2023/05/09(火)13:28 ID:ApdnQuid0(1) AAS
ライブビューしながら露出するとマダラに写る
大昔の5D にあったアンプノイズに少々似てる
迷光でなくてノイズ
ファインダーカバーは外れやすくて黒テープ貼ってる
ミラーレス機はファインダーからの迷光がない
568: (ﾜｯﾁｮｲ cb64-72bv) 2023/05/09(火)18:44 ID:2vMzdCJM0(1) AAS
>>562
ライブビューだと迷光拾う機種があった様な希瓦斯
569: (ﾜｯﾁｮｲ cfc8-KeI6) 2023/05/12(金)09:38 ID:Y74nu3kH0(1) AAS
直焦点の写真撮影での、口径に対する焦点距離の最適値ってなんか基準ある？
短ければ明るくはなるけどノイズ面で不利だし、長くしても本来の解像度以上には写らんし。
570: (ﾜｯﾁｮｲ dfbd-uTC/) 2023/05/12(金)19:39 ID:vrcdnNd00(1) AAS
何を言っているのか理解できない
571: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0f-KeI6) 2023/05/12(金)19:54 ID:lz9n8bjIM(1) AAS
撮影対象が何かでみんな決めてるからね
直焦点もいろいろあるよ
月と木星やDSSでは違ってくるし
ワイドフィールドのカメラレンズも直焦点と言えなくもない
572(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6391-krwn) 2023/05/12(金)23:15 ID:HcSF6mm50(1) AAS
明るいほうがノイズ面では有利なのでは？
573: (ﾜｯﾁｮｲ 962c-2iDW) 2023/05/12(金)23:57 ID:GOpoTqyC0(1) AAS
口径比F = 焦点距離 / 口径 の最適値 って公式はないね
個人的にはF 4 前後が好きです、そんな話じゃないか
F 3 辺りだと明るくて露出時間が減らせて有利
F 値は小さい方がノイズに関しては有利になりますね
温度変化で焦点ズレるし、センサーの傾きで片ボケする
周辺減光が大きくて単純じゃないので画像処理が難しい
Epsilon-180ED とかOfficina Stellare RH200 とか
EF300F2.8L とか、どれも全面極上の星像が実現しない
できたと思っても、条件変化でたちまち崩れる
F 3.2 だと少し楽、F 3.5 だと楽チン、F4 なら無問題
省13
574: (ﾜｯﾁｮｲ e3c8-ZkZz) 2023/05/13(土)00:03 ID:JBVXT2vn0(1) AAS
>>572
例えば同口径でF5とF10で撮った場合、F5は感度下げてノイズ減らせるけど、
F10と同じ拡大率にする場合ノイズも拡大されるから、その時どっちの画質が勝つかって話。
逆にやたらと焦点距離伸ばして露出時間伸ばしても、
口径の限界以上の解像度は得られないから、その辺の境目がどの位なんかなと。
575(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1364-cKh8) 2023/05/13(土)06:30 ID:44W6DzY10(1/3) AAS
>>577
解像度は口径に依存するけど
写真撮影の限界等級は口径と関係ないんですよ
576: (ﾌﾞｰｲﾓ MM27-QYqo) 2023/05/13(土)09:39 ID:pPrGRNsYM(1) AAS
CCD 撮影で限界等級計算するソフトあるけど
口径も求められますよ、当然でしょ
焦点距離の寄与率が高いけど口径も影響する
577(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-ylyZ) 2023/05/13(土)14:02 ID:O5QiIEFgr(1) AAS
口径大きい方が暗い星まで写るだろ？
>>575
これでいいか？
578: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-gBqK) 2023/05/13(土)14:32 ID:0KvFysy4M(1/2) AAS
30mm口径のレンズでも24分位スタックしたら暗いのまで写るのかな?
579: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-gBqK) 2023/05/13(土)14:33 ID:0KvFysy4M(2/2) AAS
分→時間
580(1): (ﾜｯﾁｮｲ cf2c-QYqo) 2023/05/13(土)16:46 ID:UsoxICmv0(1) AAS
口径0.1mm のピンホールカメラで20等級くらいの写るかも
581: (ﾜｯﾁｮｲ 1364-cKh8) 2023/05/13(土)18:11 ID:44W6DzY10(2/3) AAS
>>580
写真撮影の限界等級は口径でもF値でもなく焦点距離って
何度も何度も何度も既出だろ
ちなみに俺には理由の説明できません
582: (ﾜｯﾁｮｲ 1364-cKh8) 2023/05/13(土)18:19 ID:44W6DzY10(3/3) AAS
星の場合だけで
星雲とかは違った様な話だった様な
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 420 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s